43 min
Slovenski prevozniki lani bolj dejavni in tudi bolj učinkoviti
58 min
Portugalska tovarna, kjer se vrstijo generacije delavcev
2 uri
Najbolj brani članki danes
3 ure
Nov energetski zakon: prepoved plina za nove stanovanjske stavbe z letom 2025, drva imamo radi
3 ure
V EKWB po očitkih iz ZDA potrdili likvidnostne težave. Ustanovitelj podrobneje pojasnjuje situacijo
4 ure
Delničarji Valamarja potrdili 0,22 evra dividende
4 ure
Nemška vlada malenkost izboljšala napoved gospodarske rasti
4 ure
V Severni Makedoniji volijo novega predsednika države
4 ure
Ljudi je premalo, vsi hočejo robote: Yaskawa v Kočevju v tovarno robotov vlaga 32 milijonov evrov
5 ur
Tako stroge bodo lahko omejitve pri Airbnb 3
6 ur
Zakaj Furs ne ponuja več podatkov o prevoženih kilometrih uvoženih vozil in kako lahko do njih pridete sami
6 ur
Kako aprilski evrski PMI vpliva na pričakovanja o obrestnih rezih ECB in kaj govori o nemški recesiji
6 ur
Kaj narediti s stavbo na Litijski? In kaj s TR2? Rešitve so na dlani! 3
6 ur
Hudo dobra živila iz presežkov sadja in zelenjave
6 ur
Izberite pravega borznega posrednika (Oglas)
7 ur
Mesec: Pokojninska reforma bo sprejeta prihodnje leto 5
7 ur
Delo: Nama v roke nemškega sklada
8 ur
Evropski parlament sprejel direktivo o trajnostnih dobavnih verigah 5
8 ur
Stroški energetske krize: koliko stane regulacija cen električne energije, kateri dobavitelji so pobrali največ 1
8 ur
Bo Aleksandra Čeferina po koncu mandata v UEFA zaposlil Sandor Csanyi iz madžarskega OTP? 1

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[#2754314] 24.01.19 08:04
Odgovori   +    16
To je zelo tipicen nacin, kako slabo uveljavljanje ze obstojecih predpisov generira vedno nove in nove gore zakonodaje.

Mar ni v Sloveniji kaznivo priti do premozenske koristi s pomocjo goljufije? A ni zato predvidena celo zaporna kazen? To pokriva tudi situacijo o kateri govorite. Ce bi nekaj akviziterjev koncalo v zaporu, bi ne rabili novega zakona!
crt sporočil: 27.189
[#2754318] 24.01.19 08:21 · odgovor na: bc123a (#2754314)
Odgovori   +    7
[bc123a]
To je zelo tipicen nacin, kako slabo uveljavljanje ze obstojecih predpisov generira vedno nove in nove gore zakonodaje.
tako :)

nekaj smo napisali v 3 krasne, pa da bo bolj drzalo, smo zagrozili ful kazen.

ja kako ne izvaja se?

ocitno moramo sprejeti novi, se strozji zakon! HA!

(i tako 50 60 puta)
bobek13 sporočil: 4.301
[#2754322] 24.01.19 08:31
Odgovori   +    3
jao, s kaksnimi bedarijami se ukvarjajo nasi zakonodajalci... a je mozno, da bi koncno enkrat zaceli pricakovat doloceno stopnjo odgovornosti ali vaaj funkcionalne posmenosti prebivalstva? a res mora mamka drzava svoje "otrocice" za rocico voditi "od vrtca do groba"?

lpA

p.s.: a so ali niso "zavajani obcani" podpisovali "papirje" z namenom pridobit nizjo ceno elektrike? a so to dobili ali niso? ce so, zakaj tocno se je treba sedaj s tem ukvarjati? a je kdo podpisal kaj, da je potem bil na skodi?
anon-260692 sporočil: 67
[#2754944] 27.01.19 13:12 · odgovor na: bc123a (#2754314)
Odgovori   +    1
[bc123a]
To je zelo tipicen nacin, kako slabo uveljavljanje ze obstojecih predpisov generira vedno nove in nove gore zakonodaje.

Mar ni v Sloveniji kaznivo priti do premozenske koristi s pomocjo goljufije? A ni zato predvidena celo zaporna kazen? To pokriva tudi situacijo o kateri govorite. Ce bi nekaj akviziterjev koncalo v zaporu, bi ne rabili novega zakona!
Se strinjam, zakonov je dovolj.
Podobno izkušnjo imam s Telemachom, ki so stranko nadlegovli telefonsko, dokler ni dala podatkov. Potem je akvoziter prinesel darilo, za katero je rabil podpis. In je bilo dovolj za zamenjavo dobavitelja mobilnih storitev.
Na poskuse reklamacije se niso odzivali, po dvehbtednih so končno odgovorili, čez mesec dni pa zavrnili protožbo, ker smo zamudili 15.dnevni rok.
bc123a sporočil: 48.253
[#2754996] 27.01.19 16:37 · odgovor na: anon-260692 (#2754944)
Odgovori   +    0
[MF-543306]
> [bc123a]
> To je zelo tipicen nacin, kako slabo uveljavljanje ze obstojecih predpisov generira vedno nove in nove gore zakonodaje.
>
> Mar ni v Sloveniji kaznivo priti do premozenske koristi s pomocjo goljufije? A ni zato predvidena celo zaporna kazen? To pokriva tudi situacijo o kateri govorite. Ce bi nekaj akviziterjev koncalo v zaporu, bi ne rabili novega zakona!

Se strinjam, zakonov je dovolj.
Podobno izkušnjo imam s Telemachom, ki so stranko nadlegovli telefonsko, dokler ni dala podatkov. Potem je akvoziter prinesel darilo, za katero je rabil podpis. In je bilo dovolj za zamenjavo dobavitelja mobilnih storitev.
Na poskuse reklamacije se niso odzivali, po dvehbtednih so končno odgovorili, čez mesec dni pa zavrnili protožbo, ker smo zamudili 15.dnevni rok.
Ste poskusali angazirati odvetnika, ki bi zacel z vlozitvijo prijave zaradi goljufije proti akviziterju in POTEM kontaktiral Telemach? Kolikor vem, kazenska ovadba hitro spravi ljudi v red, prej se pa zajebavajo.

Strani: 1