Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Sladkor je treba obdavčiti, a ne zaradi današnjih proračunskih učinkov
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2753554] 18.01.19 10:45 · odgovor na: (# 2753326)
[bc123a]Cenejše in bolj škodljive hrane od sladkorja ni. Piti pa bi itak morali vodo namesto tega sranja - če je alkohol sporen, je to še 3x bolj. Pijemo vsi lahko vodo, praktično zastonj. Pa spomni se, da plačuješ visoke prispevke tudi zaradi vseh hord registriranih in neregistriranih pred-diabetikov, ki požrejo vse, samo da je pisano in čim bolj sladko..
> [FIN223552]
> Trošarina na družbeno (in posledično tudi gospodarsko) najbolj škodljivi material je čisto na mestu
Pajade. Za razliko od cigaret je pri hrani situacija rahlo posebna - poceni hrano jedo pac revezi. Ki jim bos naredil medvedjo uslugo, ce jim bos nabil 300% davke na njihovo hrano. Kvecjemu bodo potem hvalezno jedli se vecji drek, ce bodo uspeli proizvajalci znotraj kriterijev higiene narediti se cenejso hrano...
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2753554
Strani: 1
[#2754391] 24.01.19 14:24 · odgovor na: (# 2753554)
[FIN223552]Nekateri proizvajalci so tudi pri nas že brez davka poskušali zmanjšati količino sladkorja v pijačah - za isto ceno, pa ljudje niso hoteli kupovati.
Cenejše in bolj škodljive hrane od sladkorja ni. Piti pa bi itak morali vodo namesto tega sranja - če je alkohol sporen, je to še 3x bolj. Pijemo vsi lahko vodo, praktično zastonj. Pa spomni se, da plačuješ visoke prispevke tudi zaradi vseh hord registriranih in neregistriranih pred-diabetikov, ki požrejo vse, samo da je pisano in čim bolj sladko..
Če je v mehiki, kjer so večji reveži kot pri nas, nekaj delovalo, pri nas ne bo, ker nismo tako revni. Zato tudi na Danskem ni delovalo.
Strani: 1