[kmetovalec]
> [FIN223552]
> Kaj se ti sploh seznaniš s temo, preden nekaj v tri dni nabijaš?
>
> en.wikipedia.org/wik...e#Toxicity
>
> Uporaba splošnih herbicidov je velika neumnost in zelo obremenjuje okolje.
>
> Poceni hrana, pridelana na zemlji, prepiti od herbicidov, je najdražja - že za zdravstveno blagajno.

Pa si ti prebral kaj. Torej glifosat se v evropskem kmetijstvu sorazmerno malo uporablja, glavnina uporabe gre na račun uporabe v komunali (parkirišča, ceste, ob železnici, parki, pokopališča). In seveda okolja kaj dosti ne obremenjuje, ker je v uporabljanih koncentracijah (in količinah) neškodljiv, kar je razvidno tudi iz tvojega linka.

V kmetijstvu se še najbolj uporablja v trajnih nasadih za pas pod drevjem (čeprav će obstajajo tudi precej solidni stroji za obdelavo oziroma mulčenje tega pasu) ali pa razpleveljenje na strnišču. Če glifosat ne bo dovoljen, se bo pač uporabil kakšen drug herbicid ali je to dobro/slabo pa je seveda precej zapleteno vprašanje, Res pa je tudi, da so npr. delavci, ki so več let delali s planemskim zatiranjem plevela imeli na koncu več škodljivih snovi kot tisti z glifosatom.

www.delo.si/novice/o...38959.html



www.delo.si/novice/o...38959.html

Problem je, da se dosti uporablja na črno oziroma sivo - če se spomnite primera, ko je nekdo to škropil okoli vrtca/šole.

Dokazovati dolgotrajno škodljivost in 100% rakotvornost je nemogoče. Prepovedati pa je treba vse splošne herbicide, vsi so 100% sporni in škodljivi za vse, kar je živo.