Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Sladkor je treba obdavčiti, a ne zaradi današnjih proračunskih učinkov
Strani: 1
sporočil: 30.415
Če se zaradi uvedbe davka na sladkor ne zniža kakšen drugi davek
npr. na alkoholne pijače, bi bil ta sladkorni davek le dodaten
fiskalni priliv za nekontrolirano zapravljanje v javnem sektorju,
ki bo zaradi tega priliva še bolj nekontrolirano in nenadzorovano,
torej dolgoročno škodljivo.
sporočil: 10.796
[FIN-311684]Zamo zato, ker mi gredo davki (vse sorte in stopnje) na živce, posebej pa še tisti "inovativni", ki gredo menda v mojo korist..AB (TM)....
Če se zaradi uvedbe davka na sladkor ne zniža kakšen drugi davek npr. na alkoholne pijače, bi bil ta sladkorni davek le dodaten fiskalni priliv za nekontrolirano zapravljanje v javnem sektorju, ki bo zaradi tega priliva še bolj nekontrolirano in nenadzorovano, torej dolgoročno škodljivo.
In ker zato, ker sva z Dr. Andrejem iz članka skupaj "krave pasla" (isti letnik isti kraj bivanja..on v mladosti jaz pa še vedno).
Dr. Andrej je od malega bil snob in s tem, ko je postal Dr. Medicine zglada svoje mladostne snobovzkosti ni nič zmanjšal.
Evo vam link na konkurenca: www.delo.si/ozadja/v...brote.html
PS Vsakomur privoščim maksimalni uspeh v življenju, imam pa poln kurac tistih, ki za svoj uspeh segajo v mojo denarnico.
sporočil: 4.301
kaj pa ce bo namesto teh trosarin uvedli participacijo oz. placilo
vsakega obiska pri zdravniku s 5€ iz zepa in 1€ na vsak
recept?
;-p
lpA
;-p
lpA
sporočil: 1.136
Trošarina na družbeno (in posledično tudi gospodarsko) najbolj
škodljivi material je čisto na mestu - lahko je zaradi mene 300%,
če se ustrezno znižajo prispevki za ZZ. To bi občutno vplivalo na
našo splošno produktivnost - zaposlovanje bi napredovalo, delavci
bi postajali vse bolj fit in učinkoviti.
Pri tem bi verjetno morali upoštevati vsa sumljiva živila - lahko bi trošarino iz (suhega) vina preselili tudi na pivo, ki je enako nevarno kot ostala cukrana voda, s katero se naliva narod.
Če bodo politiki samo navijali trošarine, da bi zaposlili čim več svojih nezaposljivih družinskih članov v javnem sektorju, pa to res ne bo imeli efekta.
Pri tem bi verjetno morali upoštevati vsa sumljiva živila - lahko bi trošarino iz (suhega) vina preselili tudi na pivo, ki je enako nevarno kot ostala cukrana voda, s katero se naliva narod.
Če bodo politiki samo navijali trošarine, da bi zaposlili čim več svojih nezaposljivih družinskih članov v javnem sektorju, pa to res ne bo imeli efekta.
sporočil: 48.253
[FIN223552]Pajade. Za razliko od cigaret je pri hrani situacija rahlo posebna - poceni hrano jedo pac revezi. Ki jim bos naredil medvedjo uslugo, ce jim bos nabil 300% davke na njihovo hrano. Kvecjemu bodo potem hvalezno jedli se vecji drek, ce bodo uspeli proizvajalci znotraj kriterijev higiene narediti se cenejso hrano...
Trošarina na družbeno (in posledično tudi gospodarsko) najbolj škodljivi material je čisto na mestu
sporočil: 6.393
[bc123a]Tako.
> [FIN223552]
> Trošarina na družbeno (in posledično tudi gospodarsko) najbolj škodljivi material je čisto na mestu
Pajade. Za razliko od cigaret je pri hrani situacija rahlo posebna - poceni hrano jedo pac revezi. Ki jim bos naredil medvedjo uslugo, ce jim bos nabil 300% davke na njihovo hrano. Kvecjemu bodo potem hvalezno jedli se vecji drek, ce bodo uspeli proizvajalci znotraj kriterijev higiene narediti se cenejso hrano...
sporočil: 10.796
[bc123a]No...z mojega prispevka v temi se jasno vidi, da se "Kaviar socialisti" nahajajo/skrivajo tudi v vrhovih slovenske Medicinske stroke.
> [FIN223552]
> Trošarina na družbeno (in posledično tudi gospodarsko) najbolj škodljivi material je čisto na mestu
Pajade. Za razliko od cigaret je pri hrani situacija rahlo posebna - poceni hrano jedo pac revezi. Ki jim bos naredil medvedjo uslugo, ce jim bos nabil 300% davke na njihovo hrano. Kvecjemu bodo potem hvalezno jedli se vecji drek, ce bodo uspeli proizvajalci znotraj kriterijev higiene narediti se cenejso hrano...
sporočil: 308
Če bi bolj obdavčili pisce neumnosti tudi ne bo slabo,..., kar bo
dražje v SLO bom pač kupoval v tujini...
sporočil: 248
Že vidim polne prtljažnike robe iz smeri naših sosedov. Folk bo
zminimiziral prtljago, ko bojo šli poleti na morje k hrvatom, samo
zato, da bojo nazaj privlekli polne prtljažnike sladkarij. Isto
dnevni migranti, koliko jih je že? 30.000, če se ne motim, ki bodo
zalagali žlahto in prijatelje. Bodo naredili kvoto za Milko? Se nam
bojo ja vsi smejali
sporočil: 1.136
[bc123a]Cenejše in bolj škodljive hrane od sladkorja ni. Piti pa bi itak morali vodo namesto tega sranja - če je alkohol sporen, je to še 3x bolj. Pijemo vsi lahko vodo, praktično zastonj. Pa spomni se, da plačuješ visoke prispevke tudi zaradi vseh hord registriranih in neregistriranih pred-diabetikov, ki požrejo vse, samo da je pisano in čim bolj sladko..
> [FIN223552]
> Trošarina na družbeno (in posledično tudi gospodarsko) najbolj škodljivi material je čisto na mestu
Pajade. Za razliko od cigaret je pri hrani situacija rahlo posebna - poceni hrano jedo pac revezi. Ki jim bos naredil medvedjo uslugo, ce jim bos nabil 300% davke na njihovo hrano. Kvecjemu bodo potem hvalezno jedli se vecji drek, ce bodo uspeli proizvajalci znotraj kriterijev higiene narediti se cenejso hrano...
sporočil: 10.224
[FIN223552]Nekateri proizvajalci so tudi pri nas že brez davka poskušali zmanjšati količino sladkorja v pijačah - za isto ceno, pa ljudje niso hoteli kupovati.
Cenejše in bolj škodljive hrane od sladkorja ni. Piti pa bi itak morali vodo namesto tega sranja - če je alkohol sporen, je to še 3x bolj. Pijemo vsi lahko vodo, praktično zastonj. Pa spomni se, da plačuješ visoke prispevke tudi zaradi vseh hord registriranih in neregistriranih pred-diabetikov, ki požrejo vse, samo da je pisano in čim bolj sladko..
Če je v mehiki, kjer so večji reveži kot pri nas, nekaj delovalo, pri nas ne bo, ker nismo tako revni. Zato tudi na Danskem ni delovalo.
Strani: 1