4 ure
Najbolj brani članki danes
4 ure
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
5 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
6 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
7 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
7 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
7 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
8 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
8 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
9 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
9 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
9 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
10 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
10 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
11 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
11 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
11 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
12 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
12 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
12 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

BorutHocevar sporočil: 1.534
[FIN-311684]
Nekako iz članka izhaja kot da je Biotera kriva za višje stroške upepeljevanja in posredno za odločbo Inšpektorata RS za Okolje in prostor, ki je Javnemu podjetju Žale prepovedal upepeljevanje medicinskih ostankov človeškega izvora.
Ne trdim, da je Biotera kriva. Ne vem, kdo je spodbudil sprejetje odločbe. Biotera je le dobila posel, ki ga omogoča uredba.
Torej, sive celice okoljskega inšpektorja so določile, da na Žalah lahko upepelijo celega človeka, ne smejo pa njegovih posameznih delov !!!!???? Menda to ne pomeni, da tisto kar se drži skupaj in je podobno človeku upepelijo na Žalah, njegove dele, ki so po obdukciji zunaj telesa pa prevzame Biotera?
Mislim, da ne. Sklepam to tej trditvi direktorja Žal iz njegovega pisnega odgovora:
--
Absurdna situacija je npr. tudi ta, da če torej nekomu v bolnišnici amputirajo nogo in ta človek naslednji dan umre, gresta noga in pokojnik ločeno. Noga v sežigalnico odpadkov v tujino, pokojnik pa v upepeljevalnico za ljudi. Če pa se zgodi prometna nesreča in nogo odreže vlak, pa lahko naši zaposleni nogo odnesejo in jo upe pelijo skupaj s pokojnikom. Torej sta dve enaki situaciji obravnavani povsem različno.
--
www.scribd.com/docum...h-ostankov

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2752899

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[hocevarb]
> [FIN-311684]
>
> Torej, sive celice okoljskega inšpektorja so določile, da na Žalah lahko upepelijo celega človeka, ne smejo pa njegovih posameznih delov !!!!????...

Mislim, da ne. Sklepam to tej trditvi direktorja Žal iz njegovega pisnega odgovora:
--
Absurdna situacija je npr. tudi ta, da če torej nekomu v bolnišnici amputirajo nogo in ta človek naslednji dan umre, gresta noga in pokojnik ločeno. Noga v sežigalnico odpadkov v tujino, pokojnik pa v upepeljevalnico za ljudi. Če pa se zgodi prometna nesreča in nogo odreže vlak, pa lahko naši zaposleni nogo odnesejo in jo upe pelijo skupaj s pokojnikom. Torej sta dve enaki situaciji obravnavani povsem različno.
Če bi danes v Sloveniji živel Erazem Rotterdamski bi napisal "Slovensko hvalnico norosti" in bi se norčeval iz okolje - prostorskih birokratov (še najmanj iz inšpektorjev), ki udobno živijo samo zaradi slovenske ljudske neumnosti.

Strani: 1