Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Pošast hodi po ZDA, pošast Green New Deala*

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

0513ANITO sporočil: 10.814
[Glavni forum] Tema: Pošast hodi po ZDA, pošast New Green Deala*
[#2752628] 12.01.19 21:33 · odgovor na: pirdih (#2752618)
Odgovori   +    2
[pirdih]
> [0513ANITO]
> Dokler za sodelovanje na volitvah ne bo pogoja, da je oseba-volilec neto plačnik davkov, do takrat ne bo Prave Demokracije....To kar imamo zdaj je Lumpen Demokracija.

Demokracija ni popolna, je pa najbolje, kar imamo.*

Teoretično gledano bi pri nas lahko govoriti o liberalni demokraciji, saj imamo v demokratičen sistem vgrajene liberalne varovalke, ki branijo pred tem, da bi bil (popolnoma demokratično in z ustrezno večino) sprejet in uveljavljen kakšen sklep ki bi posegal v npr. človekove pravice in svoboščine, ki so enake, neodtujljive itd itd.

Jaz si ne želim tvojega sistema, s katerim bi se po političnih pravicah vrnili v 19. stoletje ali še dlje nazaj.

Se zavedaš, da bi z uresničenjem tvoje ideje ohohoho grobo lomastili po eni od večjih pravnih pridobitev 20. stoletja - človekovih pravicah in svoboščinah? Splošna in enaka volilna pravica spada med človekove pravice, teh pa na podlagi premoženjskih, socialnih in drugih okoliščin posameznika pač ne smemo skenslati, če naj zase trdimo, da smo demokracija (pa ne kakšna *ljudska* demokracija, hehehe). Demokratična država nikomur ne podeljuje človekovih pravic in svoboščin, ampak jih prepoznava in ščiti, zato jih ne more ukiniti.

Kot zanimivost naj dodam, da je bil leta 1948, ko je bila v ZN sprejeta Splošna deklaracija človekovih pravic www.varuh-rs.si/prav...ih-pravic/ - kjer je nekaj napisano o človekovih pravicah in o volitvah - en srčkan pušeljc držav, ki so se vzdržale pri glasovanju o tej deklaraciji. en.wikipedia.org/wik...man_Rights

Huh, sem se razpisal. :)

* Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.
Sir Winston Churchill (1874 - 1965), Hansard, November 11, 1947
Demokracije je vedno ravno toliko, kot smo jo sposobni plačat. (to ni moj citat).

Trenutno jo en del prebivalstva močno preplačuje, da je drugi del iz tega lahko dela norca.

To, da ti "demokratično" zaplenijo poljuben del rezulatatov dela ..To nikoli ni bila Demokracija. To je diktatura.

V krajih, kjer se je rodila Demokracija, ta ni bila namejena vsem. Grki so že vedel zakaj tako.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2752628

Strani: 1

pirdih sporočil: 210
[0513ANITO]
Demokracije je vedno ravno toliko, kot smo jo sposobni plačat. (to ni moj citat).
Tako je - ko so država in njeni prebivalci revni, se demokracija rada izrodi v leve in desne ekstreme. Marx se je zmotil, ko je trdil, da se bodo močne kapitalistične države razvile v komunistični raj. :)
Trenutno jo en del prebivalstva močno preplačuje, da je drugi del iz tega lahko dela norca.
Glej, jaz sem takole na prvo žogo za EDS (če ostaneva pri dohodnini) - če sem prav spomnim, si tudi ti za to. Koliko bi pa en del prebivalstva še lahko preplačeval, da bi bilo sprejemljivo? Sprejemljivo za koga?
To, da ti "demokratično" zaplenijo poljuben del rezulatatov dela ..To nikoli ni bila Demokracija. To je diktatura.
Če ti zaplenijo *poljuben* del rezultatov dela, potem jaz glasujem za nižji del kot zdaj. Pa ti? Neke poljubnosti pa v resnici tu ni, ker so lestvice znane vnaprej.


Ja, in misliš, da imaš samo ti željo po omejevanju volilne pravice? Kaj pa tisti, ki želijo 50+ % obdavčitev - mogoče pa kdo od njih želi omejiti volilno pravico bogatim kapitalističnim prascem: ti prasci naj nosijo denar k hiši, "mi" ga bomo pa prerazporejali.
Kdo ima bolj prav?

Ker ne gre brez citatov:
No taxation without representation.
V drugo smer po demokratični poti pač ne gre (No representation without taxation.)
Tudi če bi sprejeli tak zakon o volilni pravici - bi padel na US, ker bi bil v nasprotju z Ustavo (in mednarodnim pravom). Če bi spremenil Ustavo, bi te pojahala EU, ESČP in še kdo.

Take nedostojne predloge (kar se tudi meni 70+% obdavčitev dohodkov legalnega in pojasnjenega izvora zdi) se premaguje na volitvah, če tam ne gre, pa na US. Kjer bi zagovarjal tezo, da gre za nesorazmerno, škodljivo, nepravično itd itd itd poseganje v pravico do zasebne lastnine in njenega uživanja, nedopustno poseganje v svobodno podjetniško pobudo ... ..., kar vse ščiti Ustava.

V krajih, kjer se je rodila Demokracija, ta ni bila namejena vsem. Grki so že vedel zakaj tako.
Tam so negovali tudi pederastijo, so že vedeli, zakaj tako.

Strani: 1