[FIN-311684]
Američanom še vedno ne gre tako slabo (ali dobro), da bi se zbrala kritična masa, ki bi izglasovala progresivni 70% davek, ki mu vsaki liberalec tudi v Sloveniji mora nasprotovati. Višji davki omogočajo le višje izkoriščanje države. Zakaj npr. brezposelna oseba, ki ne dela ali ne želi delati ima pravico izkoriščati državo?

Dokler za sodelovanje na volitvah ne bo pogoja, da je oseba-volilec neto plačnik davkov, do takrat ne bo Prave Demokracije....To kar imamo zdaj je Lumpen Demokracija.

To je ideja, ki se svaljka že lep čas naokoli po forumu.

IN je tako abotna kot ideja, da če bomo meli pa večinski volilni sistem, bodo pa ta pošteni prišli in iz tega odalpskega kurnika naredili Shanrgi-La.

Pozabljađš namreč na dejstvo da se v oziru do "javnih financ" človekova vloga spreminja. Prvih 20 ali 25 let življenja ne daje nič in prejema... potem nekih 40 let daje.. in zadnjih dvajset let samo še prejema...

Ona rva kategorija tako ne voli. Vsaj večina njih ne. Ne spomnim se da bi uzakonili volilno pravico za dojenčke in malčke.

ONa zadnja, ki je ravno tako netto prejemnik, pa.

Pa dajva narediti miselni eksperiment, pa udejaniva to super idejo. Volimo le tisti ki smo netto vplačniki v proračun. v momemntu, ko greva v penzije, izgubiva volilno pravico. in se najde malo bolj zobata generacija, ki bo komot rekla... lej lej.. sej teli ta stari pa nič ne dajo, samo jemljejo... in te z zakonom (na katerega ne moreš vloivat, remember, nimaš možnosti glasovanja), lišijo premoženja. Komot si to predstavljam. Ali pa te pri zdravstvu porinejo med samoplačnike. Ali pa ....

Orban je bil car za vse. A vse kar ta človek počne, je to, da se trudi na vseh koncih, da ga je tudi formalno čedalje težje snet z oblasti. IN tudi v primeru večinskega sistema je tako, da v se ti lahko zgodi 2/3 večina.. sla po oblčasti pa je univerzalna, in zelo močna.

[0513ANITO]
> [FIN-311684]
> Američanom še vedno ne gre tako slabo (ali dobro), da bi se zbrala kritična masa, ki bi izglasovala progresivni 70% davek, ki mu vsaki liberalec tudi v Sloveniji mora nasprotovati. Višji davki omogočajo le višje izkoriščanje države. Zakaj npr. brezposelna oseba, ki ne dela ali ne želi delati ima pravico izkoriščati državo?

Dokler za sodelovanje na volitvah ne bo pogoja, da je oseba-volilec neto plačnik davkov, do takrat ne bo Prave Demokracije....To kar imamo zdaj je Lumpen Demokracija.

Demokracija je volja večina. Pamet je pa vedno v manjšini. Kaj tu ni jasno?

[0513ANITO]
> [FIN-311684]
> Američanom še vedno ne gre tako slabo (ali dobro), da bi se zbrala kritična masa, ki bi izglasovala progresivni 70% davek, ki mu vsaki liberalec tudi v Sloveniji mora nasprotovati. Višji davki omogočajo le višje izkoriščanje države. Zakaj npr. brezposelna oseba, ki ne dela ali ne želi delati ima pravico izkoriščati državo?

Dokler za sodelovanje na volitvah ne bo pogoja, da je oseba-volilec neto plačnik davkov, do takrat ne bo Prave Demokracije....To kar imamo zdaj je Lumpen Demokracija.

Demokracija je spolzka riba... V bistvu se da to idejo celo nadgradit. Že nekoč so prišli na idejo, da raja sploh ne bi smela imeti volilne pravice. Imaš samo vrhnjo kasto, ki odloča in rajo ki sledi.
www.youtube.com/watc...kQz3SqWd0c

[0513ANITO]
Dokler za sodelovanje na volitvah ne bo pogoja, da je oseba-volilec neto plačnik davkov, do takrat ne bo Prave Demokracije....To kar imamo zdaj je Lumpen Demokracija.

Demokracija ni popolna, je pa najbolje, kar imamo.*

Teoretično gledano bi pri nas lahko govoriti o liberalni demokraciji, saj imamo v demokratičen sistem vgrajene liberalne varovalke, ki branijo pred tem, da bi bil (popolnoma demokratično in z ustrezno večino) sprejet in uveljavljen kakšen sklep ki bi posegal v npr. človekove pravice in svoboščine, ki so enake, neodtujljive itd itd.

Jaz si ne želim tvojega sistema, s katerim bi se po političnih pravicah vrnili v 19. stoletje ali še dlje nazaj.

Se zavedaš, da bi z uresničenjem tvoje ideje ohohoho grobo lomastili po eni od večjih pravnih pridobitev 20. stoletja - človekovih pravicah in svoboščinah? Splošna in enaka volilna pravica spada med človekove pravice, teh pa na podlagi premoženjskih, socialnih in drugih okoliščin posameznika pač ne smemo skenslati, če naj zase trdimo, da smo demokracija (pa ne kakšna *ljudska* demokracija, hehehe). Demokratična država nikomur ne podeljuje človekovih pravic in svoboščin, ampak jih prepoznava in ščiti, zato jih ne more ukiniti.

Kot zanimivost naj dodam, da je bil leta 1948, ko je bila v ZN sprejeta Splošna deklaracija človekovih pravic www.varuh-rs.si/prav...ih-pravic/ - kjer je nekaj napisano o človekovih pravicah in o volitvah - en srčkan pušeljc držav, ki so se vzdržale pri glasovanju o tej deklaraciji. en.wikipedia.org/wik...man_Rights

Huh, sem se razpisal. :)

* Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.
Sir Winston Churchill (1874 - 1965), Hansard, November 11, 1947