Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

crt sporočil: 27.169
[bc123a]
> [crt]
> razumem seveda (kot ze receno), da odpade del s slamico.
>
> niti malo ne razumem, kako odpade vse ostalo.

Ker nisi nikoli imel opravka s prosnjami vladnemu dvoru? :)

To je tako, ves, neka priloznost se odpre (cash, olajsave, karkoli), in potem konkurenca navali. In potem navalis se ti, da ne ostanes edini zunaj. In ponavadi obstaja cisto omejen (zaprta mnozica) nabor razlogov, ki jih je uradnik sploh sposoben razumet. In ta argumentacija o hudi skodi ce izjema ni odobrena je lahko enaka kot pri vseh ostalih automakerjih in njih delih (skratka, mozno je, da vsi pisejo tocno ta razlog v prosnje, ker so pac odvetniki ugotovili da je to edini mozni razlog na katerega se je mozno sklicevati).
seveda je mozno. vendar ne bi bilo nic manj mozno v primeru, da bi za rokav cukala samo tesla.

se zlasti glede na to, da je to ravno tesla, ki je v bistvu idealen trumpov sogovornik, oba funkcionirata po principu nekaj bleknem in od tam naprej je to problem drugih :) - kar seveda lahko deluje v obe smeri te debate.

a usa administracija podeljuje izjeme na lepe oci (in se torej splaca na pamet pristaviti loncek) ali poslje najprej ekipo pregledati dokumentacijo o prosnji oziroma kako ostre so te ekipe (se zlasti v primeru, ce morda zaradi zelje po zidu trenutno niso placane, hehe), tega pa ne vem.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2751457

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 07.01.2019 07:39
[crt]
a usa administracija podeljuje izjeme na lepe oci (in se torej splaca na pamet pristaviti loncek) ali poslje najprej ekipo pregledati dokumentacijo o prosnji
Optimist :)

Ne vem ali je ameriska administracija toliko bistveno boljsa od slovenske, ampak rest assured da v sloveniji pac ne bos nasel uradnika ki bi vsebinsko lahko ocenil ali razlogi, ki so jih spisali top odvetniki ob prisepetovanju kljucnih razvojnikov neke firme res drzijo.

Kam je sla tvoja skepsa do uradnistva? :)

Taksne vsebinske ocene so mozne samo tam, kjer se kao uradnistvo trudi imeti neke permanentne strokovne kompetence skoz angazirane (FDA, NTSB, patentni urad, itd...). Tam pa kjer nepricakovano v urad uletijo prosnje ki jih nikoli niso pricakovali, pa skoraj nemogoce.

Sedaj se seveda lahko vprasas "ja kako pa potem odlocajo". Jah, qrc, zato pa gre velik del tistega, kar drzava "ureja" pac v 3pm.

Strani: 1