[bc123a]
> [crt]
> se pravi ti zdaj menis, da ne drzi, da (poleg drugih prosilcev, ki vsak po svoje) tesla prosi za izjemo glede racunalnika in da ta prihaja s kitajske?
>
> oziroma menis, da ce nekaj prosijo tudi drugi, potem to cisto spremeni tvoj pogled na to, da tesla prosi za izjemo prav glede racunalnika?

Ta drugo, ja.

okej.

povedal si:

quote

a) Silicon Valley je zrebala, kdo bo sel fehtat k Trumpu in je Musk potegnil najkrajso slamico.
b) Profitabilnost Tesle je tako v pizdi (in zakrita z racunovodskimi triki) da jim 25% carina na racunalnik v avtu porusi racunico.
c) Musk ne razume razlike med "prepovedal uvoziti" in "uvedel 25% carino".
Potem so tu se razni pomisleki, ki vsi kazejo v skodo Tesle. Recimo:
a) Trump grozi s carinami ze mesece, ce ne leta. What da fak ste delali do sedaj da imate single supplierja kriticnega sestavnega dela vasega avta?
b) Ce je ta del tako super duper tehnolosko kriticen, se dobro da vas je razkrila trumpova carina in ne Dept. of Commerce, ki bi vam nalozil da tako kriticne robe ne smete proizvajati v najbolj rizicni drzavi glede kraje IP.
c) Isto kot B, ampak da pride od delnicarjev oziroma nadzornikov Tesle.

unquote

razumem seveda (kot ze receno), da odpade del s slamico.

niti malo ne razumem, kako odpade vse ostalo.

[crt]
razumem seveda (kot ze receno), da odpade del s slamico.

niti malo ne razumem, kako odpade vse ostalo.

Ker nisi nikoli imel opravka s prosnjami vladnemu dvoru? :)

To je tako, ves, neka priloznost se odpre (cash, olajsave, karkoli), in potem konkurenca navali. In potem navalis se ti, da ne ostanes edini zunaj. In ponavadi obstaja cisto omejen (zaprta mnozica) nabor razlogov, ki jih je uradnik sploh sposoben razumet. In ta argumentacija o hudi skodi ce izjema ni odobrena je lahko enaka kot pri vseh ostalih automakerjih in njih delih (skratka, mozno je, da vsi pisejo tocno ta razlog v prosnje, ker so pac odvetniki ugotovili da je to edini mozni razlog na katerega se je mozno sklicevati).