Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
[hocevarb]
> [bc123a]
> Dejansko gre za sirsi kontekst da kopica automakerjev pac vlaga prosnje za izjeme za vse zivo, tesla pac za racunalnik. Strogo sintakticno gledano je naslov " Tesla prosi Trumpa za izjemo pri carinah na uvoz s Kitajske" sicer pravilen, toliko kot pac naslov "Edwin Aldrin odletel na Luno in nazaj", glede na vsebino clanka pa cisto mimo.
>
> Kot smo se ze strinjali, odsotnost news je tudi #FakeNews in tudi Reuters je ocitno podlegel clickbaitanju. Moj "zataknite se" gre vsem po spisku, res pa je, da Financam placam narocnino, Reutersu pa pac ne :)

Oprostite, ampak vaša pripomba je približno taka, kot če bi za fake news označili poročilo o tem, da je Dončić dal Kingsom 25 pik, ker ni zraven napisano, da jih je prejšnji teden nasul Lakersom 30...
Je res povzetek tega kar pise reuters (ki je ravno tako kriv) da je prav Tesla tu neka izjemna zgodba? Ocitno vsi vlagajo prosnje kar za cel kup delov po spisku.

Kot sem ze rekel "Buzz Aldrin odletel na Luno in nazaj" je tudi v teoriji povsem pravilen clanek, ampak zelo bedast povzetek tega, kar se je zgodilo.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2751447

Strani: 1

crt sporočil: 27.164
[bc123a]
Je res povzetek tega kar pise reuters (ki je ravno tako kriv) da je prav Tesla tu neka izjemna zgodba? Ocitno vsi vlagajo prosnje kar za cel kup delov po spisku.
evo kako bi jaz ravnal v primeru, da bi bil novinar in se lotil te novice.

- dodal bi to, da vlagajo tudi drugi, cisto zaradi celovitosti.

- ohranil bi teslo in mozgane v naslovu, ker

* je tesla dalec najbolj hot carmaker (glede na tehnologijo, glede na vprasanje prisebnosti vodenja in glede na borzno dogajanje);

* je to, da gre za racunalnik, ki je bistvena komponenta, zanimiva zacimba glede na piarovski pogled, da saj kitajci itak nic sami ne znajo in da ko jih jebe, bomo ze brez njih.
najobj sporočil: 31.909
Zadnja sprememba: najobj 07.01.2019 10:40
[bc123a]
> [hocevarb]
> > [bc123a]
> > Dejansko gre za sirsi kontekst da kopica automakerjev pac vlaga prosnje za izjeme za vse zivo, tesla pac za racunalnik. Strogo sintakticno gledano je naslov " Tesla prosi Trumpa za izjemo pri carinah na uvoz s Kitajske" sicer pravilen, toliko kot pac naslov "Edwin Aldrin odletel na Luno in nazaj", glede na vsebino clanka pa cisto mimo.
> >
> > Kot smo se ze strinjali, odsotnost news je tudi #FakeNews in tudi Reuters je ocitno podlegel clickbaitanju. Moj "zataknite se" gre vsem po spisku, res pa je, da Financam placam narocnino, Reutersu pa pac ne :)
> Oprostite, ampak vaša pripomba je približno taka, kot če bi za fake news označili poročilo o tem, da je Dončić dal Kingsom 25 pik, ker ni zraven napisano, da jih je prejšnji teden nasul Lakersom 30...
Je res povzetek tega kar pise reuters (ki je ravno tako kriv) da je prav Tesla tu neka izjemna zgodba? Ocitno vsi vlagajo prosnje kar za cel kup delov po spisku.

Kot sem ze rekel "Buzz Aldrin odletel na Luno in nazaj" je tudi v teoriji povsem pravilen clanek, ampak zelo bedast povzetek tega, kar se je zgodilo.
... čuj, meni pa so najbolj bedasti Američani, ki se čudijo, da jim Kitajci kradejo intelektualno lastnino, ko pa jim zaradi poceni delovne sile s svojimi tovarnami na Kitajskem kar sami ponujajo, da si Kitajci s krožnika na svoji mizi od Američanov tu in tam kaj "sposodijo" ...

Strani: 1