[sopranos]
> [Endimion]
>

Drugi pokojninski steber, ki ga imamo je nezadosten. Prvi je na majavih tleh.

A lahko izustite vsaj eno smiselno utemeljitev za ta stavek.

Prvi steber je dolgoročno stabilen, ker ga ne zamaja inflacija ali napake upravljavcev, ker aktivna generacija daje delež prihodkov za ta steber. PayGO vedno kritizirajo upravljavci privatnih skladov, dejasnko pa se je zgodovisko vedno solidno izkazal.
Pokojninska reforma 2000 je uvedla drugega in zmanjšala obveznost obveznega vplačila v prvega za podjetja, da bi imela aktivna generacija preko podjetij vir za svoje kapitalske pokojnine, ki bi znašale okoli 1/5 celotne.

ČE imaš 60 do 65% iz prvega in 12 ali nekaj več iz drugega je to 75%, kar so tudi priporočila OECD.

Drugi zavestno izbran, pravilen, a tako grajan in nerazumljen princip pa je, da proračun "doplača" del pokojnin v blagajni.
Zbranih prispevkov je bilo lani okoli 4,15 mlrd €, izplačanih pokojnin pa 4,5 mlrd €.
Če iz proračuna dodaš 1,1 mlrd € in plačaš za upokojence tudi zdravstveno zavarovanje.
Dobiš nazaj v proračun DDV od porabe upokojencev tudi okoli 1 mlrd €.
Hkati narediš tudi multiplikator, da lahko upokojenci več plačajo storitve v svojem okolju, kar pa so za toliko povečani prihodki aktivne generacije. Skratka Tone in njegovi svetovalci so takrat vedeli, kaj delajo. Mnogim sedanjim modrovalcem pa se dejansko niti sanja ne, kako dobro zamišljeno sistem deluje.