[alek14]
Je pač ne bo Alstom gradil (pardon, po novem se reče General Elektrik).
Drugje kjer tehnike grednje JE niso pozabili - gradijo ceneje.
V NASI so npr. ocenili razvoj SLS na 7 miljard $ - sedaj je cifra pri 35G$. Zakaj le?
Gradnje raket se niso lotili že dolgo... znanja so bila izgubljena.
To je tudi en od razlogov zakaj so infrastrukturni projekti po OECD dragi - že dolgo se ni nič gradilo in smo izgubili operativna znanja (detajli).

Saj (morda) imaš prav. :)) Ti ne morem oporekati! :)

Poblem je drugje!! :) PROBLEM je v tem, da ne razumeš/zapopadeš problema. :)

Problem ni v imenu! :)

Naj ti razložim zadevo še malo drugače: Problem ni v tem, da bodo domači politiki povečali finančna sredstva (za 100M€)! Problem je v tem, ali so, ali pa bodo ta sredstva res maximalno izkoriščena! Da dobiš največ za svoj vložek!! Študije bodo ponovno, take in drugačne!! :) Kakor pri TEŠ6! :))

In če še nadaljujem: Če se ZDAJ ne bo sprejela neka PAMETNA in vzdržna (energetska) politika in strategija, potem tudi kasneje, ko se bomo znašli pred problemom pomanjkanja npr. el. energije zadeve ne bodo nič kaj, recimo temu pametno racionalne in poceni.... E-mobilnost gor ali dol! :))) To ne igra take teže. Bolj so to neke trofeje in floskule za politike, ki se s tem hvalijo in zaobljubljajo tudi na neki (mednarodni) ravni.

Če k temu prišteješ še npr. koliko se neki dramaturg, obramboslovec, ali pravnik spozna na samo energetiko in energetsko učinkovitost, koliko in kdo ga lahko prepriča (in kakšni so interesi), potem približno veš, kje se nahajamo... ...in kdo bo to plačal. Le kdo!?? :))

* Lahko pa me vprašaš, ali sem Optimist! :)