[crt]
razumem, da ti grejo migranti na jetra, ampak katalizator za financno krizo to ni.

Absolutno ni, financno gledano. Je pa faktor pri povecevanju nestabilnosti politicnega sistema in v koncni fazi potencialno usodna cokla pri resevanju EU.

Ne pozabimo, kot ti rad poudarjas, je AfD nastala kot evroskepticna stranka katere primarni beef je bil odpor do pomoci nemcije za grcijo. Sedaj so njen cause celebre migranti, na podlagi katerih se je dovolj okrepila da je prisla v parlament.

Od tega do tocke "lenim italijanskim lenuhom niti evra nemskega denarja" in posledicne totalne paralize nemske politike ob resevanju npr. italije ni tako dalec, da si tega ne bi mogli predstavljati.

[bc123a]
> [crt]
> razumem, da ti grejo migranti na jetra, ampak katalizator za financno krizo to ni.

Absolutno ni, financno gledano. Je pa faktor pri povecevanju nestabilnosti politicnega sistema in v koncni fazi potencialno usodna cokla pri resevanju EU.

Večji faktor nestabilnosti je v ZDA, ki imajo 21.500 milijard nenadzorovanega javnega dolga (Trump ga je v svojem mandatu zvišal za rekordnih 1.900 milijard in s tem dolgom poganja gospodarsko rast), imajo trojni deficit – proračunskega, trgovinskega in tekočega. Po Ray Daliu bo donos na ameriške obveznice kmalu eksplozivno začel rasti kar bo tujce odvrnilo od njihovega nakupa...Vse bi se lepo razrešilo s 30% padcem dolarja, kar Američanom ni všeč ali z eno »lepo« vojno v EvroRusiji, kar pa jim je po vseh znakih všeč.

[bc123a]
Absolutno ni, financno gledano. Je pa faktor pri povecevanju nestabilnosti politicnega sistema in v koncni fazi potencialno usodna cokla pri resevanju EU.

to ja jasno in je ze bilo povedano. ni pa (tudi ze povedano) to tema clanka o iskanju financnih rizikov.

Ne pozabimo, kot ti rad poudarjas, je AfD nastala kot evroskepticna stranka katere primarni beef je bil odpor do pomoci nemcije za grcijo. Sedaj so njen cause celebre migranti, na podlagi katerih se je dovolj okrepila da je prisla v parlament.
Od tega do tocke "lenim italijanskim lenuhom niti evra nemskega denarja" in posledicne totalne paralize nemske politike ob resevanju npr. italije ni tako dalec, da si tega ne bi mogli predstavljati.

da za attitude "lenim italijanskim lenuhom niti evra nemskega denarja" ne rabis migrantov, smo ze videli. in na to misel je bilo nekoc ze odgovorjeno "ce bo slo tako naprej, ne bo v italiji prodan noben mercedes vec" (prodi 2013).

kakorkoli ze pride do povecanja trenja, je od tam dalje vse stvar vprasanja, kdo koga bolj rabi - nemsko/francoski dvojec good cop-bad cop periferijo ali pa obratno. (ko tu govorim o "nemciji in franciji", seveda mislim na tisto, kar predvsem steje - nemski in francoski veliki kapital; ostali igralci znotraj drzav imajo lahko cisto druge interese, tipicno pa so veliki tisti, ki uspejo s korenckom in palico ostale spraviti na svojo linijo.)

doslej je bila to core/periferija nekako simbioza (kar je dokazano s samim trajanjem), kljub vsem asimetrijam in godrnjanju iz obeh mnozic.

morda bo dodatna teza vprasanja migrantov to simbiozo pririnila do tocke preloma, ali pac ne. mogoce bo presegla sposobnost velikega kapitala v glavnih drzavah, da vse druge znotraj svojih drzav spravi na linijo, ali pac ne. ne gre vsaka stvar, ki kaze potenciale za odhod v kurac, tudi dejansko v kurac in to povrhu na tak nacin in v takem casu, kot se je ravno nekdo spomnil razmisliti. tveganje pa seveda obstaja, to je jasno.