Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Francija bo prva z davki udarila po tehnoloških velikanih
Strani: 1
sporočil: 30.415
Res je, velika podjetja naj bi plačala več davka na dohodek, manjša
podjetja pa manj, nekje sem prebral ali na kakšni francoski TV
postaji slišal predlog, da podjetja s prihodkom do 200 tisoč evro
sploh ne bi plačala davka!!!??? Zanimiv predlog tudi za Slovenijo.
Kaj o tem mislijo Mesec, Kordiš, Šarec? Damijan, Mencinger in npr.
Tajnikar bi se raje na kandelabre obesili kot podprli predlog, da
se v Sloveniji davek na dohodek za podjetja npr. do 100 tisočakov
prihodka zmanjša na 0%.
sporočil: 9.333
Davki - večna tema, nekdaj na sol,
kresilne kamenčke..., zdaj pa na
zmuzljive digitalizirane žaromete, ki
omogočajo ogromne denarne promete ?
Sodražan
kresilne kamenčke..., zdaj pa na
zmuzljive digitalizirane žaromete, ki
omogočajo ogromne denarne promete ?
Sodražan
sporočil: 4.340
Glede na prebrano, bi temu lahko rekli koncesijska dajatev na
prihodke od spletnega oglaševanja, prodaje osebnih podatkov etc.
Verjetno bi bilo najbolje, da jo tako tudi definirajo. Konec
koncev, govorimo o prihodkih, ki se ustvarjajo z izkoriščanjem
virov, ki so v določeni državi. Primerjava z izkoriščanjem vodnega
vira in koncesijsko dajatvijo zanj je povsem na mestu.
sporočil: 326
Končno, da se vsaj nekaj premika. Samo ne vem zakaj se omejujejo na
4_teh.velikane. Kaj pa vsa ostala prodaja - npr., kitajski
prodajalci, airbnb, raznorazni bookingi, .... Mislim, da nacionalni
in eu dacarji niso niti najmanj pripravljeni na sodobne posl.
tokove - namrec vsa prodaja prek neta, kjer so prodajalci zunaj
slo/eu, vsi dobicki gredo mimo slo/eu.
sporočil: 1.227
In zakaj se Slovenija ne pridruži Luxemburgu in Irski? S ponudbo
ugodnejše davčne zakonodaje namreč, in ne z novimi davki na prdec
npr. Sorry, pri nas v vladi ne znajo računati in gledati cel gozd,
namesto eno samo drevo. Saj še cene goriv ne znajo postavit
malenkost nižje, kot v soseščini, tako da pri nas nihče več ne
tanka tekočih goriv, vsi pa veselo vozijo po razdrapanih cestah.
No, vsaj bodo pobirali več za gradnjo II.tira. Ampak tovor se bo
zlagoma preusmeril v Trst in Reko, najbrž?
sporočil: 21.898
[Troublemaker]jaka logika. in ce vsi to zacnejo delat, pristanemo na ceni 0, ali kako?
Saj še cene goriv ne znajo postavit malenkost nižje, kot v soseščini
cene goriv v sloveniji pac niso najvecji problem. ce lahko kje v avstriji tankas ceneje, so f what?
sporočil: 12.861
[shevchenko]Ne ti ali on, tovornjakarji, ki se v vsakem primeru vozijo čez Slovenijo.
> [Troublemaker]
> Saj še cene goriv ne znajo postavit malenkost nižje, kot v soseščini
jaka logika. in ce vsi to zacnejo delat, pristanemo na ceni 0, ali kako?
cene goriv v sloveniji pac niso najvecji problem. ce lahko kje v avstriji tankas ceneje, so f what?
sporočil: 1.227
Nisi dobro razumel: ker se nas tovornjakarji izogibajo, Slovenijo
prevozijo s tankom, napolnjenim v sosednji državi, od tega
Slovenija nima popolnoma nič - razen razdrapanih cest. Ne gre za
ceno kot tako (ki je itak previsoka zaradi davkov in trošarin), pač
pa zato, da tankajo pri tebi. Če se bo spodbudila konkurenca z
nižjo ceno, bo dobro za vse nas, mar ne?
In zakaj ne bi Slovenija ponudila velikim gigantom ugodnejše davčne pogoje? Vsaj bi kdo prišel k nam in dobili bi nekaj, tako pa NIČ! Zdaj dobita Lux in IR! Temu rečemo konkurenca, običajno.
In zakaj ne bi Slovenija ponudila velikim gigantom ugodnejše davčne pogoje? Vsaj bi kdo prišel k nam in dobili bi nekaj, tako pa NIČ! Zdaj dobita Lux in IR! Temu rečemo konkurenca, običajno.
sporočil: 13.528
Davek naj bi bil triodstoten za podjetja s prihodkom nad 750 milijonov evrov, od tega v EU nad 50 milijonov.Ne zdi se prehudo. Tudi za vse ostale bi bil dobrodošla takšna stopnja enotnega davka.
sporočil: 21.898
[Troublemaker]potem pa lahko podrazimo cestnine, pa bo
Nisi dobro razumel: ker se nas tovornjakarji izogibajo, Slovenijo prevozijo s tankom, napolnjenim v sosednji državi, od tega Slovenija nima popolnoma nič - razen razdrapanih cest.
sporočil: 21.898
Ne ti ali on, tovornjakarji, ki se v vsakem primeru vozijo čez Slovenijo.no ampak saj. mi recimo damo cene nizje kot na madzarskem.
madzari recejo: uh shit, moramo znizat cene. in znizajo.
potem mi recemo: uh, shit, in znizamo.
itd itd...
sporočil: 13.528
[kren]Se mi je zdelo nekam nizko; namreč če je to res na celotne prihodke, potem je to oderuški davek, ki se mu bodo gotovo poskušali izogniti, pa magari poslovali na Madagaskarju.
> [vickibedi]
> >Davek naj bi bil triodstoten za podjetja s prihodkom nad 750 milijonov evrov, od tega v EU nad 50 milijonov.
>
> Ne zdi se prehudo. Tudi za vse ostale bi bil dobrodošla takšna stopnja enotnega davka.
Pazi, to je tri odstotke na celotne prihodke. To se ti samo ne zdi prehudo, v resnici je pa prehudo. Stavim, da se bo večina temu davku poskušala izognit.
sporočil: 12.861
[shevchenko]Pišeš bedarije, ker smo to že imeli in so bili od nas dražji samo Italijani.
> Ne ti ali on, tovornjakarji, ki se v vsakem primeru vozijo čez Slovenijo.
no ampak saj. mi recimo damo cene nizje kot na madzarskem.
madzari recejo: uh shit, moramo znizat cene. in znizajo.
potem mi recemo: uh, shit, in znizamo.
itd itd...
sporočil: 4.340
[vickibedi]Ne bom se opredeljeval, če je 3% od prihodkov veliko ali malo. V bistvu ne vem kaj bi rekel. Ampak če je davek na prihodke (torej zastavljen kot koncesijska dajatev), se mu bo težko izogniti. Lahko edino zapreš štacuno na dotičnem trgu, česar pa ti tehnološki velikani ne bodo storili. OK, obstaja možnost potvarjanja podatkov ali pa izvajanje političnega pritiska in oboje se mi zdi možno, najbolj verjetno pa tisto zadnje.
> [kren]
> > [vickibedi]
> > >Davek naj bi bil triodstoten za podjetja s prihodkom nad 750 milijonov evrov, od tega v EU nad 50 milijonov.
> >
> > Ne zdi se prehudo. Tudi za vse ostale bi bil dobrodošla takšna stopnja enotnega davka.
>
> Pazi, to je tri odstotke na celotne prihodke. To se ti samo ne zdi prehudo, v resnici je pa prehudo. Stavim, da se bo večina temu davku poskušala izognit.
Se mi je zdelo nekam nizko; namreč če je to res na celotne prihodke, potem je to oderuški davek, ki se mu bodo gotovo poskušali izogniti, pa magari poslovali na Madagaskarju.
sporočil: 13.528
[usimoncic]Zelo odvisno od razlike v ceni, oz. marže, ki jo ustvarjaš.
> [vickibedi]
> > [kren]
> > > [vickibedi]
> > > >Davek naj bi bil triodstoten za podjetja s prihodkom nad 750 milijonov evrov, od tega v EU nad 50 milijonov.
> > >
> > > Ne zdi se prehudo. Tudi za vse ostale bi bil dobrodošla takšna stopnja enotnega davka.
> >
> > Pazi, to je tri odstotke na celotne prihodke. To se ti samo ne zdi prehudo, v resnici je pa prehudo. Stavim, da se bo večina temu davku poskušala izognit.
>
> Se mi je zdelo nekam nizko; namreč če je to res na celotne prihodke, potem je to oderuški davek, ki se mu bodo gotovo poskušali izogniti, pa magari poslovali na Madagaskarju.
Ne bom se opredeljeval, če je 3% od prihodkov veliko ali malo. V bistvu ne vem kaj bi rekel. Ampak če je davek na prihodke (torej zastavljen kot koncesijska dajatev), se mu bo težko izogniti. Lahko edino zapreš štacuno na dotičnem trgu, česar pa ti tehnološki velikani ne bodo storili. OK, obstaja možnost potvarjanja podatkov ali pa izvajanje političnega pritiska in oboje se mi zdi možno, najbolj verjetno pa tisto zadnje.
Npr. če prodajaš intelektualne storitve, ki imajo visoko maržo (npr. vsaj 30% ali več), potem 3% na prihodke ni tako veliko. V trgovski dejavnosti, kjer so marže nizke (10% in manj) pa 3% davek na celotni prihodek lahko pomeni tudi zaprtje štacune.
V primeru tehnoloških ponudnikov gre po mojem za mešano dejavnost (prodaja sw, storitev in izdelkov..)
Skratka kot kaže gre za kar znaten rez v dobiček, ki ga bomo v končni fazi itak pokrili potrošniki.
sporočil: 4.340
[vickibedi]To kar počnejo ti tehnološki velikani, bi zlahka preneslo 3% davek na promet. Ne bom pa se opredeljeval, če je prav, da jim izpulimo ta del dobička.
> [usimoncic]
> > [vickibedi]
> > > [kren]
> > > > [vickibedi]
> > > > >Davek naj bi bil triodstoten za podjetja s prihodkom nad 750 milijonov evrov, od tega v EU nad 50 milijonov.
> > > >
> > > > Ne zdi se prehudo. Tudi za vse ostale bi bil dobrodošla takšna stopnja enotnega davka.
> > >
> > > Pazi, to je tri odstotke na celotne prihodke. To se ti samo ne zdi prehudo, v resnici je pa prehudo. Stavim, da se bo večina temu davku poskušala izognit.
> >
> > Se mi je zdelo nekam nizko; namreč če je to res na celotne prihodke, potem je to oderuški davek, ki se mu bodo gotovo poskušali izogniti, pa magari poslovali na Madagaskarju.
>
> Ne bom se opredeljeval, če je 3% od prihodkov veliko ali malo. V bistvu ne vem kaj bi rekel. Ampak če je davek na prihodke (torej zastavljen kot koncesijska dajatev), se mu bo težko izogniti. Lahko edino zapreš štacuno na dotičnem trgu, česar pa ti tehnološki velikani ne bodo storili. OK, obstaja možnost potvarjanja podatkov ali pa izvajanje političnega pritiska in oboje se mi zdi možno, najbolj verjetno pa tisto zadnje.
Zelo odvisno od razlike v ceni, oz. marže, ki jo ustvarjaš.
Npr. če prodajaš intelektualne storitve, ki imajo visoko maržo (npr. vsaj 30% ali več), potem 3% na prihodke ni tako veliko. V trgovski dejavnosti, kjer so marže nizke (10% in manj) pa 3% davek na celotni prihodek lahko pomeni tudi zaprtje štacune.
V primeru tehnoloških ponudnikov gre po mojem za mešano dejavnost (prodaja sw, storitev in izdelkov..)
Ne verjamem. Po mojem že sedaj potrošnike oberejo kolikor jih le morejo, tako da bi tak davek pač zmanjšal njihov dobiček.
Skratka kot kaže gre za kar znaten rez v dobiček, ki ga bomo v končni fazi itak pokrili potrošniki.
Strani: 1