[MarijanMacek]
> [bigl]
> > [FIN-311684]
> > Menda se na odločitev ne bo pritožilo 20 republikanskih državnih tožilcev in guvernerjev? Zakaj bi se pritožili? Demokratski guvernerji in tožilci pa bi se lahko.
>
> Kaj pa pri nas? Vlada sprejme o zakon o minimalni plači, izplačijejo pa naj jo drugi? Lep dan.
>

In kje je tu problem? Če bi ne bile plače omejene navzdol, bi uspešni podjetniki plačevali kakšnih 300€ minimalno (menda je to minimalna postavka po splošni kolektivni pogodbi), dobiček stlačili v svoj žep po možnosti z minimalnim davkom, država bi pa morala pomagati z denarjem iz proračuna, ki bi ga itak vzela tem več kot uspešnim podjetnikom, ki ne vedo kam geografsko sodijo.....

> P.S. Kaj bodo rekli ljudje, ko bodo zaradi tega davčno obremenjeni bolj kot je dvig plače. Odpadejo zastonj ali cenejši vrtci, štipendije, dohodnina itd.....

O vsem tem bomo pa še videli. Ampak ni zastonj Ford izjavil, da se mu je v življenju najboljobrestovalo, ko je dvignil plače delavcem...

a kje je tu problem? prvič: država naj v podjetjih, kjer je ona lastnik diktira lastniško politiko...v zasebnih podjetjih država nima kaj početi, ker so zasebna in obstaja takoimenovana panožna donosnost.....kar pomeni, da če je trg z beljenjem sob v sloveniji vreden 100mio eur, nihče, tudi monopolist ne bo mogel zaslužiti več, kot 100mio eur/leto....to pomeni, da je lahko plača 1000eur/neto pri normalnem obsegu dela do nekje 200ur/mesečno.......v sloveniji pa obstaja tudi trg proizvodnje jugonostalgije.....ker gre za deficitarno gospodarsko dejavnost, kjer so zaposleni večinoma mentalni siromaki, je trg z jugonostalgijo v sloveniji vreden 10.000eur....kar pomeni, da kdor nastopa v gospodarski panogi jugonostalgije v sloveniji lahko max zasluži 10.000eur/leto....no ta panožna donosnost pa ne omogoča več zaslužka 1000eur/neto za 200h dela na mesec ampak prenese samo pravo socialistično plačo v višini 50eur/mesec....in potem pride trop kruhoborcev iz politike, ki drkajo na che guevarro in staljina in z zakonom predpiše, da mora firma v branži jugonostalgije izplačevat vsaj 800eur/neto na mesec.....najbrž ni posebej potrebno omenjati, katero odteh dveh podjetij bo propadlo in kateri "delavci" v kateri gospodarski panogi bodo zaradi administrativnega vmešavanja države ostali brez kruha.....in tu imate dokaz, zakaj se ljudje z majicami che guevarre in logotipi rdeče zvezde v letu 2018, ne smejo iti politike oziroma imate lepo dokazano, kako poseganje politike v zasebna poslovna razmerja uničuje kapitalski akumulat

[generacijaID]
> [MarijanMacek]

a kje je tu problem? prvič: država naj v podjetjih, kjer je ona lastnik diktira lastniško politiko...v zasebnih podjetjih država nima kaj početi, ker so zasebna in obstaja takoimenovana panožna donosnost..... kar pomeni, da če je trg z beljenjem sob v sloveniji vreden 100mio eur, nihče, tudi monopolist ne bo mogel zaslužiti več, kot 100mio eur/leto....to pomeni, da je lahko plača 1000eur/neto pri normalnem obsegu dela do nekje 200ur/mesečno.......v sloveniji pa obstaja tudi trg proizvodnje jugonostalgije.....ker gre za deficitarno gospodarsko dejavnost, kjer so zaposleni večinoma mentalni siromaki, je trg z jugonostalgijo v sloveniji vreden 10.000eur....kar pomeni, da kdor nastopa v gospodarski panogi jugonostalgije v sloveniji lahko max zasluži 10.000eur/leto....no ta panožna donosnost pa ne omogoča več zaslužka 1000eur/neto za 200h dela na mesec ampak prenese samo pravo socialistično plačo v višini 50eur/mesec....in potem pride trop kruhoborcev iz politike, ki drkajo na che guevarro in staljina in z zakonom predpiše, da mora firma v branži jugonostalgije izplačevat vsaj 800eur/neto na mesec.....najbrž ni posebej potrebno omenjati, katero odteh dveh podjetij bo propadlo in kateri "delavci" v kateri gospodarski panogi bodo zaradi administrativnega vmešavanja države ostali brez kruha.....in tu imate dokaz, zakaj se ljudje z majicami che guevarre in logotipi rdeče zvezde v letu 2018, ne smejo iti politike oziroma imate lepo dokazano, kako poseganje politike v zasebna poslovna razmerja uničuje kapitalski akumulat

Sem prebral dva posta in zgleda, da še vedno živiš v 1. polovici XIX stoletja. Še preko Atlantika bi se tvojemu modrovanju nasmehnili, ne boš verjel, tudi tam poznajo institut minimalne plače.... Država, kakor si jo predstavljamo v Evropi je prcej drugačna, in to nima nobene zveze s komunisti in socialisti, razen v toliko, da so pridobitve moderne socialne države plod straha pred revolucijo. Mnogokrat sem že predlagal, da širitelji takih kvazi liberalnih idej ustanovite stranko (v parlamentu je ni, ki bi podpirala vaše ideje) in nastopite na volitvah. kot vidim, ti plača 50€ mesečno ni tuja in anj bo to vaš program. Stavim kišto piva, da še žlahta ne bi podprla stranke, ki bi zastopala take ideje

[generacijaID]

> [MarijanMacek]
> > [bigl]
> > > [FIN-311684]
> > > Menda se na odločitev ne bo pritožilo 20 republikanskih državnih tožilcev in guvernerjev? Zakaj bi se pritožili? Demokratski guvernerji in tožilci pa bi se lahko.
> >
> > Kaj pa pri nas? Vlada sprejme o zakon o minimalni plači, izplačijejo pa naj jo drugi? Lep dan.
> >
>
> In kje je tu problem? Če bi ne bile plače omejene navzdol, bi uspešni podjetniki plačevali kakšnih 300€ minimalno (menda je to minimalna postavka po splošni kolektivni pogodbi), dobiček stlačili v svoj žep po možnosti z minimalnim davkom, država bi pa morala pomagati z denarjem iz proračuna, ki bi ga itak vzela tem več kot uspešnim podjetnikom, ki ne vedo kam geografsko sodijo.....
>
> > P.S. Kaj bodo rekli ljudje, ko bodo zaradi tega davčno obremenjeni bolj kot je dvig plače. Odpadejo zastonj ali cenejši vrtci, štipendije, dohodnina itd.....
>
> O vsem tem bomo pa še videli. Ampak ni zastonj Ford izjavil, da se mu je v življenju najboljobrestovalo, ko je dvignil plače delavcem...

a kje je tu problem? prvič: država naj v podjetjih, kjer je ona lastnik diktira lastniško politiko...v zasebnih podjetjih država nima kaj početi, ker so zasebna in obstaja takoimenovana panožna donosnost.....kar pomeni, da če je trg z beljenjem sob v sloveniji vreden 100mio eur, nihče, tudi monopolist ne bo mogel zaslužiti več, kot 100mio eur/leto....to pomeni, da je lahko plača 1000eur/neto pri normalnem obsegu dela do nekje 200ur/mesečno.......v sloveniji pa obstaja tudi trg proizvodnje jugonostalgije.....ker gre za deficitarno gospodarsko dejavnost, kjer so zaposleni večinoma mentalni siromaki, je trg z jugonostalgijo v sloveniji vreden 10.000eur....kar pomeni, da kdor nastopa v gospodarski panogi jugonostalgije v sloveniji lahko max zasluži 10.000eur/leto....no ta panožna donosnost pa ne omogoča več zaslužka 1000eur/neto za 200h dela na mesec ampak prenese samo pravo socialistično plačo v višini 50eur/mesec....in potem pride trop kruhoborcev iz politike, ki drkajo na che guevarro in staljina in z zakonom predpiše, da mora firma v branži jugonostalgije izplačevat vsaj 800eur/neto na mesec.....najbrž ni posebej potrebno omenjati, katero odteh dveh podjetij bo propadlo in kateri "delavci" v kateri gospodarski panogi bodo zaradi administrativnega vmešavanja države ostali brez kruha.....in tu imate dokaz, zakaj se ljudje z majicami che guevarre in logotipi rdeče zvezde v letu 2018, ne smejo iti politike oziroma imate lepo dokazano, kako poseganje politike v zasebna poslovna razmerja uničuje kapitalski akumulat

PROBLEM je v tem, da NEKDO ne razume, da imajo (skotraj) vse države, ki naj bi bile (vsaj) približek tega pojma, spodnji prag definiran in določen! Nekatere imajo to urejeno pač z minimalno urno postavko... Kar bi bilo morda celo bolje!

To je VES Problem! Ali ga razumeš oziroma do-umeš, .... ali pač ne!

*Tudi jaz bi se lahko kurčil za podjetnika z minimalno plačo 200€! :))