Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

pobalin sporočil: 14.456
[hocevarb]
> [pobalin]
> Se je še komu porodilo vprašanje, koliko je te podzemne vode, od kod pride in če se lahko dolgoročno kje opazi primanjkljaj te vode, ki (kemijsko onesnažena?) za večno ponikne v temne globine oz. ostane v njih?

Na tale odgovor sem pozabil včeraj, ko sem odgovarjal na ostale. Izhajam iz tega, kar je o vodi razložil Vukelić:
--
Kadar pridobivajo plin iz najdišč, ki ležijo plitvo, na globini do nekaj sto metrov, neprepustne plasti pa tam niso dovolj debele, da bi preprečevale vdor vbrizgane vode z dodatki v podtalnico. Petišovsko najdišče pa je od 2.700 do tri tisoč metrov globoko, vmes so neprepustne plasti, podtalnica v severovzhodni Sloveniji pa je na globini do 150 metrov.
--
Iz pojasnila sklepam, da voda, ki je na globini tri kilometre, nima stika s podtalnico. Če to drži, ne pozroča primanjkljaja vode na površju in tudi vbrizgane kemikalije ne pridejo do podtalnice.
To shemo globin razumem. Voda, ki je po cevi vbrizgana v globino cca 3000 m najbrž težko prileze sama nazaj gor, da bi onesnažila podtalnico. Moje vprašanje je, koliko so velike luknje, ki nastanejo s črpanjem in jih zalije voda, koliko je te vode in kot podpravašanje, ali si lahko privoščimo odtekanje vitalno pomembne podtalnice v nepovratno globino 3000 m.

Sicer za mentalno rekreacijo priporočam branje 12 točk pri slovenskih plinarjih ( www.slovenski-plin.s...sanja.html ) in primerjavo z Vukelićevimi odgovori.

Vukelić: V Petišovcih bodo predvidoma porabili do pet tisoč kubičnih metrov vode na vrtino
Slovenski-plin: v vertikalnih vrtinah, kjer je uporabljeno od 100 do 500m3 vode na stimulacijo. ... Pri eni hidravlični stimulaciji peščenjakov se porabi med 100 in 500 m3 vode. ... Tlak, ki nastane kot posledica hidravlične stimulacije, potisne tekočino prek proizvodne cevi v vrtini nazaj na površje (povratni tok), kjer jo zberemo v posebnih zbiralnikih in nato predamo v ustrezno obdelavo pooblaščenim podjetjem za ravnanje z odpadki.

V: V enem kubičnem metru mešanice je vsaj 99,5 odstotka vode in peska in do 0,5 odstotka kemikalij. V vrtino vbrizgajo do pet litrov kemikalij, ki pa so neškodljive za okolje
S-p: Pri vseh petih postopkih stimulacije vrtin Pg-10 in Pg-11A smo uporabili tekočino v sestavi: 93,8% vode, 5,9% KCl (sol za stabilizacijo nabreklih glin) in 0,3% kemičnih dodatkov, ki dajejo tekočini ustrezne lastnosti.
en.wikipedia.org/wik...m_chloride (Radanova sol?)

Moja ocena je, da članek s površnimi Vukelićevi odgovori ex cathedra, ki jih lahko relativizira že navaden pobalin, ni niti blažev žegen za pregreto polemiko o petišovskem plinu.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2747339

Strani: 1

crt sporočil: 27.189
Zadnja sprememba: crt 12.12.2018 10:59
[pobalin]
"Tlak, ki nastane kot posledica hidravlične stimulacije, potisne tekočino prek proizvodne cevi v vrtini nazaj na površje (povratni tok), kjer jo zberemo v posebnih zbiralnikih in nato predamo v ustrezno obdelavo pooblaščenim podjetjem za ravnanje z odpadki."
ta lepa zelja je ociten kandidat za nek prihodnji #tegaseparesnidalopredvideti :)
BorutHocevar sporočil: 1.534
[pobalin]
> > [pobalin]
To shemo globin razumem. Voda, ki je po cevi vbrizgana v globino cca 3000 m najbrž težko prileze sama nazaj gor, da bi onesnažila podtalnico. Moje vprašanje je, koliko so velike luknje, ki nastanejo s črpanjem in jih zalije voda, koliko je te vode in kot podpravašanje, ali si lahko privoščimo odtekanje vitalno pomembne podtalnice v nepovratno globino 3000 m.
Ne razumem te prav dobro. Saj je povedal, koliko vode bodo vbrizgali v tisti dve vrtini in zatrdil, da si to lahko privoščimo.
Moja ocena je, da članek s površnimi Vukelićevi odgovori ex cathedra, ki jih lahko relativizira že navaden pobalin, ni niti blažev žegen za pregreto polemiko o petišovskem plinu.
Upam, da bo Vukelić jutri našel čas zate. Predlagam izziv: vprašava ga, če mu lahko ti zastaviš vprašanja, jaz pa vaju posnamem in objavim :)

Če si za, mu kar takoj pošljem mail s takšno prošnjo. Kaj praviš?
pobalin sporočil: 14.456
Naj še dopolnim moje prejšnje dvome o akademsko-strokovnem nametavanju številk, kot da gre za karnevalske konfete. Menda ne bomo zdaj šteli vsakega kubika vode, važno je, da imamo plin...

Spletna stran slovenski-plin.si (Geoenergo d.o.o.):
Pri eni hidravlični stimulaciji peščenjakov se porabi med 100 in 500 m3 vode. To je okvirno 20-krat manj kot pri hidravličnem frakturiranju skrilavcev. Poraba vode pri hidravličnem frakturiranju skrilavcev namreč znaša 10.000 m3 ali več. Evropske smernice kot lomljenje velikega obsega navajajo porabo vode v obsegu 1.000 m3 ali več na eno stimulacijo ali 10.000 m3 ali več na celoten postopek stimuliranja posamične vrtine. Na vrtinah Pg-10 in Pg-11A sta bili izvedeni dve oz. tri stimulacije, povprečna poraba vode na eno stimulacijo pa je znašala 265 m3. Celotna poraba vode na posamezno vrtino je znašala 655 m3 oz. 674 m3, kar je primerljivo z letno porabo vode treh slovenskih gospodinjstev. To so obdelave slojev vrtine majhnega obsega.
www.slovenski-plin.s...sanja.html
dr. Željko Vukelić v tem intervjuju (11. 12. 2018):
V Petišovcih bodo predvidoma porabili do pet tisoč kubičnih metrov vode na vrtino
dr. Željko Vukelić v Sobotni prilogi Dela, p.p. 29, 22. 12 2018:
Še nekaj besed o nameravanem hidravličnem frakturiranju v Petišovcih. Predvideno je, da bodo hidravlično frakturiranje izvedli med globinami 2700 do 3000 metrov na vrtinah PG-10 in PG-11A. V vsako vrtino naj bi injicirali 1800 kubičnih metrov tekočine pod visokim tlakom.
Kakšno naključje, da je bila številka 1800 m3 vode navedena tukaj,
oe.finance.si/894256...arno-je-to
kar se je dogajalo po Vukelićevem intervjuju za Finance in pred objavo njegovega pisma v SP Dela.

Zbunjenim je jasno vse, ostalim pač ni pomoči!

Strani: 1