[ThomasCR]
"poanta citirane študije je, da bi bilo ta ringaraja fajn prepustiti naravnemu ritmu"

Naravni ritem je pa kaj? Da ni gasilcev? Da gori, dokler ne pogori?

Gozdni in savanski požari so povsem naravna zadeva. Tudi ko gorijo sredozemski otoki kakor recimo Korčula vsakih par desetletij, je to povsem naraven pojav.

V članku je omenjena Indonezija, in ne Korčula. Zakaj gori tam?
www.theguardian.com/...er-burning
Poanta je povsem druga, kot jo skušate prikazati vi.
Forest fires have become a seasonal phenomenon in Indonesia. At the root of the problem is the practice of forest clearance known as slash and burn, where land is set on fire as a cheaper way to clear it for new planting.

"Forest fires have become a seasonal phenomenon in Indonesia. At the root of the problem is the practice of forest clearance known as slash and burn, where land is set on fire as a cheaper way to clear it for new planting."

Ne rečem, da Indonezijci niso packi, ker se ukvarjajo s požigalništvom. Ampak treba je vedeti, da gozd ni zelo produktiven. Letni prirast biomase je večji v savani kakor v pragozdu - zakaj pa mislite da vsi tisti gnuji in levi živijo v savani - ker v pragozdu ni toliko hrane.

Še večji letni bioprirast pa dajo polja kjer raste recimo koruza, C4 rastlina. Nobeno drevo ni C4 rastlina, nekatere trave in druga zelenjava pa so. To ve še slon, ki rad podre drevo da naredi prostor za slastno travo, pa ne bo Indonezijec?

To je vedel že vsak pastirček tipa Kekec. Ovce je gnal po livadah, ne po gmajnah.

Torej, packi gor ali dol. Indonezijci rabjo polja, ne pragozdov. Enako velja za Brazilce. Pragozd se še prehitro zaraste nazaj. Fascinacija z drevesi je za presite bogatune, kakor smo mi.