Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

BorutHocevar sporočil: 1.534
[ThomasCR]
"varujmo gozdove pred požari"

Pomeni, spravljaj les iz gozda ven! Sicer se bo v suhem podnebju slejkoprej vžgal v požaru, v mokrem pa bo zgnil. V obeh primerih gre ogljik nazaj v atmosfero.

Prvo je hotel dopovedati že Trump "genialnim" Kalifornijcem.
Bejšte, no: www.worldatlas.com/a...fires.html
Human activities near or within forested areas are the number one cause of forest fires.
[ThomasCR] kar Zeleni potem praznujete
disclosure: nisem Zelen

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2746567

Strani: 1

anon-117675 sporočil: 1.191
"Human activities near or within forested areas are the number one cause of forest fires."

Če gozd ne zgori, zgnije ali je požrt s strani bakterij, gljiv ali živali.

V vsakem primeru gre potem ves ogljik v obliki CO2 ali metana ali česa tretjega v atmosfero. Kjer tisto zoksidira v CO2, eventualno.

Nimaš kej. Lahko bi kvečjemu zakopal posekan les v jeklenih neprodušnih sodih globoko v pod zemljo in si na ta način manjšal "ogljični odtis".

Kdorkoli iskreno spregovori sintagmo "ogljični odtis" brez narekovajev - je confused glede teh zadev. Kar je isto kot Zelen.

Nekaj smisla ima govoriti o "ogljičnem odtisu" kvečjemu v kontekstu premoga, katerega kurjenje je vračanje nekoč davno akumuliranega ogljika nazaj v cirkulacijo. Arguably za nafto tudi tako.

Ampak če smo že pri teh zadevah - CO2 nam tudi uhaja. Večino ga tako ali tako absorbirajo morske alge, katere mnoge padejo na morsko dno, kjer se nalagajo v globokomorsko blato, ki sčasoma postaja skala. CO2 nam uhaja v prihodnje skale. Tistega ne bomo dobili tako hitro nazaj, še stotine milijonov let ne. Na srečo, ga nekaj pride tudi iz podzemlja. Če tega ne bi bilo, smo zelo hitro brez in posledično brez življenja na Zemlji sploh.

Zeleni niso zelo okoljsko osveščeni sploh. So pa zelo "družbeno osveščeni", ker Zelenost pumpa družbeni ugled, status, na potrebni minimum in še čez.

Strani: 1