Čuj, Popović je že 4 mandate tam, svoj osebni proračun je obogatil za vsaj 20 mio eur, drugim še 3x toliko in zakaj misliš, da ne bi bil čas, da spoka? Vse naboje je že postrelil...
... in če res drži, kar pravi - da je on aka podjetnik na začasnem delu na Občini (že 16 let?), potem je čas, da se vrne v podjetništvo.

Z nagrabljenim mu ne bo slabo.

Naj se sprejme ustavni zakon, da ima lahko en župan max. le 3 mandate. (To bi potem tudi za najboljšega med njimi veljalo, mar ne?)

[]
Čuj, Popović je že 4 mandate tam, svoj osebni proračun je obogatil za vsaj 20 mio eur, drugim še 3x toliko in zakaj misliš, da ne bi bil čas, da spoka? Vse naboje je že postrelil...
... in če res drži, kar pravi - da je on aka podjetnik na začasnem delu na Občini (že 16 let?), potem je čas, da se vrne v podjetništvo.

Z nagrabljenim mu ne bo slabo.

Naj se sprejme ustavni zakon, da ima lahko en župan max. le 3 mandate. (To bi potem tudi za najboljšega med njimi veljalo, mar ne?)

... eh, pa saj ne pišem, da bi Popovič moral biti župan - BTW, forum.finance.si/?m=...733&single - ampak pišem, kaj bi bilo, če bi sporno štetje bilo v njegovo korist ...

P.S.: ne vem, če so po Evropi kakšne omejitve, ampak v spominu imam, da so nekateri župani v Franciji "trajali" tudi pol stoletja ...