Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ali lahko skoraj ničenergijski standard izrine pasivnega?
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 4
[Glavni forum]
Tema: Ali lahko skoraj ničenergijski standard izrine pasivnega?
[#2744455] 26.11.18 08:20 · odgovor na: (# 2742138)
[#2744455] 26.11.18 08:20 · odgovor na: (# 2742138)
No, da so 1991 leta začeli s spogledovanjem s PH standardom
izgradnje hiš sigurno ne drži, ker sem takrat bil v gradnji, da se
ni našlo človeka-strokovnjaka, ki bi se strinjal da je potrebno več
kot 15 cm T. izolacije na strehi in več kot 5 cm fasade.
Še 2003 leta so se nasmehnili ob vprašanjih glede varčevanja z energijo.
Leta 1999 postavljena skeletna hiša, z nič pomoči znanja raznih kvazi strokovnjakov v naših inštitutih , je imela in še ima porabo 280 € za ogrevanje. Gradnja v lastni režiji investitorja.
Oba zgornja zapisa sta iz prve roke.
Bolj drži, da naši " strokovnjaki" lobistično pripravljajo teren za striženje ovac. Se pa veliko investitorjev, predvsem mlajše generacije zaveda, da se bolj splača zgraditi Varčno hišo. PH hišo, pogojuje EKO Sklad . Subvencijaje pesek v oči, je njihov komentar.
Skoraj nič energisko hišo, bi morala država vsaj 40% investitcije financirat nepovratno. Pa seveda realne cene materiala, ne pa napihnjene, da...........
LP
Še 2003 leta so se nasmehnili ob vprašanjih glede varčevanja z energijo.
Leta 1999 postavljena skeletna hiša, z nič pomoči znanja raznih kvazi strokovnjakov v naših inštitutih , je imela in še ima porabo 280 € za ogrevanje. Gradnja v lastni režiji investitorja.
Oba zgornja zapisa sta iz prve roke.
Bolj drži, da naši " strokovnjaki" lobistično pripravljajo teren za striženje ovac. Se pa veliko investitorjev, predvsem mlajše generacije zaveda, da se bolj splača zgraditi Varčno hišo. PH hišo, pogojuje EKO Sklad . Subvencijaje pesek v oči, je njihov komentar.
Skoraj nič energisko hišo, bi morala država vsaj 40% investitcije financirat nepovratno. Pa seveda realne cene materiala, ne pa napihnjene, da...........
LP