Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kje tičijo razlogi za nov potop na kriptotrgih?
Strani: 1
sporočil: 30.415
Bitcoin gor, bitcoin dol, uničiti se ga ne da, je tukaj. Kako bi
uničili bitcoin? Uničiti bi morali vse računalnike na katerima je
bitcoin, sicer se zdi, da bi bilo boljše bolj regulirati ta trg.
sporočil: 85
In? Tudi rečni prod ali bolj v kontekstu tulipanove sadike težko
uničiš pa to še ne pomeni da iz tega nek "trg" delaš
sporočil: 1.136
Tale petelin je glavni razlog:
twitter.com/ProfFaus...8280634368
#hashwar... Ovce so že zdavnaj žrtvovane, naslednja runda balona pa bo še bolj pisana.
Vprašanje je samo, kdaj kupiti.
twitter.com/ProfFaus...8280634368
#hashwar... Ovce so že zdavnaj žrtvovane, naslednja runda balona pa bo še bolj pisana.
Vprašanje je samo, kdaj kupiti.
sporočil: 30.415
[0127HOLDI]Na mail dobivam ponudbe za trgovanje z bitcoini, jih preprosto izbrišem, ker tega ne razumem najbolj in bom raje investiral na stari utečeni način. Nekateri bi kripto trg najraje uničili pa se ga ne da, ker vse poteka v računalnikih in če bi ga dejansko želeli ničiti bi morali uničiti vse računalnike kar pa je fantazija. Torej, kripto trg je podobno kot delniški na razpolago, tudi igralnice so, razne stave, forex...vse je na trgu, zaslužki in izgube.
In? Tudi rečni prod ali bolj v kontekstu tulipanove sadike težko uničiš pa to še ne pomeni da iz tega nek "trg" delaš
sporočil: 10.519
Zadnja sprememba: kzupanc 21.11.2018 10:29
Razlog za upad je pač odtok sredstev. Problem kriptovalut je, ker
praktično nimajo neke notranje vrednosti. Žeton jo lahko ima, če je
ene vrste nadomestek delnice in firma ustvarja denarni tok.
Regulacija in obdavčitev? Logično! Če pa ne, pa tudi mene ne bo
nihče več reguliral. Lahko delam, kar hočem. Prav? In naj že neha
kdorkoli kakorkoli povezovati vrednost bitcoina (ali tetra ali ...)
s pomenom in vrednostjo tehnologije veriženja blokov.p.s.: Če bi bil bitcoin elektronski denar (za kar sem ga nekaj časa imel), potem ne bi kaj dosti nihal gor-dol.
sporočil: 1.136
[kzupanc]Imaš take, ki so denar in so stabilni, imaš take, ki so delnice in imaš take, ki so obveznice. Pa še take, ki so čisto nove vrste deleži. Pa veliko takih, ki so pač čista napizdancija (ti so že v večini mrtvi). Imaš tudi DOGE, ki živi svoje veselo življenje v paralelnem vesolju brez vsakega smisla in povezave s čimerkoli drugim, kar tako za zabavo.
Razlog za upad je pač odtok sredstev. Problem kriptovalut je, ker praktično nimajo neke notranje vrednosti. Žeton jo lahko ima, če je ene vrste nadomestek delnice in firma ustvarja denarni tok. Regulacija in obdavčitev? Logično! Če pa ne, pa tudi mene ne bo nihče več reguliral. Lahko delam, kar hočem. Prav? In naj že neha kdorkoli kakorkoli povezovati vrednost bitcoina (ali tetra ali ...) s pomenom in vrednostjo tehnologije veriženja blokov.
p.s.: Če bi bil bitcoin elektronski denar (za kar sem ga nekaj časa imel), potem ne bi kaj dosti nihal gor-dol.
Šef švicarske borze je rekel, da bodo kriptovalute čez največ 10 let zamenjale vse delnice in kar je podobnega - nič drugega ni smiselno, trenutni sistem je smešno arhaičen.
Takrat bo tudi volatilnost delnic podobna tej v kriptosvetu - zabalonjenost pa je že tako in tako ista..
Mešetarjenje ne bo nikoli izumrlo, ker je del človekove narave, in kripto je revolucija v mešetarjenju :)
sporočil: 10.519
[FIN223552]Recimo da zgornje drži (povsem možno, pa četudi še ne čez 10 let). To še vedno ne pomeni, da ima danes bitcoin lahko neko pričakovano vrednost čez 10 let. Na kakšni osnovi ravno bitcoin?
> [kzupanc]
> Razlog za upad je pač odtok sredstev. Problem kriptovalut je, ker praktično nimajo neke notranje vrednosti. Žeton jo lahko ima, če je ene vrste nadomestek delnice in firma ustvarja denarni tok. Regulacija in obdavčitev? Logično! Če pa ne, pa tudi mene ne bo nihče več reguliral. Lahko delam, kar hočem. Prav? In naj že neha kdorkoli kakorkoli povezovati vrednost bitcoina (ali tetra ali ...) s pomenom in vrednostjo tehnologije veriženja blokov.
> p.s.: Če bi bil bitcoin elektronski denar (za kar sem ga nekaj časa imel), potem ne bi kaj dosti nihal gor-dol.
Imaš take, ki so denar in so stabilni, imaš take, ki so delnice in imaš take, ki so obveznice. Pa še take, ki so čisto nove vrste deleži. Pa veliko takih, ki so pač čista napizdancija (ti so že v večini mrtvi). Imaš tudi DOGE, ki živi svoje veselo življenje v paralelnem vesolju brez vsakega smisla in povezave s čimerkoli drugim, kar tako za zabavo.
Šef švicarske borze je rekel, da bodo kriptovalute čez največ 10 let zamenjale vse delnice in kar je podobnega - nič drugega ni smiselno, trenutni sistem je smešno arhaičen.
Takrat bo tudi volatilnost delnic podobna tej v kriptosvetu - zabalonjenost pa je že tako in tako ista..
Mešetarjenje ne bo nikoli izumrlo, ker je del človekove narave, in kripto je revolucija v mešetarjenju :)
sporočil: 1.136
[kzupanc]Pravzaprav se za mesto bitcoina ravnokar potegujeta še dva klana, za katera upamo, da se bosta med sabo poklala in bo mir pred njimi - BCHABC in BCHSV (to je #hashwar). Pravzaprav samo ekipa BVHSV grozi, da bo uničila vse druge ICO in sha-256 kriptovalute, vključno z BTC na koncu, ker da je njihov cekin edini originalni in tapravi..
> Na kakšni osnovi ravno bitcoin?
Ampak to je izjemno malo verjetno, BTC je prvi kripto, je osnova za večino trgovanja in ima največ (odprtokodnih) programerjev, torej mozga za sabo. Veliki trgovalni sistemi z BTC futursi so v pripravi in bodo verjetno potegnili s sabo ogromno kapitala za naslednji balon...
sporočil: 10.519
[FIN223552]Hvala za odgovor. Ne razumem vsega tega ravno dobro. Če bo recimo bitcoin sprejet kot zakonito plačilno sredstvo v pomembnih državah, potem bo gotovo imel neko vrednost. Ta pa bo bolj ali manj stabilna in ne bo več balonov in strmih padcev. ICO pa bodo morali biti regulirani z ustreznimi zakoni in bo njihova vrednost odvisna od zaupanja vlagateljev. Tu pa bodo velika nihanja še vedno verjetna. Laično razmišljanje.
> [kzupanc]
> > Na kakšni osnovi ravno bitcoin?
Pravzaprav se za mesto bitcoina ravnokar potegujeta še dva klana, za katera upamo, da se bosta med sabo poklala in bo mir pred njimi - BCHABC in BCHSV (to je #hashwar). Pravzaprav samo ekipa BVHSV grozi, da bo uničila vse druge ICO in sha-256 kriptovalute, vključno z BTC na koncu, ker da je njihov cekin edini originalni in tapravi..
Ampak to je izjemno malo verjetno, BTC je prvi kripto, je osnova za večino trgovanja in ima največ (odprtokodnih) programerjev, torej mozga za sabo. Veliki trgovalni sistemi z BTC futursi so v pripravi in bodo verjetno potegnili s sabo ogromno kapitala za naslednji balon...
sporočil: 1.136
Če pride enkrat do dejanske mainstream uporabe, ti cekini z omejeno
količino potem rastejo - toliko, koliko več ljudi jih uporablja. In
padejo toliko, koliko manj so v uporabi. Tako velikih nihanj tako
hitro pa ne more več biti, ja, ampak v temu je čar trenutnega
kriptotrga :)
sporočil: 1.136
V BTC-jih ne bi računali za retail zadeve, bi pa bili lahko
Satošiji.. Bi pa bilo precej uporabno za mednarodne transakcije, da
se izločijo posredniki. Bi z veseljem sprejemal kriptoplačila izven
EU-cone že zdaj, ampak stranke še niso tako daleč.
sporočil: 1.136
Pa to bi bilo super - vsi bi bli milijonarji najmanj, mogoče bi se
penziči in ostali paraziti kaj boljše počutili - toliko niso nikoli
prej jamrali, kot zdaj jamrajo s temi evri. Seveda 420 malo zgleda,
če je prej mel 100.000 :)
Strani: 1