[gobim]
> [FIN-311684]
> Leta 1990 smo v Sloveniji imeli 60 občin...

V resnici je bil komunalni sistem v prejšnjem režimu ena izmed najbolj dodelanih izpopolnjenih stvari...

Zakaj se je ta sistem uničilo? Ker so politične stranke, predvsem desnica, potrebovale več mest za svoje župane.

Zakaj so Drnovškovi uničili SDK, ki je bil unikat plačilnega prometa? Brez zveze, nikoli več ga ne bo.

[FIN-311684]
> [gobim]
> > [FIN-311684]
> > Leta 1990 smo v Sloveniji imeli 60 občin...
>
> V resnici je bil komunalni sistem v prejšnjem režimu ena izmed najbolj dodelanih izpopolnjenih stvari...
>
> Zakaj se je ta sistem uničilo? Ker so politične stranke, predvsem desnica, potrebovale več mest za svoje župane.

Zakaj so Drnovškovi uničili SDK, ki je bil unikat plačilnega prometa? Brez zveze, nikoli več ga ne bo.

Zakaj so uničili SDK? Ker je bil preveč dober, modern, učinkovit, poceni in ker je omogočal vrhunsko kontrolo države..

Zakaj modern? Zato ker je to danes koncept tki. klirinških hiš. SDK bi se z lahkoto preoblikoval v klirinško hišo v lasti bank in države z zlato delnico. SDK-jev sistem plačilnega prometa je bil cenejši, varnejši in učinkovitejši od konkurenčnih privatnih sistemov. V tistem času sem bil finančni direktor velikega tujega podjetja in sem lahko te primerjave doživljal na lastni koži.

Bilo bi daleč najlažje in najceneje. Res pa je, da potem nekdo ne bi zaslužil in tudi kontrola bi bila manjša.

Je pa še en aspekt, ki ga večina komentatorjev SKD-ja pozablja. Nacionalno-varnostni. Danes gredo vsa nakazila med bankami po sistemu SWIFT. Čeprav je SWIFT evropsko podjetje njegovo infrastrukturo v celoti kontrolirajo američani, IBM tako že približno pol stoletka upravlja njegovo privatno omrežje (ki se hkrati uporablja tudi za prenos radarskih slik kontrole letenja). Američani tako kontrolirajo vsako posamezno nakazilo med bankami. Zaradi tega Kitajci že od nekdaj uporabljajo v notranjem prometu svoj sistem, Rusi so ga uvedli pred kratkim, za mednarodn nakazila pa se uvaja kitajski CIPS.

SDK je bil sistem, ki je bil pred svojim časom.

[FIN-311684]
Zakaj so Drnovškovi uničili SDK, ki je bil unikat plačilnega prometa? Brez zveze, nikoli več ga ne bo.

SDK je bil že v redu. Če bi ga imeli še par let nazaj, ne bi bilo Hild in Zidarjev. Takrat nisi spravil plač skozi, če za nazaj nisi imel poravnanih davkov in prispevkov od prejšnje plače. Prav tako je SDK oz. kasnejši APP sam podal prijavo Inšpektoratu za delo, če nisi izplačal regresa. Je pa res, da se je kršilcem za to sladko je**lo, ker so vedeli, da se jim ne bo zgodilo nič. Samo spomnimo se, kdo je ta organ vodil celih 18 let vse do leta 2011. Erste klase škodljivec, ki ga je brigal edino njegov lasten žep.