Leta 2008 je javni dolg bil dobrih 8 milijard in država po Boletu ni bila pripravljena na krizo, leta 2018 je javni dolg 32 milijard in je država pripravljena na krizo!!!??? Naj razume kdo zmore. Bole se je popolnoma izognil vprašanju javnega dolga, ki ga je treba letno servisirati (enkrat tudi vrniti!), izognil se je oceni, da smo zaradi zvišanja plač v javnem sektorju pred krizo in v času krize in ob hkratnem padcu BDP in davčnih prihodkov morali v času krize prodati za nekaj milijard državnih obveznic za izplačilo plač v javnem sektorju, ki jih je šele Zujf vsaj za nekaj časa spravil v red. Da ne bi omenjal številk, naj se plače v javnem sektorju v letu 2019 v primerjavi s plačami iz leta 2008 zvišajo za rast produktivnosti v istem obdobju in nič več.

[FIN-311684]
Leta 2008 je javni dolg bil dobrih 8 milijard in država po Boletu ni bila pripravljena na krizo, leta 2018 je javni dolg 32 milijard in je država pripravljena na krizo!!!??? Naj razume kdo zmore. Bole se je popolnoma izognil vprašanju javnega dolga, ki ga je treba letno servisirati (enkrat tudi vrniti!), izognil se je oceni, da smo zaradi zvišanja plač v javnem sektorju pred krizo in v času krize in ob hkratnem padcu BDP in davčnih prihodkov morali v času krize prodati za nekaj milijard državnih obveznic za izplačilo plač v javnem sektorju, ki jih je šele Zujf vsaj za nekaj časa spravil v red. Da ne bi omenjal številk, naj se plače v javnem sektorju v letu 2019 v primerjavi s plačami iz leta 2008 zvišajo za rast produktivnosti v istem obdobju in nič več.

[FIN-311684] nič ne razumeš.

Poskusi gledat iz vidika nacionalne ekonomije. Zakaj je nastal državni dolg? Deloma zato. da je razbremenil banke in podjetja. Če takrat državni dolg ne bi nastal, bi prišlo najprej do kolapsa bančništva, (z LTD 163 bančnega sektorja in neto pozicijo do tujine minus 13 mlijard evrov leta 2008 ), potem pa še cele ekonomije. Povečanje državnega dolga je bil klasičen makroekonomski ukrep v takih pogojih. Samo makroekonomski diletanti tega ne razumejo.

Zakaj je danes bistveno večji državni dolg manj nevaren kot 2008? Zato ker imamo najbolj trden bančni sistem v Evropi (ne tako kot 2008 ko je bil 2.njamanj kapitaliziran v evrozoni), ki se sam financira, najmanj zadolženo populacijo v OECD in eno (4. najmanj kot pravi Bole) najman zadolženih gospodarstev. Ker je neto državni dolg zaradi občutnih likvidnostnih rezerv bistveno manjši od brutto dolga in zato ker je ročnost slovenskega dolga izrazito ugodna. Ter zato ker je velik del državnega dolga intern (znotraj države).

In tudi zato ker Slovenija že pol desetletja tolče orjaški presežek v plačilni bilanci (čez 5% BDP) in ker je tekoče trošenje in celoten proračun izravnan oz. pozitiven.

Imam občutek, da si naravnost nesrečen ker so makroekonomski rezultati boljši od običajnega nekritičnega pljuvanja po lastni državi, ki smo ga tako pogosto deležni v tem časopisu.

[gobim]
> [FIN-311684]
> Leta 2008 je javni dolg bil dobrih 8 milijard in država po Boletu ni bila pripravljena na krizo, leta 2018 je javni dolg 32 milijard in je država pripravljena na krizo!!!??? Naj razume kdo zmore. Bole se je popolnoma izognil vprašanju javnega dolga, ki ga je treba letno servisirati (enkrat tudi vrniti!), izognil se je oceni, da smo zaradi zvišanja plač v javnem sektorju pred krizo in v času krize in ob hkratnem padcu BDP in davčnih prihodkov morali v času krize prodati za nekaj milijard državnih obveznic za izplačilo plač v javnem sektorju, ki jih je šele Zujf vsaj za nekaj časa spravil v red. Da ne bi omenjal številk, naj se plače v javnem sektorju v letu 2019 v primerjavi s plačami iz leta 2008 zvišajo za rast produktivnosti v istem obdobju in nič več.

[FIN-311684] nič ne razumeš.

Da veliko tega ne razumem se strinjam in se z veseljem še vedno učim

Poskusi gledat iz vidika nacionalne ekonomije. Zakaj je nastal državni dolg? Deloma zato. da je razbremenil banke in podjetja.

Leta 2008 je javnega dolga bilo za dobrih 8 milijard, danes ga je za 32 milijard in seveda, ni za vse kriv javni sektor, nekateri so napisali, da je javni sektor pojedel 6 milijard in je ta dolg danes še vedno tu in za njega bo treba plačati obresti, ki so bile že 6% (sicer nikoli pojasnjeno zakaj je Čufer sprejel tako visoke obresti.

Ker je neto državni dolg zaradi občutnih likvidnostnih rezerv bistveno manjši od brutto dolga in zato ker je ročnost slovenskega dolga izrazito ugodna. Ter zato ker je velik del državnega dolga intern (znotraj države).

S tem se strinjam, tudi Japonska ima veliki javni dolg od katerega je večji del notranji dolg, res pa je, da Japonska ima svoj jen, mi pa ga nimamo.

In tudi zato ker Slovenija že pol desetletja tolče orjaški presežek v plačilni bilanci (čez 5% BDP) in ker je tekoče trošenje in celoten proračun izravnan oz. pozitiven.

V primeru nekajletnega zaporednega padca BDP, se lahko položaj v kratkem času spremeni.

Imam občutek, da si naravnost nesrečen ker so makroekonomski rezultati boljši od običajnega nekritičnega pljuvanja po lastni državi, ki smo ga tako pogosto deležni v tem časopisu.

Ob nastopu Cerarjeve vlade in Mramorja smo tukaj na forumu imeli debate okrog prodaje državnih obveznic zaradi predfinanciranja, refinanciranja, predpredfinanciranja, odkupa dolarskih obveznic...Trdil sem, da so to le javnosektorske zvijače in bo javni dolg večji, nekateri so trdili da ne bo, me poučevali, da ne razumem zadeve, nekateri so me dali na ignore listo...potem pa evreka, ugotovi se, da je Cerarjeva vlada povečala javni dolg v povprečju za dobro milijardo evrov letno.