[jani1974]
> [najobj]
> P.S.: če se je Arsenovič v mladosti pred 30 in več leti kdaj s kom stepel in kaj je komu v pretepu naredil, sicer ne vem, pubeca pa poznam iz gimnazijskih časov in je bil vedno normalen, pa tudi danes je edini dokaj normalen kandidat med klovni, ki so se poleg obeh "starih" klovnov prijavili za župana Maribora ...

Popravek:
Bilo je leta 1999, kar je 20 let nazaj.
Pa natakar je bil njegov podrejeni v njegovem lokalu.
Tako da čisto normalen tale kandidat ni.
Ne glede na to, kako sta si vidva drug drugemu zdela normalna v otroštvu :-)

... OK, ker ni bilo glih predvčerajšnjim, med 20 in 30 leti ni neke silne razlike, ampak če jaz zdaj tebe oziroma Požarja prav razumem, je Arsenovič svojemu natakarju raje odgriznil prst, namesto da bi ga kot vsak normalen šef preprosto odpustil ... eh, jebiga ...

P.S.: vseh mariborskih govoric ne poznam, tako da se tega res ne spomnim, definitivno pa je zelo pomenljivo, da so zaradi županskih volitev iz naftalina potegnile in se s totim "dogodkom" izpred 20 let na Arsenoviča spravile SDS-ove medijske hijene s Požarjem na čelu, ki seveda ob tem ne povejo, kaj je bil razlog pretepa - ga ne opravičujem, ampak se ob novoletnem alkoholu v Mariboru rado zgodi - kaj šele, da bi povedali, koliko prstov je izgubil in koliko batin je v pretepu dobil Arsenovič ... khmm, če je danes po 20 letih res tako zelo pomembno - v Mariboru je to itak prednost - s kom se je kdo v svojih mladih letih stepel, ker zakaj se je stepel Arsenovič, od Požarja očitno ne bomo izvedeli ...

[najobj]
> [jani1974]
> > [najobj]
> > P.S.: če se je Arsenovič v mladosti pred 30 in več leti kdaj s kom stepel in kaj je komu v pretepu naredil, sicer ne vem, pubeca pa poznam iz gimnazijskih časov in je bil vedno normalen, pa tudi danes je edini dokaj normalen kandidat med klovni, ki so se poleg obeh "starih" klovnov prijavili za župana Maribora ...

> Popravek:
> Bilo je leta 1999, kar je 20 let nazaj.
> Pa natakar je bil njegov podrejeni v njegovem lokalu.
> Tako da čisto normalen tale kandidat ni.
> Ne glede na to, kako sta si vidva drug drugemu zdela normalna v otroštvu :-)

... OK, ker ni bilo glih predvčerajšnjim, med 20 in 30 leti ni neke silne razlike, ampak če jaz zdaj tebe oziroma Požarja prav razumem, je Arsenovič svojemu natakarju raje odgriznil prst, namesto da bi ga kot vsak normalen šef preprosto odpustil ... eh, jebiga ...

P.S.: vseh mariborskih govoric ne poznam, tako da se tega res ne spomnim, definitivno pa je zelo pomenljivo, da so zaradi županskih volitev iz naftalina potegnile in se s totim "dogodkom" izpred 20 let na Arsenoviča spravile SDS-ove medijske hijene s Požarjem na čelu, ki seveda ob tem ne povejo, kaj je bil razlog pretepa - ga ne opravičujem, ampak se ob novoletnem alkoholu v Mariboru rado zgodi - kaj šele, da bi povedali, koliko prstov je izgubil in koliko batin je v pretepu dobil Arsenovič ... khmm, če je danes po 20 letih res tako zelo pomembno - v Mariboru je to itak prednost - s kom se je kdo v svojih mladih letih stepel, ker zakaj se je stepel Arsenovič, od Požarja očitno ne bomo izvedeli ...

kolikor vem, se je vse skupaj začelo okrog nekega pladnja in arogance. Natakarju pa je Arsenovič odgriznil del mezinca, ko mu je ta potiskal drugi prst v oko, mezinec pa se je znašel blizu ust. Branil se je, človek akcije pač. Kaj pa naj bi naredil? Naj bi prosil ustavno sodišče, da ga osvobodi napadalca?