[gobim]
> [rame]
> Vsi, ki pišete komentarje in berete te lepe članke se vprašajte ,če bi bila kakšna razlika ,če bi bila minimalna plača 300 eurov ?

Bravo rame. Točno tako. Danes boš uvedel robota tudi , če je dražji. Če ne drugega zaradi kvalitete, kontrole proizvodnje itd.
Zelo hitro jih bomo uvajali ker bomo zaradi demografske krize zelo kmalu soočeni s pomanjkanjem delavcem (oz. smo že). Robota boš zaposlil ker delavca ne boš mogel. Ker ga enostavno ne bo.

In potem ti bo Damijan uvedel davek na robote, ker v svoji prebujeni sovražnosti do uspešnih lastnikov podjetij želi, da bi ta davek plačali lastniki podjetij in bi bil nekakšen dodaten davek na kapital. Podjetja v tuji lasti npr. Revoz imajo veliko robotov, ga bodo plačali tudi oni? Ti imaš kar nekaj robotov, kaj misliš?

[FIN-311684]
> [gobim]
> > [rame]
> > Vsi, ki pišete komentarje in berete te lepe članke se vprašajte ,če bi bila kakšna razlika ,če bi bila minimalna plača 300 eurov ?
>
> Bravo rame. Točno tako. Danes boš uvedel robota tudi , če je dražji. Če ne drugega zaradi kvalitete, kontrole proizvodnje itd.
> Zelo hitro jih bomo uvajali ker bomo zaradi demografske krize zelo kmalu soočeni s pomanjkanjem delavcem (oz. smo že). Robota boš zaposlil ker delavca ne boš mogel. Ker ga enostavno ne bo.

In potem ti bo Damijan uvedel davek na robote, ker v svoji prebujeni sovražnosti do uspešnih lastnikov podjetij želi, da bi ta davek plačali lastniki podjetij in bi bil nekakšen dodaten davek na kapital. Podjetja v tuji lasti npr. Revoz imajo veliko robotov, ga bodo plačali tudi oni? Ti imaš kar nekaj robotov, kaj misliš?

Davek na robote je brezvezna poteza iz obupa. Kaže vso nemoč in pomanjkanje domišljije upravljalcev države. Doma in po svetu. To je tako kot da bi v začetku 19.stoletja uvedli poseben davek na parne stroje ali v 1960-tih davek na elektronske čipe.

Je pa res, da bodo roboti v povezavi z AI in pa predvsem z razvojem senzorjev močno vplivali na človeško družbo. In bojim se, da tega problema v klasičnem in neoliberalnem kapitalizmu ne bomo ravno optimalno reševali. Zakaj ne?

Če parafraziram Marx-a, zato ker sprememba tehnologije povzroča sprmembo produkcijskih odnosov. Velika sprememba tehnologije bo pač zahtevala veliko spremembo produkcijski odnosov in s tem spremembo superstrukture družbe. To pa je vedno težko. Zakaj ? Zato ker posega v obstoječa razmerja moči in interese posameznih slojev.