[XUNIV7]
Imata prav... Prav zadela sta bistvo. Bistveno bolje je jadikovati, jamrati, iskati pomanjkljvosti, še posebej če avtor izrecno nanje opozori: "Prevod teh številk in spoznanj na raven Slovenije je izrazito nehvaležno delo zaradi cele vrste razlogov – od prehrambnih navad do vrste, sestave in uporabe kmetijskih površin, pa do mere, ki jo izberemo za merjenje teh učinkov." Tudi bolje je jamrati, kot reči "OK, morda se je model zmotil za 1 mlrd, ampak ostanek je še vedno 1,5 mlrd"

Gre pač za kompleksna strokovna vprašanja, o katerih naj ne bi govorili pavšalno ali tako na grobo. Predvsem pa naj govori pristojna stroka. Saj če imaš vnet slepič tudi ne greš k avtomehaniku.

Odpri reference, magari samo ta prvo, in poglej, kaj so author affiliations. Da ne bo prenaporno: Department of Plant and Environmental Sciences, Institute of Molecular Systems Biology, potem Physics Department.Tako da tudi, če je tvoja default pozicija, da ekonomisti o 6% BDPja niso sploh poklicani, da diskutirajo, potem bodo te afiliacije morda utrnile kako misel...