11 min
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
11 min
Odškodninska odgovornost bank pri kibernetskih napadih in drugih neodobrenih plačilih
2 uri
Rusi Sloveniji napovedujejo kibernetsko vojno. Kako zaščititi vaše podjetje 1
2 uri
Nočete kupiti bitcoina? Morda vas prepričajo kriptodelnice 1
3 ure
Gradnja hitre ceste od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug na 3. razvojni osi sever (Oglas)
3 ure
Hitra rast števila kibernetskih napadov na mobilne telefone – kako jih zaščititi
3 ure
Ste izpeljali odličen B2B e-commerce projekt? Prav vas iščemo!
4 ure
Subvencije za energente: podjetja bi lahko še dolgo čakala na polno izplačilo
4 ure
Quercus: S popolnim vinom za žar lahko v nagradni igri osvojite – žar! (Oglas)
4 ure
Vino tedna: Gevrey-chambertin 1er cru 2019, Joseph Drouhin
4 ure
Vinska klet Metlika ima novo blagovno znamko Jurius
6 ur
(Intervju) Saška Rihtaršič, Danfoss: Vsa Evropa bi se lahko ogrevala z odpadno toploto iz industrije 2
9 ur
Škrabec, Petrič in Južna spet slavijo 1
9 ur
Chris Barton, britanski komisar za trgovino: Uporabite nas. Smo odlična odskočna deska do največjih trgov
15 ur
BMW v najdaljšem slovenskem predoru razkril kupejevskega X2 in največjega minija
16 ur
Električni avtobusi, vodikova centrala in polnilnice v Kranju 5
16 ur
Najbolj brani članki danes
17 ur
Kibernetska varnost postaja glavno poslovno tveganje. Zakaj? (PRO)
17 ur
Tako Gruntek raste z dostavo zelenjave od njive do mize
18 ur
JEK 2: jedrska resolucija v državni zbor po hitrem postopku 4

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Nekdanji zdravnik Radan oproščen vseh obtožb

Strani: 1 2

anon-204390 sporočil: 13.528
[#2741094] 06.11.18 21:19 · odgovor na: (#2741090)
Odgovori   +    0
[rename]
> [vickibedi]
> > [rename]
> > To seveda ni res.
> > Umiranje s podleskom v zelodcu je sila bolece.
>
> Mogoče bi pomagala močna doza uspaval. Skratka hočem reči, da farmacija gotovo lahko proizvede tabletko, ki bi omogočila relativno hitro in nebolečo smrt (v spanju). Drugo je pa seveda, kdo bi takšno "zdravilo" lahko uporabljal.

Prevec filme gledas ;-)
Pozanimaj se pri kaksnem veterinarji, kako poteka evtanazija zivali.
Tehnologija je stara (in že uporabljena ), saj obstaja žr več desetletij-cianid.
en.wikipedia.org/wik...icide_pill
Danes seveda obstajajo še bolj efektivne zmesi (živčni strupi).
Dvoslojne tablete pa tudi že obstajajo, tako da tehnično res ne vidim problema.
bc123a sporočil: 48.253
[#2741182] 07.11.18 13:43 · odgovor na: (#2741086)
Odgovori   +    0
[rename]
> [bc123a]
> > [rename]
> > Tko kot Soylent Green? ;-)
> >
> > Kar je lahko problem, je zloraba (evtanazije), zato je nujna transparentnost, oz. nek civilni (?), nevtralni nadzor.
>
> Potem je tudi cel kup moralnih dilem. Ali lahko vsak, ki je priseben, izbere evtanazijo? Kaj pa ce se nekega dne na evtanazijskem centru znajde 30 letni samohranilec, po tem ko je otroke odpeljal k babici?

V cem je pa razlika, ce namesto tega izbere 9mm (ali .357)?
V tem, da mu pri izbiri 9mm ali .357 ne more nihce prepreciti tega dejanja, evtanazijo pa mu lahko preprecis. Filozofsko vprasanje je, ali bi mu jo morali prepreciti?
bc123a sporočil: 48.253
[#2741185] 07.11.18 13:54 · odgovor na: anon-204390 (#2741094)
Odgovori   +    2
[vickibedi]
> > Mogoče bi pomagala močna doza uspaval. Skratka hočem reči, da farmacija gotovo lahko proizvede tabletko, ki bi omogočila relativno hitro in nebolečo smrt (v spanju). Drugo je pa seveda, kdo bi takšno "zdravilo" lahko uporabljal.
>
> Prevec filme gledas ;-)
> Pozanimaj se pri kaksnem veterinarji, kako poteka evtanazija zivali.

Tehnologija je stara (in že uporabljena ), saj obstaja žr več desetletij-cianid.
en.wikipedia.org/wik...icide_pill
Danes seveda obstajajo še bolj efektivne zmesi (živčni strupi).
Dvoslojne tablete pa tudi že obstajajo, tako da tehnično res ne vidim problema.
Ne bo slo tako lahko. Dejansko je bil ameriski protokol usmrtitve, ce je seveda bil prav doziran ena relativno redkih kemicnih smrti, ki je bila a) garantirana 2) hitra 3) brez bolecin.

Presenetljivo je, da se cloveka ne da kar tako na brzino nebolece ubiti. Go figure. Smo ze tako narejeni.

Mocna doza uspaval/pomirjeval ti lahko poskoduje mozgane, in se zbudis kot rastlinica, ce je doza premajhna za smrt. In tudi traja lahko dolgo casa (ure) da umres.

Zadeve, ki povzrocijo odpoved srca (npr. injekcija kalija) povzrocijo infarkt in so vsaj za kratek cas izjemno bolece.

Zivcni strupi, ki delujejo na avtonomni zivcni sistem so lahko se vecja strahota, ostanes pri zavesti, medtem ko dihanje preneha in se pri polni zavesti dusis, dokler ne omedlis, vse misice so pa paralizirane.

Ameriski protokol, ki so ga uporabljali pri usmrtitvah, dokler niso proizvajalci kemikalij le teh nehali prodajati v ZDA, je bil priblizno taksen:

- mocno uspavalo, ki vzame zavest in v teoriji od takrat ne cutis nicesar vec
- paralizator avtonomnega zivcevja, ki prepreci da bi krilil in opletal, ko te infarkt, tudi ce si brez zavesti
- kemikalija, ki povzroci infarkt in s tem dokoncno smrt v nekaj minutah.
bc123a sporočil: 48.253
[#2741186] 07.11.18 13:55 · odgovor na: (#2741183)
Odgovori   +    0
[rename]
Že, že... ampak končni rezultat je za samomorilca enak.
Za svojce je pa zagotovo bolj travmatično, če ga najdejo z luknjo v lobanji...
Tega svojci pac ne bodo razumeli in te bodo imeli za Mengeleja. Dvomim da bi nasel kaksnega prostovoljca ki bi bil pripravljen delati taksne evtanazije.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2741197] 07.11.18 14:39 · odgovor na: bc123a (#2741185)
Odgovori   +    6
Problem injekcijskih usmrtitev je nedelovanje clivekovega ali zivalskega ozilja - slaboten ali zadrogiran ali zelo poskodovan ali kako drugace poskodovan clovek ali zival utegne imeti zelo zelo slab krvni obtok.

Strup deluje lokalno, ni ga dovolj v pomembnih organih, ker imamo cloveske estetske ideje o humanosti. Sus v celo - ali dva ali trije - tako kot se ubije prasce in bike s pnevmatsko pistolo, je lahko izredno human in netrpec konec. Problem je, da "ne zgleda".

Kadar ima veterinar poleg stranko, ki ima svojega psa rada kot druzinskega clana, veliko bolje zgleda ce pes zaspi in je paraliziran - in pojasnijo stranki da je obcasno stresanje ali hlastanje za zrakom pac avtomaticna reakcija, sicr pa pes nic ne cuti in se teh reakcij ne zaveda.

Poseben del te estetike navidezne humanosti je doziranje strupov v okoncino. Kadar lastnika ni poleg, je veliko bolj zanesljivo in hitro doziranje strupov v srce z dovolj dolgo iglo - ampak spet - ne zgleda.

Tudi pri veterinarju se vcasih zgodi botched execution, ceprav imajo tisockrat vec prakse z usmrcevanjem od zdravnikov ali zaporniskih paznikov (V UK veterinar vsak teden usmrti par zivali - od hrckov do 60 kilskih psov, equestrian veti pa tudi konje). Stvar se nekje ustavi in pes noce umret, pa da ga jebes. In ce se to dogaja 30 - 40 minut, je vse skupaj precej travmaticno za lastnika. Ce je opcija da psa odneses iz sobe in ga usmrtis na no-nonsense nacin, bo seveda mrtev v par sekundah, ampak to nikoli ne zgleda skladno z nasimi idejami o usmiljenju.

Malo bolj kruto rata pri malih glodalcih - ne mores najt zile v morskem prasicku ali hrcku. In potem jih dajo v plinsko komoro like its 1941. Za hrcka bi bilo veliko bolj peaceful ce bi mu neldo zlomil tilnik - zavil vrat, po domace - ampak to spet ne zgleda. Pustimo zdaj bogo zivalco ki z zadnjimi mocmi do krvi praska po komori... tega ne vidimo.

www.bu.edu/researchs...f-rodents/

Tako pri zivalskih kot pri evtanazijah nezavednih ostarelih ljudi... se obcasno bolj lajsa bolecine sorodnikov kot pacientov, in zato je treba biti previden pri sprejemanju evtanazije ljudi.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2741199] 07.11.18 14:42 · odgovor na: bc123a (#2741185)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [vickibedi]
> > > Mogoče bi pomagala močna doza uspaval. Skratka hočem reči, da farmacija gotovo lahko proizvede tabletko, ki bi omogočila relativno hitro in nebolečo smrt (v spanju). Drugo je pa seveda, kdo bi takšno "zdravilo" lahko uporabljal.
> >
> > Prevec filme gledas ;-)
> > Pozanimaj se pri kaksnem veterinarji, kako poteka evtanazija zivali.
>
> Tehnologija je stara (in že uporabljena ), saj obstaja žr več desetletij-cianid.
> en.wikipedia.org/wik...icide_pill
> Danes seveda obstajajo še bolj efektivne zmesi (živčni strupi).
> Dvoslojne tablete pa tudi že obstajajo, tako da tehnično res ne vidim problema.

Ne bo slo tako lahko. Dejansko je bil ameriski protokol usmrtitve, ce je seveda bil prav doziran ena relativno redkih kemicnih smrti, ki je bila a) garantirana 2) hitra 3) brez bolecin.

Presenetljivo je, da se cloveka ne da kar tako na brzino nebolece ubiti. Go figure. Smo ze tako narejeni.

Mocna doza uspaval/pomirjeval ti lahko poskoduje mozgane, in se zbudis kot rastlinica, ce je doza premajhna za smrt. In tudi traja lahko dolgo casa (ure) da umres.

Zadeve, ki povzrocijo odpoved srca (npr. injekcija kalija) povzrocijo infarkt in so vsaj za kratek cas izjemno bolece.

Zivcni strupi, ki delujejo na avtonomni zivcni sistem so lahko se vecja strahota, ostanes pri zavesti, medtem ko dihanje preneha in se pri polni zavesti dusis, dokler ne omedlis, vse misice so pa paralizirane.

Ameriski protokol, ki so ga uporabljali pri usmrtitvah, dokler niso proizvajalci kemikalij le teh nehali prodajati v ZDA, je bil priblizno taksen:

- mocno uspavalo, ki vzame zavest in v teoriji od takrat ne cutis nicesar vec
- paralizator avtonomnega zivcevja, ki prepreci da bi krilil in opletal, ko te infarkt, tudi ce si brez zavesti
- kemikalija, ki povzroci infarkt in s tem dokoncno smrt v nekaj minutah.
Najbrž nisi prebral vira, ki sem ga prilepil, ampak zadeva že obstaja in je preizkušena v praksi :))

German Field Marshal Erwin Rommel was forced to commit suicide with a cyanide pill following his implication in the plot of July 20, 1944 against Hitler.
At the end of World War II, Hitler's companion Eva Braun and a number of leading Nazis, such as Heinrich Himmler, Hermann Göring, Philipp Bouhler and Martin Bormann committed suicide using lethal pills containing a solution of cyanide salts.

Sicer pa deluje v parih minutah, kar se da najbrž še izboljšati. Če tabletko oviješ v primerno zmes uspavala, analgetika, sredstva proti bruhanju.., potem ni šanse da osebek preživi, smrt nastopi v spanju.
bc123a sporočil: 48.253
[#2741201] 07.11.18 14:47 · odgovor na: anon-204390 (#2741199)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
German Field Marshal Erwin Rommel was forced to commit suicide with a cyanide pill following his implication in the plot of July 20, 1944 against Hitler.
At the end of World War II, Hitler's companion Eva Braun and a number of leading Nazis, such as Heinrich Himmler, Hermann Göring, Philipp Bouhler and Martin Bormann committed suicide using lethal pills containing a solution of cyanide salts.

Sicer pa deluje v parih minutah, kar se da najbrž še izboljšati. Če tabletko oviješ v primerno zmes uspavala, analgetika, sredstva proti bruhanju.., potem ni šanse da osebek preživi, smrt nastopi v spanju.
Cianid ni neboleca smrt. Je kar boleca. Sedaj lahko ga mesas uspavali, ampak tako lahko mesas tudi druge strupe.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2741205] 07.11.18 14:54 · odgovor na: bc123a (#2741201)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-204390 07.11.2018 15:01
[bc123a]
> [vickibedi]
> German Field Marshal Erwin Rommel was forced to commit suicide with a cyanide pill following his implication in the plot of July 20, 1944 against Hitler.
> At the end of World War II, Hitler's companion Eva Braun and a number of leading Nazis, such as Heinrich Himmler, Hermann Göring, Philipp Bouhler and Martin Bormann committed suicide using lethal pills containing a solution of cyanide salts.
>
> Sicer pa deluje v parih minutah, kar se da najbrž še izboljšati. Če tabletko oviješ v primerno zmes uspavala, analgetika, sredstva proti bruhanju.., potem ni šanse da osebek preživi, smrt nastopi v spanju.

Cianid ni neboleca smrt. Je kar boleca. Sedaj lahko ga mesas uspavali, ampak tako lahko mesas tudi druge strupe.
Imaš pa tudi bolj zabavne načine:
www.quora.com/What-a...it-suicide

Aja pa še enega res lepega sem se spomnil- heroin overdose.
You go to hell with a big smile :)
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2741207] 07.11.18 15:00 · odgovor na: (#2741202)
Odgovori   +    0
[rename]
Kot sem ti rekel - preveč filme gledaš ... in wikipedijo citiraš ;-)
Če je napisano na wikipediji, še ni rečeno da ni resnično (sploh če se je res zgodilo) :)

Sicer glavni zadržek gotovo ni v tehnikalijah, temveč predvsm v zakonodaji in regulaciji.
Proizvodnja strupov je prepovedana, oz. strogo regulirana. Predstavljaj si da bi začeli takšne tabletke prodajati po lekarnah...
Na črno pa se lahko nabavi najbrž marsikaj.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2741210] 07.11.18 15:06 · odgovor na: anon-207617 (#2741197)
Odgovori   +    3
Primer v naslovu je sicer po moje precej oddaljen od evtanazije; gre za to, ali lahko zdravnika ki je se mu je odpeljalo - ampak NI NIKOGAR UBIL, obtozimo najprej 6 umorov, nato stirih umorov, nato ubojev, nato smrti iz malomarnosti, ce on ni nikomur skodil pac pa je lajsal grozne bolecine ljudem na smrtni postelji.

Da tip ni vzdrzal shizofrenosti norisnice ki se ji rece UKC je jasno, in ce organizatorji tega freakshowa menijo, da je pa on morda le malo prevec freak, tudi prav - naj ga negativno evaluirajo, naj se tozarijo glede njegovih provokacij - ne pa okoli ovinka diktatorsko cloveku obesiti sestih umorov. To je tukaj kriminal.

Ce so stirje ljudje umrli eno uro ali en dan prej, kot bi umrli brez visokih doz cesarkoli ze, se to lahko opredeli kot lajsanje bolecin, in menda je na sodiscu to postalo precej jasno - lajsanje bolecin ljudem ki se zvijajo v njih in cakajo smrt mislim da je druzbeno sprejeto - skupaj z morebitno hitrejso smrtjo zaradi visokih doz narkotikov in ostalih arcnij. To NI evtanazija. Evtanazija je, ce se clovek zvija v bolecinah, in mu das tako dozo, da umre takoj ko prime - v par minutah. To se ni zgodilo, obstajajo celo zapiski in diagrami, ki kazejo vecurno postopno umiranje pacientov, ne pa nenadnega konca.

Naloga tozilstva ni, da poskusa na novo definirati evtanazijo, ampak da preganja tiste, ki jasno prestopijo te (ali druge) meje. Zato je sodnik tudi kritiziral angazma tozilstva.

Skratka - ta dogodek zaviti v problematiko evtanazine nasploh je izmikanje resnicnemu problemu: da se dohtarja ki se mu je malo odpeljalo namesto obravnave v strokovnih nadzornih organih in uveljavljanja "pravil sluzbe" spravi na sodisce pod pretvezo 6 umorov. Zakaj se je to zgodilo? Zakaj se z njegovo odpuljenostjo ne zna ukvarjat zdravstveni sistem? Zakaj je tozilstvo skocilo na primer kot pes na kost?

To so resni problemi, ki krojijo vsa nasa zivljenja - bizarnost zdravstvene birokracije, nepotisticna prepletenost javnih sistemov, sodni sistem brez pameti - praksa in odnos do evtanazije je v primerjavi s tem zelo majhen in nepomemben problem, ki se dogaja redko in spremeni zelo malo.

Sfaljenost UKC in tozilstva je tisto, kar bi tukaj morala biti glavna tema, ne pa re-definicija evtanazije.
anon-187668 sporočil: 5.835
[#2741213] 07.11.18 15:12 · odgovor na: (#2741191)
Odgovori   +    0
[rename]
Ne vem, kako poteka to v Švici ...
Ena od naših revij je pred leti pisala o tem, kako to poteka v Švici, za evtanazijo natočijo posebno tekočino v kozarec, ki ga pacientu izroči oseba, ki je zadolžena, da evtanazija pravilno poteka.
bc123a sporočil: 48.253
[#2741290] 08.11.18 07:39 · odgovor na: anon-204390 (#2741205)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
> [bc123a]
> > [vickibedi]
> > German Field Marshal Erwin Rommel was forced to commit suicide with a cyanide pill following his implication in the plot of July 20, 1944 against Hitler.
> > At the end of World War II, Hitler's companion Eva Braun and a number of leading Nazis, such as Heinrich Himmler, Hermann Göring, Philipp Bouhler and Martin Bormann committed suicide using lethal pills containing a solution of cyanide salts.
> >
> > Sicer pa deluje v parih minutah, kar se da najbrž še izboljšati. Če tabletko oviješ v primerno zmes uspavala, analgetika, sredstva proti bruhanju.., potem ni šanse da osebek preživi, smrt nastopi v spanju.
>
> Cianid ni neboleca smrt. Je kar boleca. Sedaj lahko ga mesas uspavali, ampak tako lahko mesas tudi druge strupe.

Imaš pa tudi bolj zabavne načine:
www.quora.com/What-a...it-suicide

Aja pa še enega res lepega sem se spomnil- heroin overdose.
You go to hell with a big smile :)
"Just keep in mind that it will take 5–16 mins to die so make sure no one can get to you within that time."

To je bistven problem vseh teh painless metod. Obstaja okno cirka 10-15 minut, ko si se ziv, obenem pa ze rastlinica. Ce te takrat kdo najde, bos do konca zivljenja nekje na aparatih.
bc123a sporočil: 48.253
[#2741293] 08.11.18 07:54 · odgovor na: anon-207617 (#2741210)
Odgovori   +    0
[NemirniTujec]
Ce so stirje ljudje umrli eno uro ali en dan prej, kot bi umrli brez visokih doz cesarkoli ze, se to lahko opredeli kot lajsanje bolecin, in menda je na sodiscu to postalo precej jasno - lajsanje bolecin ljudem ki se zvijajo v njih in cakajo smrt mislim da je druzbeno sprejeto - skupaj z morebitno hitrejso smrtjo zaradi visokih doz narkotikov in ostalih arcnij. To NI evtanazija.
Dejansko je to druzbeno sprejeta evtanazija. Ljudje, ki umirajo od raka imajo ponavadi zelo hude bolecine. In za te bolecine blaziti, jim dajejo vedno vecje odmerke narkotikov, kot pravis, zato da se ne zvijajo v bolecinah, saj je to nekaj druzbeno sprejetega. V doloceni tocki je pac bolecina tako huda, da mora biti doza narkotika tako velika, da clovek prezivi samo se pogojno.

Preprican sem, da vecina rakavih bolnikov v koncni fazi umre zaradi lajsanja bolecin, ne zaradi raka samega. Kar ni nic narobe.
code5 sporočil: 664
[#2741298] 08.11.18 08:20 · odgovor na: bc123a (#2741293)
Odgovori   +    1
Ni res.

Prvič se s postopnim dvigovanjem opioidov veča toleranca. Odmerek, ki bi pri morfinsko naivnem bolniku povzročil dihalni zastoj, pri bolniku, vajenem opioidov, ne bo povzročil težav s te strani. In pri hudi bolečini se vedno kombinira več analgetikov in se jih tudi rotira.

Bolniki z rakom v zadnji fazi obolenja ne umirajo zaradi lajšanja bolečin, ampak v glavnem zaradi tistega, kar rak pač je - parazit, ki spravi gostitelja v v odpoved enega od bistvenih organskih sistemov, ali pa v metabolno neravnovesje, nezdružljivo z življenjem.
code5 sporočil: 664
[#2741300] 08.11.18 08:23 · odgovor na: code5 (#2741298)
Odgovori   +    0
Obstaja seveda doktrina dvojnega učinka - kadar so bolečine tako hude, da bi dvig analgetika sicer odpravil bolečino, ampak skrajšal življenje, je to etično sprejemljivo, dokler je osnovni namen dviga odmerka odpravljanje bolečine in ne tisto drugo. Ampak v praksi pride do tega zelo redko.
bc123a sporočil: 48.253
[#2741305] 08.11.18 08:33 · odgovor na: code5 (#2741300)
Odgovori   +    0
[code5]
Obstaja seveda doktrina dvojnega učinka - kadar so bolečine tako hude, da bi dvig analgetika sicer odpravil bolečino, ampak skrajšal življenje, je to etično sprejemljivo, dokler je osnovni namen dviga odmerka odpravljanje bolečine in ne tisto drugo. Ampak v praksi pride do tega zelo redko.
Ce si blizje medicini kot jaz (tako se spomnim?) komot sprejmem to razlago, je pa res, da jaz nisem imel tega obcutka, in sem zal dva zelo bliznja sorodnika izgubil v zadnjih nekaj letih.

Pacient v cisto zadnji fazi je popolnoma otopel zaradi narkotikov, kar je prav. Zdi se mi, da je nekako tezko ugotoviti zaradi cesa dejansko umre - recimo tumorji ki so usli iz nadzora in se razsirili po celem telesu lahko precej dolgo casa povzrocajo nore bolecine, telo pa se vedno zivi. Zato nekako ne verjamem da je to, da je narkotik primarni vzrok smrti tako redko.
code5 sporočil: 664
[#2741311] 08.11.18 08:52 · odgovor na: bc123a (#2741305)
Odgovori   +    2
Ne toliko zaradi narkotika, kot zaradi iztirjenega metabolizma (npr rakave celice izločajo določene citokine, ki zdravim celicam, vključno tistim v možganih, enostavno preprečujejo dostop do hranil), elektrolitskih motenj, pomanjkanja kisika, jetrne ali ledvične odpovedi. Vse to lahko povzroča motnje zavesti, in je na koncu oziroma pred smrtjo pravzaprav dobrodošlo. Umiranje pri polni zavesti je lahko zelo grdo (se tudi včasih zgodi, pri kakšni hitri emboliji na primer). Včasih pa tudi ne. Ni pravil, treba se je prilagajati teku dogajanja in ravnati prav glede na primer.

Eh, neprijetna debata za tale forum, rajši se pogovarjam o umešanih jajcih :-)
murje sporočil: 5.120
[#2741374] 08.11.18 11:39
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: murje 08.11.2018 11:42
DJ FABO

"Ko zakoni povzročajo trpljenje, je kršitev zakona v imenu načel, ki jih naša Ustava priznava kot temeljne svoboščine do konca življenja". Marco Cappato, radikalni poslanec, ki je obtožen, ker je v Švici spremljal obolelega Dj Fabo s pomočjo samomora. "Za bolnike, ki niso pripeti na aparate, je edina rešitev priznati svobodo evtanazije".
www.tgcom24.mediaset...802a.shtml

MARCO CAPPATA

"Ne zahtevamo, da bi bila priznana pravica do umiranja, ampak pravica do pomoči", ko se nekdo znajde v ekstremnih razmerah. To so dejali pravniki Marca Cappata med zaslišanjem v Consulti v sojenju radikalnega vodje zadeve Dj Fabo. "Obstajajo primeri - pojasnili so - v katerih pravica do smrti presega pravico do življenju. Je samomor dopustna izbira iz življenja nekoga, ki ima telo, ki je že zapustilo osebo?"
www.tgcom24.mediaset...802a.shtml

VITANGELO B.

V tem času v Italiji pripravljajo v parlamentu zakon o evtanaziji, poteka veliko sojenj v primerih evtanazije, med drugim tudi zavrnjeno pritožbo 88 letnega moža Vitangela B., ki je bil obsojen na 6 let in 6 mesecev zapora, ko je pred tem več let pomagal ženi, ki je imela Alzheimerjevo bolezen in je v 1.XII 2007 streljal 3 naboje iz pištole. Takrat se je stanje bolezni tako poslabšalo, da je bila sprejeta v bolnišnico Prato. V tem primeru prostovoljnega umora, se šteje za "civilizacijsko prakso", da se lahko ubije hišne ljubljenčke, kadar jih ni mogoče več ozdraviti, medtem ko pri ljudeh še vedno delujejo načela, ki so usmerjena v v solidarnost in varovanje zdravja ter nadpovprečno spoštovanje človeškega življenja.
www.tgcom24.mediaset...802a.shtml

Strani: 1 2