[johan55]
Po vaše bi morali nekoga, ki živi v svojem 150.000 eur vrednem stanovanju in ne more plačat davka, prej ko slej deložirat.

Tocno tako - sicer ne takoj, ampak postopoma, ko se nabere denimo za tretjino nepremicnine neplacanega davka.

Lahko bi se mu tudi vsakokrat sproti izstavilo racun, ko uporablja javne storitve - od plocnika naprej. Ker je to sila neprakticno, imajo VSE razvite drzave premozenjske davke.

Smisel davkov je, da del zaslužka namenimo za skupno dobro oziroma javne storitve.

Zakaj pa samo del zasluzka, ne pa kapitala? Torej ce imam 10 milijonov premozenja in mi pac ni treba delati, je prav da zastonj koristim varnost policije, zdravstvene storitve bolnisnic, froce posiljam v javno solo, in se vozim po javnih cestah - ker pac ubogi jaz, saj si nisem sam kriv da imam za 10 milijonov premozenja in mi ni treba delati?

Kaj pa ce imam milijon? Kaj pa pol milijona? Kaj pa 100 jurjev? Kaj pa ce mladina v najemu varcuje za polog pri prvem stanovanjskem kreditu, in ima 20 jurjev prisparanega, in pride recesija in izgubi sluzbo... nema sociale, gospod bogatas, saj imate 20K na racunu. No, ce imate pa stanovanje za 150K, jo pa dobite, uboga sirota.

Ali bomo naredili tako, da "tisti ki so delali za kapital" ne bodo obdavceni "tisti ki jim je z neba padel" pa bodo? Kako pa se to razmeji? Z obdavcitvijo dedovanja? Jaz sem za... ampak realizacija je vprasljiva. Bo cerar povedal?

Nepremičnina v kateri živiš je v bistvu mrtev kapital in ne predstavlja nobenega zaslužka, razen če kdo misli, da bi morali sami sebi plačevat najemnino in od tega plačat davek. Nepremičninski davek je torej navadna kraja, lopovščina za polnjenje proračuna iz katerega lahko po želji jemljejo vsi, ki imajo dostop do tega denarja. Če je problem, da je tega denarja premalo za vse apetite, se začnite obnašat racionalno kot se mora vsak, ki vodi družinski proračun.

Ce je ta kapital mrtev, te zelo vabim, da ga das kar meni, ga bom dal v najem in z veseljem placeval davek od njega... aaa, tako mrtev pa spet ni ane?

Zeljam po racionalnejsem javnem trosenju se seveda pridruzujem, ampak dokler ljudstvo v 70 - 80 odstotkih voli za razne socialiste, 200 obcin in tisoc in eno inspekcijo in urad, naj VSO ljudstvo za to tudi placa. Zakaj bi placevali samo tisti, ki imajo placo v gospodarstvu?

[NemirniTujec]
> [johan55]
> Po vaše bi morali nekoga, ki živi v svojem 150.000 eur vrednem stanovanju in ne more plačat davka, prej ko slej deložirat.

Tocno tako - sicer ne takoj, ampak postopoma, ko se nabere denimo za tretjino nepremicnine neplacanega davka.

Lahko bi se mu tudi vsakokrat sproti izstavilo racun, ko uporablja javne storitve - od plocnika naprej. Ker je to sila neprakticno, imajo VSE razvite drzave premozenjske davke.

Tvoje razmišljanje je tipično komunajzarsko. Najlažje je živet od rezultatov dela nekoga drugega.

> Smisel davkov je, da del zaslužka namenimo za skupno dobro oziroma javne storitve.

Zakaj pa samo del zasluzka, ne pa kapitala? Torej ce imam 10 milijonov premozenja in mi pac ni treba delati, je prav da zastonj koristim varnost policije, zdravstvene storitve bolnisnic, froce posiljam v javno solo, in se vozim po javnih cestah - ker pac ubogi jaz, saj si nisem sam kriv da imam za 10 milijonov premozenja in mi ni treba delati?

Kaj pa ce imam milijon? Kaj pa pol milijona? Kaj pa 100 jurjev? Kaj pa ce mladina v najemu varcuje za polog pri prvem stanovanjskem kreditu, in ima 20 jurjev prisparanega, in pride recesija in izgubi sluzbo... nema sociale, gospod bogatas, saj imate 20K na racunu. No, ce imate pa stanovanje za 150K, jo pa dobite, uboga sirota.

Če ima kdo cele kupe denarja plačuje davek na kapitalski dobiček oziroma na obresti. Če kaj zapravi od tega kupa plača DDV. Po tvoji logiki bi mu bilo potrebno vzet še glavnico.

Ali bomo naredili tako, da "tisti ki so delali za kapital" ne bodo obdavceni "tisti ki jim je z neba padel" pa bodo? Kako pa se to razmeji? Z obdavcitvijo dedovanja? Jaz sem za... ampak realizacija je vprasljiva. Bo cerar povedal?

> Nepremičnina v kateri živiš je v bistvu mrtev kapital in ne predstavlja nobenega zaslužka, razen če kdo misli, da bi morali sami sebi plačevat najemnino in od tega plačat davek. Nepremičninski davek je torej navadna kraja, lopovščina za polnjenje proračuna iz katerega lahko po želji jemljejo vsi, ki imajo dostop do tega denarja. Če je problem, da je tega denarja premalo za vse apetite, se začnite obnašat racionalno kot se mora vsak, ki vodi družinski proračun.

Ce je ta kapital mrtev, te zelo vabim, da ga das kar meni, ga bom dal v najem in z veseljem placeval davek od njega... aaa, tako mrtev pa spet ni ane?

Ti kar lepo kupi svojo nepremičnino, pa jo dajaj v najem. Ali pa za tisto v kateri živiš plačuj sam sebi najemnino, od dohodka pa nakaži državi še davek.

Zeljam po racionalnejsem javnem trosenju se seveda pridruzujem, ampak dokler ljudstvo v 70 - 80 odstotkih voli za razne socialiste, 200 obcin in tisoc in eno inspekcijo in urad, naj VSO ljudstvo za to tudi placa. Zakaj bi placevali samo tisti, ki imajo placo v gospodarstvu?