[jure1943]
> EU ni dala niti centa za dokapitalizacijo bank, zato bi jim morali reči odj....te.

Ali je res tako težko razumeti preprosto pravilo, ki velja v Evropi, da tisti, ki je zafural banko (katerokoli!) za njeno reševanje ne sme uporabiti državnega denarja (torej denarja davkoplačevalcev)! Ker je NLB v lasti države in ker je lastnik (Vlade RS) in pod nadzorom BS (v lasti RS) zafural banko, mora sedaj denar, ki ga je za reševanje porabil lastik (torej RS inv njegovem imenu Vlada RS) VRNITI davkoplačevalcem, t.j. v proračun. To lahko naredi le s prodajo banke.

To velja za Slovenijo, ne pa za velike, ki so mirno dokapitalizirale svoje privatne banke z davkplačevalskim denarjem. Cilj birokracije EU ni ščitenje slovenskih dakoplačevalcev pač pa lobijem, ki jih zastopajo, omogočiti poceni priti do naložbe kapitala. Strinjam se, da se denar države mora vrniti, nikakor pa ni modro banko prodajati pod ceno, če je jasno, da bi se dokapitalizacija preko izplačila kapitalskih dobičkov vrniko nazaj v nekaj letih.

Gre za vračilo denarja, ki ga je Vlada ZAPLENILA davkoplačevalcem, ko je reševala banko. Kaj res nihče ne pomisli, da smo slovenski davkoplačevalci zaradi reševanja NLB prikrajšani za NEKAJ MILJARD, ki bi šle lahko za zdravstvo, šolstvo, socialo?

To seveda na videz drži, bo pa proračun prikajšan najmanj za 200 milijonov letno, ki jih bo pobasal tuj kapital.

Še dodtano: Vlada bi za reševanje pred leti lahko dobila cenejši denar pri ECB, ampak ne, raje šla v NewYork po dražjega in nato še nekaj let zavlačevala s prodajo.

Trojka bi uničila Slovenijo kot je vsako državo ki se jo je lotila. Že domača nas je skoraj dotolkla, kaj bi šele tuja trojka naredila škode! Seveda se pa strinjam, da je takratni FM naredil neverjetno škodo, ker smo preplačali te kredite, ki bi jih lahko takrat vzeli manj.