6 ur
Najbolj brani članki danes
7 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
8 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
9 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
9 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
9 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
10 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
10 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
11 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
11 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
12 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
12 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
13 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
13 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
13 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
14 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
14 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
14 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
14 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
15 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-316368 sporočil: 957
EU ni dala niti centa za dokapitalizacijo bank, zato bi jim morali reči odj....te.
Ali je res tako težko razumeti preprosto pravilo, ki velja v Evropi, da tisti, ki je zafural banko (katerokoli!) za njeno reševanje ne sme uporabiti državnega denarja (torej denarja davkoplačevalcev)! Ker je NLB v lasti države in ker je lastnik (Vlade RS) in pod nadzorom BS (v lasti RS) zafural banko, mora sedaj denar, ki ga je za reševanje porabil lastik (torej RS inv njegovem imenu Vlada RS) VRNITI davkoplačevalcem, t.j. v proračun. To lahko naredi le s prodajo banke. Gre za vračilo denarja, ki ga je Vlada ZAPLENILA davkoplačevalcem, ko je reševala banko. Kaj res nihče ne pomisli, da smo slovenski davkoplačevalci zaradi reševanja NLB prikrajšani za NEKAJ MILJARD, ki bi šle lahko za zdravstvo, šolstvo, socialo?
Še dodtano: Vlada bi za reševanje pred leti lahko dobila cenejši denar pri ECB, ampak ne, raje šla v NewYork po dražjega in nato še nekaj let zavlačevala s prodajo. Še prej, že leta 2009 bi lahko ustanovila slabo banko in rešila težave tako, da bi v vodenem scenariju tajkune in banksterje pognala v bankrot ali/in v zapore (primer Island), ampak ne, mi ljubimo križaniče in mencingerje in podobne korifeje, ker smo očitno pametnejši od drugih.
Izgleda, da za slovesnke davkoplačevalce skrbi le EU, nekateri pa bi še kar imeli NLB in rekli državljanovm naj kar odj..ejo - saj so že plačali tiste miljard, zato naj zdaj svobodno molčijo!!

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2739931

Strani: 1

vrac sporočil: 11.068
[jure1943]
> EU ni dala niti centa za dokapitalizacijo bank, zato bi jim morali reči odj....te.

Ali je res tako težko razumeti preprosto pravilo, ki velja v Evropi, da tisti, ki je zafural banko (katerokoli!) za njeno reševanje ne sme uporabiti državnega denarja (torej denarja davkoplačevalcev)! Ker je NLB v lasti države in ker je lastnik (Vlade RS) in pod nadzorom BS (v lasti RS) zafural banko, mora sedaj denar, ki ga je za reševanje porabil lastik (torej RS inv njegovem imenu Vlada RS) VRNITI davkoplačevalcem, t.j. v proračun. To lahko naredi le s prodajo banke.
To velja za Slovenijo, ne pa za velike, ki so mirno dokapitalizirale svoje privatne banke z davkplačevalskim denarjem. Cilj birokracije EU ni ščitenje slovenskih dakoplačevalcev pač pa lobijem, ki jih zastopajo, omogočiti poceni priti do naložbe kapitala. Strinjam se, da se denar države mora vrniti, nikakor pa ni modro banko prodajati pod ceno, če je jasno, da bi se dokapitalizacija preko izplačila kapitalskih dobičkov vrniko nazaj v nekaj letih.
Gre za vračilo denarja, ki ga je Vlada ZAPLENILA davkoplačevalcem, ko je reševala banko. Kaj res nihče ne pomisli, da smo slovenski davkoplačevalci zaradi reševanja NLB prikrajšani za NEKAJ MILJARD, ki bi šle lahko za zdravstvo, šolstvo, socialo?
To seveda na videz drži, bo pa proračun prikajšan najmanj za 200 milijonov letno, ki jih bo pobasal tuj kapital.
Še dodtano: Vlada bi za reševanje pred leti lahko dobila cenejši denar pri ECB, ampak ne, raje šla v NewYork po dražjega in nato še nekaj let zavlačevala s prodajo.
Trojka bi uničila Slovenijo kot je vsako državo ki se jo je lotila. Že domača nas je skoraj dotolkla, kaj bi šele tuja trojka naredila škode! Seveda se pa strinjam, da je takratni FM naredil neverjetno škodo, ker smo preplačali te kredite, ki bi jih lahko takrat vzeli manj.

Strani: 1