Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Vrhovno sodišče RS se krega z Evropo: ''ESČP je neprepričjivo pri sodbi o Pro Plus, spoštujemo pa tiste odločitve, ki prepričajo.'' Kako, prosim?!
Strani: 1
In kaj sedaj? Naj zaupam Vrhovnemu sodišču? Ne, mu ne, ker pač vem, da je njihovo delo tolikanj kvalitetno kot on unega Mujota, ki mi zaliva betonsko ploščo in ne ve, kakšno mešanico betona mu je Haso zmešal.
Ampak konec koncev oba spoštujem... in za piko na i: Mujotu in Hasi odpuščam, Vrhovnemu sodišču pa nikoli! Never. Sram me je, ko preberem kak njihov izdelek, in spoznam, da se jim jebe za pravo in pravičost. In se imajo za izbrance. Pokrovko mi odnese - ker meni logika deluje - njim se pa hebe na veliko za vse.
Razpiči me tedaj, ko nekdo, ki se ima vrhunec inteligence in je aka oblast, ki deli pravico, ne opravlja kvalitetno svojega dela.
To velja za 70% sodnikov Vrhovnega sodišča.
In sedaj naj bi jokcali, ker jim je Bošnjak malo vrgel polenca, ki jih z Vrhovnega mečejo v ljudstvo na tone vsak dan. Če me kaj razpizdi, ampak res razpizdi... sem dovolj povedal.
Zaradi takšnega škandaloznega odziva VS RS bi moral njegov predsednik Florjančič takoj odstopiti oziroma biti razrešen!
Upam, da ni govora o razumevanju zapisane argumentacije kot je le-ta zapisana. Pravni red EU je nadrejen nacionalnemu in sodišča in sodniki morajo pri sojenju pravni red upoštevati in uporabljati v celoti in ne selektivno in po potrebi !!!!
In sodna veja oblasti, ki ji predseduje DF pričakuje,da bomo državljani spoštovali sodbe naših sodišč kljub skrpucalom, ki jih pišejo nekateri sodniki v obrazložitvah brez repa in glave in nekaterih , ki temeljijo izključno na "znanstvenih člankih" brez upoštevanja zakonodaje in so postale "sodna praksa" za popravljanje zakonodaje mimo zakonodajalca; sodišče kreira pravo .
Glede na politično preferenco ministrice je pričakovati samo odziv v smislu, da je sodna veja samostojna veja oblasti.
[]
In sedaj naj bi jokcali, ker jim je Bošnjak malo vrgel polenca, ki jih z Vrhovnega mečejo v ljudstvo na tone vsak dan. Če me kaj razpizdi, ampak res razpizdi... sem dovolj povedal.
Kaj si hotel s tem povedati, saj Bošnjak je njihov izbran sodnik. Kar gre kamorkoli na pomembna mesta, nikoli ni to slučajno, vedno skrbno izbrano, da se ščitijo mafijska posla.
Po mnenju Vrhovnega sodišča ESČP ni v zadostni meri upoštevalo posebne določbe Zakona o preprečevanju omejevanja konkurence, po kateri tožnik v postopku sodnega varstva ne more navajati novih dejstev in predlagati novih dokazov (npr. zaslišanja prič). Da je glavna obravnava v postopku sodnega varstva po Zakonu o preprečevanju omejevanja konkurence izjema, je Vrhovno sodišče posebej opozorilo že v svojih drugih odločbah. Namenjena je namreč preizkusu ugotovljenega dejanskega stanja, ne pa ugotavljanju novih ozr. drugačnih dejstev z novimi dokazi.Tega bi jaz vzel za izhodišče pikrega komentarja situacije, ki pa ne bi letel samo na korifeje vrhovnega sodišča, ampak bi zajel širšo fronto samodiskreditiranih in vzajemno diskreditiranih treh vej oblasti.
www.sodisce.si/sodni...416021373/
[]... čuj, jaz ne zaupam nobenemu in se vsem sodiščem izogibam kot hudič križu, imam pa rahlo drugačne probleme od tebe ... evo, če pozabim na Simonino hlapčevsko prikimavanje vsemu, kar v slovensko vukojebino prileti iz zveličavne Evrope, me vseeno zanima, kako je lahko slovensko ustavno sodišče www.rtvslo.si/sloven...ije/453731 presodilo - ECB se je sklicevala na pravico do poštenega sojenja iz Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin - da ECB kot oseba javnega prava ni imetnica te pravice po konvenciji, medtem ko je ESČB za Pro plus sicer implicitno presodilo glih kontra, ker je pritožbo obravnavalo in presodilo v korist Pro plusa ...
Sam sem imel priložnost videti in brati več kot 50 sodb in sklepov Vrhovnega sodišča, ki v danih primerih in glede na argumente pritožnikov niso imeli ne repa ne glave.
In kaj sedaj? Naj zaupam Vrhovnemu sodišču? Ne, mu ne, ker pač vem, da je njihovo delo tolikanj kvalitetno kot on unega Mujota, ki mi zaliva betonsko ploščo in ne ve, kakšno mešanico betona mu je Haso zmešal.
Ampak konec koncev oba spoštujem... in za piko na i: Mujotu in Hasi odpuščam, Vrhovnemu sodišču pa nikoli! Never. Sram me je, ko preberem kak njihov izdelek, in spoznam, da se jim jebe za pravo in pravičost. In se imajo za izbrance. Pokrovko mi odnese - ker meni logika deluje - njim se pa hebe na veliko za vse.
Razpiči me tedaj, ko nekdo, ki se ima vrhunec inteligence in je aka oblast, ki deli pravico, ne opravlja kvalitetno svojega dela.
To velja za 70% sodnikov Vrhovnega sodišča.
In sedaj naj bi jokcali, ker jim je Bošnjak malo vrgel polenca, ki jih z Vrhovnega mečejo v ljudstvo na tone vsak dan. Če me kaj razpizdi, ampak res razpizdi... sem dovolj povedal.
P.S.: malo hecno je, da diametralno nasprotna sodba slovenskega ustavnega sodišča takrat Simone ni čisto nič motila, ker ni napisala nobenega zgroženega članka o teptanju človekovih pravic pritožnikov BS in ECB ...
www.washingtonpost.c...story.html
Bo verjetno kmalu se kaksna druga drzava imela poln kufer tegam, poleg Rusije in Turcije.
[bc123a]irska je na tem, da to ukine... iz ustave www.independent.co.u...00741.html
No, reality check nekaj dni pozneje: ESCP je spet uvedlo institut blasfemije kot kaznivega dejanja
[crt]Ja, to je velika ironija danasnjega casa...
> [bc123a]
> No, reality check nekaj dni pozneje: ESCP je spet uvedlo institut blasfemije kot kaznivega dejanja
irska je na tem, da to ukine... iz ustave www.independent.co.u...00741.html
[alek14]ESCP ni institucija EU. Je dalec od tega. Posledicno jo vsak sljivi po svoje. Pa ne zagovarjam taksnega odkritega usajanja nad sodbami, ampak ECJ recimo ni hotelo sprejeti sodb ESCP kot case law.
Evropa razpada. Se bo poznalo, ko preprosto ne bo EU institucij noben šljivil več 5%. EU vsakemu, ki se ji resno zoprstavi povsem popusti.
[bc123a]Tole pa govoriš malce na pamet. Zadnji stavek je gotovo znak, da ne poznaš ne pravnih podlag za odločanje SEU o varstvu človekovih pravic ne njegove sodne prakse.
> [alek14]
> Evropa razpada. Se bo poznalo, ko preprosto ne bo EU institucij noben šljivil več 5%. EU vsakemu, ki se ji resno zoprstavi povsem popusti.
ESCP ni institucija EU. Je dalec od tega. Posledicno jo vsak sljivi po svoje. Pa ne zagovarjam taksnega odkritega usajanja nad sodbami, ampak ECJ recimo ni hotelo sprejeti sodb ESCP kot case law.
[Kolya]Nisem pravnik, mislil sem pa na tole. en.wikipedia.org/wik...inion_2/13
> [bc123a]
> > [alek14]
> > Evropa razpada. Se bo poznalo, ko preprosto ne bo EU institucij noben šljivil več 5%. EU vsakemu, ki se ji resno zoprstavi povsem popusti.
>
> ESCP ni institucija EU. Je dalec od tega. Posledicno jo vsak sljivi po svoje. Pa ne zagovarjam taksnega odkritega usajanja nad sodbami, ampak ECJ recimo ni hotelo sprejeti sodb ESCP kot case law.
Tole pa govoriš malce na pamet. Zadnji stavek je gotovo znak, da ne poznaš ne pravnih podlag za odločanje SEU o varstvu človekovih pravic ne njegove sodne prakse.
Strani: 1