Za ovrednotenje in komentiranje te groteske se mi zdi ključen zadnji odstavek najnovejšega pamfleta VS RS.

Po mnenju Vrhovnega sodišča ESČP ni v zadostni meri upoštevalo posebne določbe Zakona o preprečevanju omejevanja konkurence, po kateri tožnik v postopku sodnega varstva ne more navajati novih dejstev in predlagati novih dokazov (npr. zaslišanja prič). Da je glavna obravnava v postopku sodnega varstva po Zakonu o preprečevanju omejevanja konkurence izjema, je Vrhovno sodišče posebej opozorilo že v svojih drugih odločbah. Namenjena je namreč preizkusu ugotovljenega dejanskega stanja, ne pa ugotavljanju novih ozr. drugačnih dejstev z novimi dokazi.
www.sodisce.si/sodni...416021373/

Tega bi jaz vzel za izhodišče pikrega komentarja situacije, ki pa ne bi letel samo na korifeje vrhovnega sodišča, ampak bi zajel širšo fronto samodiskreditiranih in vzajemno diskreditiranih treh vej oblasti.