pravica do poštenega sojenja je tista pravica, ki velja za fizične in pravne osebe...

[simona2]
pravica do poštenega sojenja je tista pravica, ki velja za fizične in pravne osebe...

ja, to se slisi smiselno. za nepravnika je samo to, da gre pravna oseba na sodisce z imenom sodisce za clovekove pravice, malo cudno.

mogoce podobna zgodba kot tisto, ko preberes "na skupscini so podelili razresnico upravi", na prvo zogo pomislis "hvalabogu so se jih znebili" in se potem spomnis, da ta pojem pomeni ravno kontra, namrec da so jim pozegnali dosedanje delovanje.

(zelo lepo je ta fenomen ze v naslovu obdelal tale stric: www.finance.si/126541 )

[simona2]
pravica do poštenega sojenja je tista pravica, ki velja za fizične in pravne osebe...

Tudi Slovenija je na ESČP vložila meddržavno tožbo proti Hrvaški zaradi kršitve pravic Ljubljanski banki pri izterjavi dolgov hrvaških podjetij. Slovenija v tožbi zahteva najmanj 360 milijonov evrov odškodnine...

[simona2]
pravica do poštenega sojenja je tista pravica, ki velja za fizične in pravne osebe...

... OK, samo potem pa je treba Tadeju www.finance.si/8933417 povedat, da s tisto pritožbo Banke Slovenije ni nič narobe, ker so bile kršene njene človekove pravice do poštenega sojenja iz Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ampak je nekaj hudo narobe z našim ustavnim sodiščem, ki je presodilo da Banka Slovenije (družba Pro plus) ni človek in zato nima človekovih pravic in temeljnih svoboščin ...

P.S.: Evropsko sodišče za človekove pravice je podobno "sodišče" kot tiste mudonje iz Moody's, Fitch ali Standard & Poor's, ki dosodijo točno takšno boniteto, kot jo naročnik plača in kjer naročnik sploh ni tisti, ki mu boniteto dosojajo, ampak je naročnik tisti, ki ima od takšne ali drugačne bonitete največ finančne koristi ...

[simona2]
pravica do poštenega sojenja je tista pravica, ki velja za fizične in pravne osebe...

To že, a vendar je videti nesmiselno, da se pravna oseba po varstvo zateče na sodišče, ki po svojem nazivu varuje človekove pravice. Mar ni nobene primernejše mednarodne sodne instance za varstvo pravic pravnih oseb oz. zagotavljanje poštenega sojenja?

Ker tole branjenje človekovih pravic (zelo vidne in vplivne) pravne osebe kar preveč močno spominja na osem let staro zagotavljanje ustavno zagotovljene pravice do svobode govora tudi pravnim osebam. Zgodba je imela kalno politikantsko ozadje in je temu primerno še dodatno skalila že itak silno kalne vode ameriških volilnih kampanj.
en.wikipedia.org/wik...ted_v._FEC