Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Veliki nateg blockchaina
Strani: 1
sporočil: 7.967
Zakaj se je Roubini tako srdito lotil ne samo ICO, ki so kot je
rekel Merlak že na začetku 98% nateg, ampak tudi tehnologije same -
pa je, Roubini, ne razume malo nič - je veliko vprašanje.
Lahko bi bil modro tiho, sedaj pa udriha po ranjencu, ki leži na tleh v bolečinah.
Sicer je blockchain mala niša za IT entuziaste in nobena grožnja židovskim institucijam.
Torej, zakaj tako udriha po ranjencu, je vprašanje za nekaj bitcoinov?
Lahko bi bil modro tiho, sedaj pa udriha po ranjencu, ki leži na tleh v bolečinah.
Sicer je blockchain mala niša za IT entuziaste in nobena grožnja židovskim institucijam.
Torej, zakaj tako udriha po ranjencu, je vprašanje za nekaj bitcoinov?
sporočil: 11.404
Sesul je tale blockchain v nulo. Končno eden, ki je nategunom
rekel, da so nateguni.
sporočil: 11.404
[rename]Možno, da vse mešam. Možno je pa tudi, da je vse skupaj cela, nepregledna kolobocija v kateri ni nič jasnega.
> [sopranos]
> Sesul je tale blockchain v nulo. Končno eden, ki je nategunom rekel, da so nateguni.
Tu tud mal mesas ICO z BTC-ETH-XRP...?
sporočil: 11.404
[]No, povej kje se je zmotil? Cela zadeva je precej nategunska. Prodaja se neke zgodbice, a neke uporabne vrednosti zadaj ni. Sem že večkrat napisal, da blodi kdor misli, da bo država oz. oblast pustila, da se posli odvijajo mimo nje.
Zakaj se je Roubini tako srdito lotil ne samo ICO, ki so kot je rekel Merlak že na začetku 98% nateg, ampak tudi tehnologije same - pa je, Roubini, ne razume malo nič - je veliko vprašanje.
Lahko bi bil modro tiho, sedaj pa udriha po ranjencu, ki leži na tleh v bolečinah.
Sicer je blockchain mala niša za IT entuziaste in nobena grožnja židovskim institucijam.
Torej, zakaj tako udriha po ranjencu, je vprašanje za nekaj bitcoinov?
sporočil: 975
[]Udriha zato, ker sovraži decentralizacijo.
Zakaj se je Roubini tako srdito lotil ne samo ICO, ki so kot je rekel Merlak že na začetku 98% nateg, ampak tudi tehnologije same - pa je, Roubini, ne razume malo nič - je veliko vprašanje.
Lahko bi bil modro tiho, sedaj pa udriha po ranjencu, ki leži na tleh v bolečinah.
Sicer je blockchain mala niša za IT entuziaste in nobena grožnja židovskim institucijam.
Torej, zakaj tako udriha po ranjencu, je vprašanje za nekaj bitcoinov?
Sicer ima v ključnih točkah precej prav, ampak tole niti ne poskuša biti objektivno.
Če lahko tudi jaz malo pretiravam, bi rekel, da ima Roubini podoben pogled na vlogo države kot Benito Mussolini.
sporočil: 1.136
Ta bedak je plačan zato, da govori te neumnosti, vi pa mu
brezplačno objavljate članke? Ali vam plača NLB slučajno?
Proti BTCju je rovaril in kakal že od 2014.. Pri svojih vernikih pa povzročil 30.000% nerealiziranega dobička, to samo pri btc.
Kredibilnosti nima nobene, navaden bančni PR-jevec.
Proti BTCju je rovaril in kakal že od 2014.. Pri svojih vernikih pa povzročil 30.000% nerealiziranega dobička, to samo pri btc.
Kredibilnosti nima nobene, navaden bančni PR-jevec.
sporočil: 31.920
Zadnja sprememba: najobj 22.10.2018 10:45
[FIN223552]... čuj, jaz sicer nimam pojma, koliko ljudi na svetu bere Roubinijeve članke objavljene na Financah in kakšen vpliv ima to na njihove poslovne odločitve, ampak ker je bil BTC leto nazaj odlična naložba z nepojmljivim 30.000% donosom, te seveda razumem, da si se tudi ti takrat naložil z BTC ... evo, in zato te tudi razumem, da te zdaj jezi vsak, ki z negativnim pisanjem o BTC očitno ne dovoli, da bi tudi ti - če seveda ne bi čakal na 50.000% donos - realiziral vsaj polovico od lanskega 30.000% donosa ... no, niti približno pa ne razumem, kaj ima NLB z aktualnim tečajem BTC in z Roubinijem, da bi plačevala Financam za objavo njegovih člankov ...
Ta bedak je plačan zato, da govori te neumnosti, vi pa mu brezplačno objavljate članke? Ali vam plača NLB slučajno?
Proti BTCju je rovaril in kakal že od 2014.. Pri svojih vernikih pa povzročil 30.000% nerealiziranega dobička, to samo pri btc.
Kredibilnosti nima nobene, navaden bančni PR-jevec.
P.S.: ne razumem, zakaj bi kdo sploh zamenjal (= realiziral) perspektivne BTC z neperspektivnimi evri ali dolarji, ampak to je že druga zgodba ...
sporočil: 10.519
Članek povzema dobršen del mojih pomislekov pred letom ali več, ko
so Finance objavljale v bistvu propagandne članke za blockchain.
Najbrž sem tako neumen kot Roubini?
sporočil: 10.519
[]Ravno to sem trdil kako leto nazaj: Da blockchain zagotovo ne more biti nekaj, kar bi bil pomemben del programerske ali IT sfere. Če malo spremljamo, kaj vse se razvija in dogaja na tem področju...
Zakaj se je Roubini tako srdito lotil ne samo ICO, ki so kot je rekel Merlak že na začetku 98% nateg, ampak tudi tehnologije same - pa je, Roubini, ne razume malo nič - je veliko vprašanje.
Lahko bi bil modro tiho, sedaj pa udriha po ranjencu, ki leži na tleh v bolečinah.
Sicer je blockchain mala niša za IT entuziaste in nobena grožnja židovskim institucijam.
Torej, zakaj tako udriha po ranjencu, je vprašanje za nekaj bitcoinov?
sporočil: 10.519
[rename]Saj smo to mnogi vedeli že pred 12 meseci. Njavečja napaka njegovega članka je, ko napiše, da je blockcahin balon počil. Nič še ni počil, malo pušča iz par nanoluknjic.
Zadnji odstavek razkrije, da on tega sploh ne steka.
Pozicija: jebes Rubinija, ki tak clanek napise 10 mesecev po najvisjem tecaju btc.
sporočil: 10.519
[sopranos]Mene bi bolj skrbelo, če bi verjel, da kdaj bodo pustili. Resno bi me skrbelo. Ampak eni smo že zreli realisti, zdravo pa je, da imamo tudi idealiste in sanjače. Ker so precej bolj zagnani.
> []
> Zakaj se je Roubini tako srdito lotil ne samo ICO, ki so kot je rekel Merlak že na začetku 98% nateg, ampak tudi tehnologije same - pa je, Roubini, ne razume malo nič - je veliko vprašanje.
>
> Lahko bi bil modro tiho, sedaj pa udriha po ranjencu, ki leži na tleh v bolečinah.
>
> Sicer je blockchain mala niša za IT entuziaste in nobena grožnja židovskim institucijam.
>
> Torej, zakaj tako udriha po ranjencu, je vprašanje za nekaj bitcoinov?
No, povej kje se je zmotil? Cela zadeva je precej nategunska. Prodaja se neke zgodbice, a neke uporabne vrednosti zadaj ni. Sem že večkrat napisal, da blodi kdor misli, da bo država oz. oblast pustila, da se posli odvijajo mimo nje.
sporočil: 10.519
[FIN223552]Joke, kajne?
Ta bedak je plačan zato, da govori te neumnosti, vi pa mu brezplačno objavljate članke? Ali vam plača NLB slučajno?
Proti BTCju je rovaril in kakal že od 2014.. Pri svojih vernikih pa povzročil 30.000% nerealiziranega dobička, to samo pri btc.
Kredibilnosti nima nobene, navaden bančni PR-jevec.
sporočil: 299
[rename]
Dajmo se nekaj zmeniti:Blockchain je nastal z bitcoinom (en.wikipedia.org/wik...n#History)
1. Blockchain je tehnologija.
2. Bitcoin, Ether, Ripple...so cryptovalute.
3. ICO so pa nategi, ki uporabljajo 1 in 2.
In 1 je obstajala že pred 2 in 3.
In bo tudi obstala, ker ni vsaka blockchain aplikacija tudi cryptovaluta.
Je pa vsaka cryptovaluta blockhain.
Štekamo?
sporočil: 10.519
[rename]Seveda, seveda. Ampak balon kriptovalut še ni počil, predvidevam pa, da ob naslednji recesiji zagotovo bo.
> [kzupanc]
> > [rename]
> > Zadnji odstavek razkrije, da on tega sploh ne steka.
> >
> > Pozicija: jebes Rubinija, ki tak clanek napise 10 mesecev po najvisjem tecaju btc.
>
> Saj smo to mnogi vedeli že pred 12 meseci. Njavečja napaka njegovega članka je, ko napiše, da je blockcahin balon počil. Nič še ni počil, malo pušča iz par nanoluknjic.
Dajmo se nekaj zmeniti:
1. Blockchain je tehnologija.
2. Bitcoin, Ether, Ripple...so cryptovalute.
3. ICO so pa nategi, ki uporabljajo 1 in 2.
In 1 je obstajala že pred 2 in 3.
In bo tudi obstala, ker ni vsaka blockchain aplikacija tudi cryptovaluta.
Je pa vsaka cryptovaluta blockhain.
Štekamo?
Blockchain tehnologija je najbrž zelo v redu, ampak sumim, da je in bo precej tehnologij, ki bodo v naslednjih letih in desetletjih nosile razvijalcem še več denarja kot ta. Kaj in koliko bo p anosilo špekulantom in koliko bood drugi izgubljali zaradi pohlepa po hitem zaslužku in nevednosti, pa seveda ne vem.
sporočil: 10.224
[kzupanc]Po komentarjih sodeč imamo dve skrajnosti. Skrajne podpornike in nasprotnike.
Članek povzema dobršen del mojih pomislekov pred letom ali več, ko so Finance objavljale v bistvu propagandne članke za blockchain. Najbrž sem tako neumen kot Roubini?
sporočil: 13.629
[kzupanc]Zanimivo, nekateri so bili mnenja, da smo objavljali hejterske članke.
Članek povzema dobršen del mojih pomislekov pred letom ali več, ko so Finance objavljale v bistvu propagandne članke za blockchain. Najbrž sem tako neumen kot Roubini?
Religija je hudič... :)
sporočil: 13.629
[depersin]V takih primerih vedno dobim asociacijo na mleko :)
> [kzupanc]
> Članek povzema dobršen del mojih pomislekov pred letom ali več, ko so Finance objavljale v bistvu propagandne članke za blockchain. Najbrž sem tako neumen kot Roubini?
Po komentarjih sodeč imamo dve skrajnosti. Skrajne podpornike in nasprotnike.
Avstrijci pravijo "Naše mleko je boljše od sosedovega".
Madžari pravijo "Naše mleko je boljše od sosedovega".
Italijani pravijo "Naše mleko je boljše od sosedovega".
Hrvati pravijo "Naše mleko je boljše od sosedovega".
Slovenci pravijo "Naše mleko je boljše od sosedovega".
...in vsi so prepričani, da je to res :)
Strani: 1