[mmocnik]
> [FIN-311684]
> Piše, mesečna masa za plače je 320 milijonov, parazitov je 170 tisoč, če 320 milijonov delimo s 170 tisoč dobimo povprečnih 1.882 evrov. Kaj pomeni ta številka? Če je ta številka II. bruto pomeni, da je povprečna bruto plača parazita 1.620 evrov kar ne drži, saj je večkrat napisano, da je parazitska povprečna bruto plača višja od 1.900 evrov npr. v mesecu juniju je bila 1.945 evrov. Če na izračunano povprečje 1.882 evrov dodamo še 16,2% prispevkov delodajalca dobimo, da so povprečni stroški za plače 2.187 evrov po parazitu, kar pomeni, da javni sektor za izplačilo plač 170.000 parazitov potrebuje mesečno 372 milijonov evrov, veliko več od napisanih 320 milijonov!!!???

No vseh pa pa tudi ni treba metati v isti koš. Naslednjič, ko bo tvoj otrok rabil nujno zdravniško oskrbo, nagovori zdravnika s "parazit", pa da te vidim. Enako, ko ti bodo gasilci prišli gasiti hišo ali policaji prihiteli reševati tvojo r*t.
Javni sektor bi bilo treba reformirati, to še sami najbolj vedo, ni pa ga treba demonizirati.

Se strinjam, da niso vsi paraziti. Praviloma so tisti, ki največ delajo v javnem sektorju tudi najmanj plačani - gasilci, medicinske sestre, ljujde na "šalterjih" itd. In zato ne drži trditev Vasleta, ko pravi, da so ljudje z nizko izobrazbo v javnem sektorju plačani več kot v zasebnem. Obratno je res. To so te drobne laži statistike, ki se jim posveča premalo pozornosti.

Je pa zanimivo, da sem pred nekaj dnevi zasledil podatek, da imajo pri nas zdravniki kar 20 dni več dopusta kot njihovi kolegi na Zahodu. Če to drži, potem pomeni, da so naši zdravniki za svoje delo nenormalno preveč plačani.

[sopranos]
> [mmocnik]
> > [FIN-311684]
> >
Je pa zanimivo, da sem pred nekaj dnevi zasledil podatek, da imajo pri nas zdravniki kar 20 dni več dopusta kot njihovi kolegi na Zahodu. Če to drži, potem pomeni, da so naši zdravniki za svoje delo nenormalno preveč plačani.

Poglej 36. in 37. člen kolektivne pogodbe za zdravnike na forum.finance.si/?t=209061 Zdravnik, ki ima 25 let delovne dobe v startu začne s 24 dni dopusta, kar se mi zdi v redu, potem pa dobi dodatnih 5 dni le na to ker dela kot zdravnik, vsi, ki občasno delajo pri virih ionizirajočega sevanja - 9 dni (za stalno – 18 dni) in z duševno motenimi osebami – 10 dni...In smo tako že na 48 dni dopusta, če je zdravnik starejši od 50 let dobi še 5 dni dopusta in smo že 53 dni dopusta...Na koncu sledi poslastica iz 37. člena, ki zdravnika, ki dela šest dni v tednu še na vsakih na 5 dni prej določenega dopusta doda še 1 dana, torej v tem primeru še 10 dni dopusta in smo tako na številki 63 dni dopusta...Seveda, nekateri imajo še več dni, nekateri pa manj...Sicer, še lahko dobijo 10 dni dopusta za prosekturo, nekaj dni za delo na intenzivnem oddelku, v urgentni službi ali operacijski dvorani, za delo z diagnostikom in terapevtom...Sicer, zakaj ne bi bolnišnice, klinični centri, zdravstveni domovi...sami povedali koliko dni dopusta imajo njihovi zdravniki?

Kaj iz tega sledi? Če bi se 10 slovenskim zdravnikom letni dopust zmanjšal za 20 dni, dobimo 200 dodatnih delovnih dneh na leto, na 100 zdravnikov je to 2000 delovnih dneh na leto...koledarski mesec ima v povprečju 22 delovnih dneh, kar na leto pomeni 264 delovnih dneh in če 2000 delovnih dneh, ki smo jih pridobili zaradi skrajšanja letnega dopusta zdravnikov delimo z 264 dneh na leto dobimo 7,6 kar pomeni, da smo »pridobili« 7,6 zdravnikov, na 1000 jih dobimo 76, na 7000 tisoč zdravnikov le če jim zmanjšamo dopust na avstrijski nivo »pridobimo« že 532 zdravnikov in naenkrat ugotovimo, da jih vendar ni tako veliko premalo, le dopuste imajo predolge in premalo delajo. Zaključek. Z »avstrijskimi« dopusti bi pridobili »novih« 500 zdravnikov na delovnem mestu.