[1011Arist]
> [FIN-311684]
>
Govora je o strukturnem primanjkljaju. O tem sva se že enkrat "učila".
Obstaja tisto kar je na računu in to je presežek 200 mio. €.

Potem pa obstaja še strukturno blejanje, ki je odvisno od metodologije, ki je v glavnem zanič.
Skratka nekdo oceni, da so razmere tako dobre, da bi moral imeti zaradi razmer 280 mio. presežka na računu.
Ker ga imaš zgolj 200, imaš PRESEŽEK, A STRUKTURNI PRIMANJKLJAJ 80 oziroma 0,2%.

Skratka nič ni narobe z zapisanim, le razumeti je treba zapisano.

[FIN-311684]
> [1011Arist]
> > [FIN-311684]
> >
> Govora je o strukturnem primanjkljaju. O tem sva se že enkrat "učila".
> Obstaja tisto kar je na računu in to je presežek 200 mio. €.
>
> Potem pa obstaja še strukturno blejanje, ki je odvisno od metodologije, ki je v glavnem zanič.
> Skratka nekdo oceni, da so razmere tako dobre, da bi moral imeti zaradi razmer 280 mio. presežka na računu.
> Ker ga imaš zgolj 200, imaš PRESEŽEK, A STRUKTURNI PRIMANJKLJAJ 80 oziroma 0,2%.
>
> Skratka nič ni narobe z zapisanim, le razumeti je treba zapisano.

Torej, strukturni primanjkljaj je zato strukturni, ker ga določijo strukture.