[pobalin]
Če je človek vedež, ni revež. :-P

Sicer pa po Siolu spet mešate jabolka in hruške, ker fekt čeking ni glih jaka strana deželnega džurnalizma.

> Ekonomski inštitut pravne fakultete (EIPF)

Ekonomski inštitut Pravne fakultete se je imenoval tisti subjekt, ki so ga tovarišijska akademska gospoda sprivatizirali in ga mimogrede iz p.o. zaradi prevzemanja polne odogovornosti transformirali v d.o.o., ki je bil za novokomponirane lastnike bolj benigen. Potem so akademski privat povzpetniki naprej veselo in nesankcionirano kolobarili v blagodejni senci uzurpiranega imena fakultete. Da PF UL potem ni preprečila vsaj zlorabe svojega imena v privatne namene ni nič čudnega, saj je bil čelni prihvatizator EIPF prav v tistem času rektor UL. Potem so, nekako ob izbruhu svetovne krize in vzponu enega od tovarišijskih gospodov na vrh finančnega ministrstva, prihvatizatorji ime svoje firme uradno skrajšali v EIPF, ekonomski inštitut d.o.o. in tako z veliko zamudo vsaj pro forma vzpostavili simbolično higieno.

Seveda pobalini ne moremo vedeti vsega, zato ostaja uganka, kako je bila v bilancah EIPF zadnjih nekaj let vknjižena za 2 MEUR prodana nestanovanjska vila, saj v bilanci za 2017 nikjer ni najti niti približno tolikšnega zneska. Po bilancah je bil EIPF bolj mršavo kljuse. Naj dodam še drobec iz meni ljube teme o deželni gospodi prijaznem vrednotenju "tržne vrednosti" po GURS - ta nestanovanjska vila oz. 400+ m2 velik "prostor za znanstvenoraziskovalno delo" v elitnem delu Ljubljane je po GURS vredna samo 0,5 MEUR + 2 povprečni neto plači. Toliko o predvgrajeni regresivnosti pričakovanega nepremičninskega davka, o kateri, kolikor mi je znano, tudi najbolj udarni jeziki Levice molčijo. Sprevrženost mojedeželne gospode je vseobsegajoča, bi najbrž danes rekel Cankar.

Novi naslov EIPF na Einspielerjevi 6 pa ni toliko znan po centru za socialno delo, kot po tem, da tam domujejo ZZB in nekaj zelo levičarskih združb, lastnik velikega dela prostorov pa je firma BVM naložbe d.o.o., ki je v lasti nesojenega kralja slovenskega Prstana. Če poenostavim: še ne 40 let stara stavba na Einspielerjevi 6 je postala stičišče tovarišijskega kapitalizma in kapitalistične tovarišije v vseh možnih oblikah. :-P

Danes sem prvič vzel neko tabletko. Bojda nekaj ha..ci..no..lugenega. A pustimo to, če ne vemo kaj pomeni ha..cu..le..nogi..... fak!

Sam pri zgornji zadevi vidim tri zelo pozitivne kontekste:

Kontekst načelne privatizacije: Borci za privatizacijo vsega, kar je državno, so, kot edine strokovne avtoritete za nasledstvo, upravičeno sprivatizirali moralno in materialno dediščino Bajtovega inštituta. Ob tem so izkazali tudi precejšnjo mero podjetnosti. Pohvalno.

Kontekst zgodovinske zmage: partizani so pravično prevzeli, olastninili in prodali dediščino plavogardista Bajta. Ve se kdo je zmagovalec. Thumbs up.

Kontekst razvoja finančne teorije: Pionirji gradualizma in zaslužni aktualni preužitkarji dotičnega premoženja so še pred tem v svet vrgli nekaj inovativnih makroekonomskih modelov in izračunov. Metodologij in modelov nikoli niso razkrivali, ker si v svoji skromnosti nikdar niso želeli svetovne slave ali bognedaj pretirane pozornosti zavoljo Nobelove kandidature. V resnici bi lahko zaslužili za celo Rožno dolino takih vil, pa tega niso hoteli. Sami fejst fantje in poštenakarji..... oni Štibler kako je fejst in agilen, pa Mencinger - gospod dvakratni rektor, pa podpredsednik ZZB za tekovine NOB oni Križanič ta narboljš minister ever, pa matematik Bole - Booletova algebra, pa...... moram končat... nekako utruje...nega se počutm dan..es, kozarec vode, pa v postel....,zzzzz,.....

[mimoidoci]
Danes sem prvič vzel neko tabletko. Bojda nekaj ha..ci..no..lugenega.

...lügenega? :-P

partizani so pravično prevzeli, olastninili in prodali dediščino plavogardista Bajta.

Po javnih evidencah je bil Bajt pri prihvatizaciji leta 1995 še zraven, z največjim deležem. Kako in komu so ta delež izplačali ob njegovi smrti leta 2000 ni v javnih evidencah.