Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-96546 sporočil: 1.682
[pirdih]
> [Inside]
> Zakaj takoj komplet zakaj ni možno postopno uvajanje konkurence s privat šolami in bolnicami. Zobozdravstvo je lahko primer. In zakaj se ne da zmanjšati korupcije in razmetavanje javnega denarja s potovanji nabavami seminarji itd.
> Taka komplet sprememba je ne izvedljiva sploh tu v EU to je jasno. Nas problem je tudi majhnost kjer se korupcija se poveča.

Ta postopni del uvajanja konkurence se pravzaprav dogaja že dolgo časa:

- privat srednje in osnovne šole obstajajo (waldorfske OŠ, montessori OŠ, cerkvene OŠ & gimnazije) že nekaj časa. Imajo veljavne programe in koncesije. In potem smo pri koncesijah. :) 80%, 100% sofinanciranje rednega programa s strani države? Za OŠ je Ustavno sodišče razsodilo, da je 80% sofinanciranje rednega programa OŠ v nasprotju z našim pravnim redom - moralo bi biti 100%.
Cerarjeva vlada je tukaj potegnila za ročno zavoro, če se prav spomnim, in ni hotela dajati še več javnega denarja v zasebne šole. Kakšnih slavospevov mu desnica zaradi tega ni prepevala, zelo se pa tudi ni pritoževala. :)

- zdravstvo v zasebni lasti tudi že dolgo in uspešno obstaja. Splošne bolnice ne, ostalo pa kar precej, tudi kakšni sanatoriji. Ene zdravstvene firme so samoplačniške ene pa na koncesijo (ali oboje, vsaka stvar po svojem urniku).

Kako bi ti spodbudil privat zdravstvene firme, da bi se jim splačalo, da ljudje ležijo pri njih na posteljah več dni? Diagnostika, pregledi za očala, vozniško in razni kratki posegi (zobje, kila, ...), kjer pacient kmalu po posegu vstane in gre domov, so lahko super in donosni za privatnika, ležanje po posteljah je pa ... drago, potrebuje veliko prostora, zalednih storitev.
Vsaj predvidevam, da je tako. Bom vesel, če kakšen z insajderskimi informacijami napiše kaj tehtnega na to temo. (priti pliz)
Pa na zasebne vrtce ne pozabit. V Ljubljani imate lep primer.....