Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
[kzupanc]
> [bc123a]
> > Prihranek v primerjavi s plinom je 72-odstoten, zmanjšanje emisij ogljikovega dioksida pa okoli 50-odstotno.
>
> Skupaj z izpusti dimnika v Sostanju?

Ja, upam da je upoštevano. Emisije so bile iz kurjenja plina, sedaj pa je električne energije potrebne zagotovo nekajkrat (mogoče 4-krat manj) kot prej plinske. Tudi če je elektrika "umazana" se toplotna črpalka prav verjetno okoljsko splača, če je prejšnji vir direktno kurjenje fosilnega goriva.
Termoelektrarna ima do 30% izkoristek termicne energije pri pretvorbi v elektriko.

Kurjenje na lastnem pragu (kondenzacijski kotel) ima okrog 90%, ali celo vec, ker pretvorba v elektriko ni potrebna.

Nikoli ne pozabi tega.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2736172

Strani: 1

anon-195807 sporočil: 48
Zadnja sprememba: anon-195807 08.10.2018 00:01
[bc123a]
> [kzupanc]
> > [bc123a]
> > > Prihranek v primerjavi s plinom je 72-odstoten, zmanjšanje emisij ogljikovega dioksida pa okoli 50-odstotno.
> >
> > Skupaj z izpusti dimnika v Sostanju?
>
> Ja, upam da je upoštevano. Emisije so bile iz kurjenja plina, sedaj pa je električne energije potrebne zagotovo nekajkrat (mogoče 4-krat manj) kot prej plinske. Tudi če je elektrika "umazana" se toplotna črpalka prav verjetno okoljsko splača, če je prejšnji vir direktno kurjenje fosilnega goriva.

Termoelektrarna ima do 30% izkoristek termicne energije pri pretvorbi v elektriko.

Kurjenje na lastnem pragu (kondenzacijski kotel) ima okrog 90%, ali celo vec, ker pretvorba v elektriko ni potrebna.

Nikoli ne pozabi tega.
...torej je pri povprečnem COP =3.0 ( 3,3 x0,9) količina porabljene energije enaka.
Onesnaženje zaradi premoga iz Šoštanja, namesto plina, je dosti večje.

Iz ekološkega stališča bi bilo smiselno postaviti TČ samo za hladilnico.

Strani: 1