Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 7.929
[#2735901] 29.09.18 09:36
Odgovori   +    21
Sodba leta.

Sedaj se bodo začeli podvojeni pritiski na slovenska višja in vrhovno sodišče, da ne pride do domino efekta.
Ampak neizbežno je, da bomo iz budžeta precej plačali. In matematika Vlade v odnosu do Štruklja bo morala biti neizbežno drugačna, sicer bo država zašla v začetek scenarija, ki sedaj npr. tare Italijo, prej pa Grčijo... nekoč, pred 5 in nekaj več leti pa je zezal že Slovenijo: povečevanja javnega primanjkljaja in iz tega izvirajoče neizbežne posledice.

Sicer pa nas čaka še plačevanje grehov za NLB (Hrvatom), pa še mnogo drugih zadev. Očitno bo kupnina za NLB šla v veliki meri za kritje preteklih grehov.
anon-192115 sporočil: 95
[#2735910] 29.09.18 10:09 · odgovor na: FIN-379669 (#2735901)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: anon-192115 29.09.2018 10:10
se bodo pa še malo zadolžili, kaj pa pomeni še kakšna miljarda na 35 miljard podlage, oziroma v povprečju 70.000 EUR javnega dolga na štiričlansko družino.
anon-209682 sporočil: 1.079
[#2735917] 29.09.18 11:09
Odgovori   +    3
Bravi ŠPEKULANTI prišli ste na svoje.Pravna država bok nam pomagaj.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2735922] 29.09.18 13:27 · odgovor na: FIN-379669 (#2735901)
Odgovori   +    1
[]
Sodba leta.

Sedaj se bodo začeli podvojeni pritiski na slovenska višja in vrhovno sodišče, da ne pride do domino efekta.
Ampak neizbežno je, da bomo iz budžeta precej plačali. In matematika Vlade v odnosu do Štruklja bo morala biti neizbežno drugačna, sicer bo država zašla v začetek scenarija, ki sedaj npr. tare Italijo, prej pa Grčijo... nekoč, pred 5 in nekaj več leti pa je zezal že Slovenijo: povečevanja javnega primanjkljaja in iz tega izvirajoče neizbežne posledice.

Sicer pa nas čaka še plačevanje grehov za NLB (Hrvatom), pa še mnogo drugih zadev. Očitno bo kupnina za NLB šla v veliki meri za kritje preteklih grehov.
Itak, da se bo vse to odštelo od potencialne kupnine. In to dvojno (s faktorjem varnosti namreč). NLB sicer ima gotovo vse to že v rezervacijah (pri ekscesni dokapitalizaciji, ki so jo bili deležni, bi me čudilo če ne bi imeli). Ampak vse to pri poslu ne šteje prav dosti. Tisti ki bo kupil, bo naredil dober posel, ko bo kupil banko za nemalo več od null komma josef, slovenska raja bo pa metala dinarčke v tega prašička toliko časa dokler tovarišem ne bodo iz EU zvili roke, da morajo bta konkretni bankomat zapret :))
anon-476752 sporočil: 484
[#2735926] 29.09.18 13:37 · odgovor na: anon-204390 (#2735922)
Odgovori   +    15
In Bratuškova sedi v vladi... Pa njo bi morali takoj zapreti!!
bc123a sporočil: 48.253
[#2735927] 29.09.18 13:39
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: bc123a 29.09.2018 13:41
Niso pa prepovedane tožbe in postopki, s katerimi nekdanji lastniki subordiniranih obveznic dokazujejo, da jim banke subordiniranih obveznic sploh ne bi smele prodati.
To je najslabsi mozni, balkanski razplet.

Sodisca pravijo: si prekleti spekulant, razen ce ne dokazes da si funkcionalno nepismen butelj. Tekovine revolucije, kjer se je nominalno skrbelo za "malega cloveka" torej ostajajo nedotaknjene. Nedajboze da bi kdaj sodisca odlocila, da je vlada, kaj sele izven-slovenske instucije, naredili kaj narobe.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2735932] 29.09.18 13:45 · odgovor na: anon-476752 (#2735926)
Odgovori   +    5
[Macadamia]
In Bratuškova sedi v vladi... Pa njo bi morali takoj zapreti!!
Ne, ampak takoj poslat v Bruselj na kakšno bolj plačano delovno mesto. Njen potencial (v svetu negativne selekcije) je namreč popolnoma podcenjen ! :))
crt sporočil: 27.124
[#2735940] 29.09.18 14:58 · odgovor na: bc123a (#2735927)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: crt 29.09.2018 15:08
[bc123a]
To je najslabsi mozni, balkanski razplet.
Sodisca pravijo: si prekleti spekulant, razen ce ne dokazes da si funkcionalno nepismen butelj. Tekovine revolucije, kjer se je nominalno skrbelo za "malega cloveka" torej ostajajo nedotaknjene.
ne dodat tojemoznosamovsloveniji, ker ne bo slo skoz :)

(ceprav je vsaka drzava imela svojo izvedenko in stevilo revolucij)

pojem nepoucenega / malega / retail vlagatelja je precej splosen. so pa razlike v teoriji in praksi o tem, kdo to ni (in kaj poceti z njimi).

www.telegraph.co.uk/...he-US.html

res je sicer, da ce bi hoteli biti povsem formalisticni in nevtralni, bi vzeli v roke ztfi clene od 46 dalje, ki govorijo o pojmu dobro poucenega vlagatelja v slo zakonodaji. ki med drugim pravijo, da fizicne osebe to sploh ne morejo biti (in so torej vedno smatrani kot bolj svoh), razen na svojo izrecno zeljo in ob izpolnjevanju pogojev (glej tam).

posledica tega je za moje oci to, da ce bi nekdo uletel, da on pac ni v registru dobro poucenih (ja, seveda obstaja tak register :) in da je torej potreben zascite in da so ga zjebali, bi to "moralo" iti skoz, pa tudi ce je takih 99,9% fizicnih imetnikov obveznic v casu izbrisa. (nadaljno razdelavo glede narekovajev lahko opravijo bolj motivirani drugi.)
Micare sporočil: 1.582
[#2735942] 29.09.18 15:02 · odgovor na: bc123a (#2735927)
Odgovori   +    5
Kokodakali vsi (več eli manj politiki) in prisilili podjetja v dokapitalizacijo in zavedli ljudi, da so dokapitalizirali NLB in NKBM pol pa "kdo vam je kri v?"Adijo prihranki za krizo in stara leta. Kdo bo povrnil zaupanje v slovenske banke, naložbe? Koliko kapitala se letno odliva in se je do sedaj odlilo iz Slovenije, zaradi nezaupanja ali ne kredibilnosti slovenske politike (države). Še malo pa bo zmanjkalo revežev. Od nepremičnin zgrajenih za časa gnilega socializma, se ne da žvet. Večinoma mrtev kapital. Zdaj bo še davek na nepremičnine ... Nova natega. Če imaš v Ljubljani hišo vredno 400.000 € A bo davk 1% = 4000€ penzijon pa 500€? NUSZ je čisto v redu pa še tega včasih ni bilo. je treba zaslužit ne kožo odirat. Ko bodo naši vrli mladi srednješolci (multilingvisti) pogruntali, da se da študirat tudi drugje in da so tujci velikokat širokogrudni in radi vidijo mlade, zagnane, pridne (Slovence), kot nekoč v Jugi: "Dajte enga, ampak tacga, ki je doma preko Sutle." ... Na vrsto bo prišel srednji sloj. Tudi v kmetijstvu bo konc ljubezni. Pomoč - subvencije so že zdaj obdavčene. Traktor pa enako košta v Nemčiji ali pri nas. Vedno je tudi kmet prišel na vrsto. V naših krajih se je gradilo okoli leta 1907, potem od 1960 do ene 1985, v prejšnjem stoletju. Sedaj se ono prvo že ruši - podira - ostanejo ruševine. Starčki podstavjajo plehce ali če je zamenjajo kak strešnik, ko umrejo, se v par letih sesuje. Mladina je mogoče v Ljubljani, verjetneje v tujini. S penzijo se glih, glih, bolj ali manj slabo preživi. Pa še zmerjajo jih, da so sociala, kot da niso zaslužili - da ne dobijo iz zavarovalnice ampak miloščino od države. Kaj pa vse, kar so ustvarili iz nič , ni nič vredno, iz samoprispevka, udarniško šole, ceste, z delom v rudnikih, tovarnah, z odrekanjem za razvoj, da bo otrokom bolje ? ... Začelo se je s posojilom za ceste.
anon-299030 sporočil: 1.227
[#2735943] 29.09.18 15:07 · odgovor na: FIN-379669 (#2735901)
Odgovori   +    8
Vladna tesla, pretekla in sedanja niso najbrž nikoli igrala šaha, sicer bi predvideli kakšno potezo v naprej (več in varijante, bolje zate). Pa saj to sploh ni važno, ker smo v celoti izgubili nadzor nad financami države, eno so številke za statistiko, drugo so dejanski transferi in pri tem mislim, da imajo nacionalna banka in poslovne banke neke črne sklade (kot črni ali temni internet, o katerem vemo zelo malo oz. le poučeni = "družinski člani" = "famiglia"). Zato je tudi skrajno pomembno, da je naš tisti, ki ustanove vodi.

Državi se fučka za državljane, to je pokazala tudi s svojim odnosom do okradencev: tisto se ne bi smelo zgoditi, pa najsi kdorkoli trdi, da gre za špekulante ali bolj ali manj (ne)poučene vlagatelje. Sodba sodišča, na katero se sklicuje avtor, še ni pravnomočna, morda bo ali pa tudi ne, prvostopenjska sodba je najbrž rezultat neke povezave med stranko oškodovancem, ki toži in sodnikom, sicer dvomim, da bi v tej politično odvisni veji(sodstvu!) sploh bila mogoča brez "žegna" famiglie!

Sem za prodajo NLB in drugih s pogojem, da vrnejo denar vložen v sanacijo oz. da to breme prevzame novi lastnik, ker ne vidim razloga, da bi to plačevali državljani. Ali pa naj to prevzame slovenska brukselska sramota z imenom Alenka Br.! ne pa da sedi sedaj še na večjem kupu, kot bi dali vrabcu čuvati proso!

Če država še do danes ni omogočila ustreznega pravnega varstva vsem vlagateljem, naj jo okradenci kar lepo tožijo, kot tile v Celju. Pa ne v Sloveniji, kar na Evropskem sodišču!

Sedanja živalska vlada že dobro ve, zakaj naj bi zopet dvignili davke: rezervacij za vse lumparije je prav gotovo premalo, na cesti je vedno več dragih avtov, in folku je treba vse to pobrat pod krinko reševanja vojaka nn!

Pa saj smo si sami krivi: cmerarjeva vlada nam je npr. lagala o Mađarskem vložku v 2. tir, nekdo si je to načrtno izmislil, prevaral oz. izdal svoje lastne sonarodnjake, a ti ga še vedno volijo. Kdo bi to razumel? So kot božanstva, ki jih nikoli nihče ni videl, pa vanje vsi verjamejo. Prav neverjetno.

Težko razumem, da se komu ne "ftrga" od prizadejanega in ne poči katerega od krivcev.
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2735948] 29.09.18 16:17 · odgovor na: anon-299030 (#2735943)
Odgovori   +    5
[Troublemaker]
Težko razumem, da se komu ne "ftrga" od prizadejanega in ne poči katerega od krivcev.
Gospodar se menja, bič pa ostane in bo ostal na vekomaj, zato ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
anon-358556 sporočil: 129
[#2735958] 29.09.18 18:42 · odgovor na: bc123a (#2735927)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> Niso pa prepovedane tožbe in postopki, s katerimi nekdanji lastniki subordiniranih obveznic dokazujejo, da jim banke subordiniranih obveznic sploh ne bi smele prodati.

To je najslabsi mozni, balkanski razplet.
Kam to postavi tiste, ki so obveznice kupovali na trgu, kasneje, ko se je že vedelo, da bodo izbrisane.
Lahko tožbo "da mu obveznic ne bi smeli prodati" sproži tudi nekdo, ki jih je kasneje prodal. In kaj je s tistim, ki jih je kupil? Naj banko tožita oba, vsak za svoj del škode?
anon-326021 sporočil: 114
[#2735961] 29.09.18 19:11
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (04.10.2018 13:50)
0708KLiXL sporočil: 210
[#2735963] 29.09.18 19:35
Odgovori   +    5
Miljon evrov od ex KLI zemljišča ukraden med DUTB in Japonci ne bo treba nikomur vrnit?!
bigl sporočil: 18.363
[#2735972] 29.09.18 22:23
Odgovori   +    1
Edino pravilno. Lep dan.
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2735987] 30.09.18 09:11 · odgovor na: anon-192115 (#2735910)
Odgovori   +    4
[johan55]
se bodo pa še malo zadolžili, kaj pa pomeni še kakšna miljarda na 35 miljard podlage, oziroma v povprečju 70.000 EUR javnega dolga na štiričlansko družino.
Ravno na tekočem pa s podatki nisi, z blebetanje si pa zelo primeren, čeprav skromen v pretiravanju. En model na MMC je včeraj govoril o 40 milijardah, in še všečke je dobival kakor ti.
V soboto so bili objavljeni novi podatki za konec 2.Q18. Dolg RS na centralni ravni znaša 31.750 M € (71,5 BPD). Ti pa o 35 milijardah. seveda, ko pa novinarji stalno napišejo, da se je država ponovno zadolžila, da je pa kaj odplačala pa še niso objavili.
Celote bruto dolg (države, občin (764 M€) in dolg vseh socilanih skladov 0,7M€) pa je 32.308M€. Ne glede na stalno novo zadolževanje se je dolg nominalno zmanjšal za 688M€. A o tem pa Finance nič?
rx170 sporočil: 6.393
[#2735997] 30.09.18 10:22
Odgovori   +    1
Tako je prav.
153 sporočil: 9.333
[#2736005] 30.09.18 10:57
Odgovori   +    0
Se je končno začela zbirati sodna praksa, ki bo,
upati je, da kmalu, tudi za NLB in NKBM pomagala,
da jima bo odvzeta SLO-banksterska maska ?

Sodražan
Micare sporočil: 1.582
[#2736013] 30.09.18 12:33 · odgovor na: anon-299030 (#2735943)
Odgovori   +    1
[Troublemaker]
Težko razumem, da se komu ne "ftrga" od prizadejanega in ne poči katerega od krivcev.
Nikoli nisem razumel anarhistov. Tistih radikalnih okoli leta 1900. (Tudi mlade Bosne). Vedno bolj jih razumem. Kako že: Terorizem (mogoče nasilje) je izraz nemoči." ?

A po tej logiki nas čakajo revolucije, svetovna vojna itd. Se zgodovina ponavlja. Bodo za vse krive nekatere etnične manjšine, narodi ali kar rase.
bc123a sporočil: 48.253
[#2736045] 01.10.18 06:56 · odgovor na: crt (#2735940)
Odgovori   +    1
[crt]
> [bc123a]
> To je najslabsi mozni, balkanski razplet.
> Sodisca pravijo: si prekleti spekulant, razen ce ne dokazes da si funkcionalno nepismen butelj. Tekovine revolucije, kjer se je nominalno skrbelo za "malega cloveka" torej ostajajo nedotaknjene.

ne dodat tojemoznosamovsloveniji, ker ne bo slo skoz :)
Dude, you know me better than that :)

Ne, ni to. Iz clanka nekako sledi, da sta ta dva investitorja dejansko dobro poucena, in tega niti ne bi zanikala, ampak, jbg, nekako so sodisca sugerirala, da je to nacin, kako dobiti vlozek nazaj. Po vsej sramoti ki se je dogajala glede izbrisa podrejencev.
crt sporočil: 27.124
[#2736053] 01.10.18 07:28 · odgovor na: bc123a (#2736045)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: crt 01.10.2018 07:43
[bc123a]
Dude, you know me better than that :)
maybe i do, but... as time passes you appear to be getting angrier...
Ne, ni to. Iz clanka nekako sledi, da sta ta dva investitorja dejansko dobro poucena, in tega niti ne bi zanikala
jaz tega v clanku nisem nasel. ce mislis pac na podlagi mase -- folk ima denar. (zato, ker se v sloveniji nic ne splaca, nic ne da in ni za zivet.) samo se pac deli na noveau riche, ki se trudijo dokazovati, in tiste, ki se drzijo starega "rit pa dnar je treba skrit".

ko se ze greva ugibanje - glede na vtise o tem, kaj so banke v preteklosti razlagale ail pa ne strankam (ne vem, kako je dandanes, nisem ze dolgo videl banke fizicno od znotraj), mirno verjamem, da niso bile redkost situacije "a vezava vam je potekla, lejte tu imamo ene kulske obveznice, pa se nase so, vi nam seveda zaupate, saj imate denar pri nas".

zdaj pa pejd pa razlagaj eni stari tetici, kaj so to podrejene obveznice; pa tudi v tem primeru bosta glede na prospekt koncala pri tem, da saj pa tkoaltko ne bo stecaja - ki ga tudi ni bilo.

kar se tice dela sveta izven slovenije, na hiter spomin so v spaniji bili podobni kejsi, celo taki s prednostnimi delnicami bank, ne samo obveznicami; in kasneje v italiji; in seveda je tu se eksplozivni oziroma implozivni start dijsselbloemove kariere na mestu nizozemskega financnega ministra.
zoran13 sporočil: 2.420
[#2765660] 22.03.19 20:49
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: zoran13 22.03.2019 20:50
BANKA ETRURIA & Co.

* 588 zahtevkov za povračilo
*495 zahtevkov je bilo uspešnih
* 84% varčevalcev je bilo uspešno poplačanih
Analizo je pripravila Anac antikorupcijska komisija, ji je ugotovila, da gre za zavajanje in goljufanje varčevalcev, ki so varčevali celo življenje. Potem so vlagali denar v zelo rizične papirje in gre za priznane odškodnine v višini 14.mio€, ki bi se z novimi zahtevki lahko še povečale. Že v januarju so zahtevali obsodbo za vsaj 13 vodilnih in odgovornih iz te banke, proces se bo začel 2.aprila.
www.youtube.com/watc...SKRF7fk0J4
www.youtube.com/watc...GA_Zb5W07A
www.youtube.com/watc...6EbjJ5JUAY
www.youtube.com/watc...NvlVQQ7iSw
www.youtube.com/watc...W0kKfOLeJo
www.ilfattoquotidian...a-etruria/

MARGRETHE VESTAGER

Italijanski bančni razlaščenci in varčevalci bank, zahtevajo odstop Evropske komisarke za konkurenco, tudi zaradi tega ker niso dovolili povečanje kapitala banki Tercas s strani Banca Popolare di Bari in tudi ni šlo za obliko državne pomoči, kot je takrat zmotno trdila komisarka Margrethe Vestager. Vse to je ugotovilo Evropsko sodišče, kar je potekalo že vse od leta 2015 in znano pod imenom "banka štirih" v interventnem sistemu reševanja bank. Zato bi sedaj morala evropska komisarka zaradi ugotovitve sodišča, sprejela odgovornost in posledično odstopiti. Evropska komisija pa pričakovano poplačati vse prikrajšane bančne delničarje in varčevalce, ki so izgubili veliko svojega premoženja. Tudi veliko zaposlenih je izgubilo delo, posebej pa je trpel ugled teh bank "Etruria, Marche, Chieti e Ferrara."
www.tgcom24.mediaset...902a.shtml
zoran13 sporočil: 2.420
[#2766015] 25.03.19 15:01 · odgovor na: zoran13 (#2765660)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: zoran13 25.03.2019 15:04
SAJ NI RES, PA JE!

BANKA ETRURIA & Co.

* 588 zahtevkov za povračilo
* 495 zahtevkov je bilo uspešnih
* 84% varčevalcev je bilo uspešno poplačanih
Analizo je pripravila Anac antikorupcijska komisija, ji je ugotovila, da gre za zavajanje in goljufanje varčevalcev, ki so varčevali celo življenje. Potem so vlagali denar v zelo rizične papirje in gre za priznane odškodnine v višini 14.mio€, ki bi se z novimi zahtevki lahko še povečale. Že v januarju so zahtevali obsodbo za vsaj 13 vodilnih in odgovornih iz te banke, proces se bo začel 2.aprila.
www.youtube.com/watc...SKRF7fk0J4
www.youtube.com/watc...GA_Zb5W07A
www.youtube.com/watc...6EbjJ5JUAY
www.youtube.com/watc...NvlVQQ7iSw
www.youtube.com/watc...W0kKfOLeJo
www.ilfattoquotidian...a-etruria/

MARGRETHE VESTAGER - I.

Italijanski bančni razlaščenci in varčevalci bank, zahtevajo odstop Evropske komisarke za konkurenco, tudi zaradi tega ker niso dovolili povečanje kapitala banki Tercas s strani Banca Popolare di Bari in tudi ni šlo za obliko državne pomoči, kot je takrat zmotno trdila komisarka Margrethe Vestager. Vse to je ugotovilo Evropsko sodišče, kar je potekalo že vse od leta 2015 in znano pod imenom "banka štirih" v interventnem sistemu reševanja bank. Zato bi sedaj morala evropska komisarka zaradi ugotovitve sodišča, sprejela odgovornost in posledično odstopiti. Evropska komisija pa pričakovano poplačati vse prikrajšane bančne delničarje in varčevalce, ki so izgubili veliko svojega premoženja. Tudi veliko zaposlenih je izgubilo delo, posebej pa je trpel ugled teh bank "Etruria, Marche, Chieti e Ferrara."
www.tgcom24.mediaset...902a.shtml

MARGRETHE VESTAGER - I.

»Po mojih izkušnjah nikoli ne dobiš česa, če za to ne prosiš, še zavrnitve ne. Zato sem rekla, da bom več kot vesela, če bom lahko še en mandat komisarka za konkurenco.«
Margarethe Vestager
www.finance.si/89459...-nov-korak

Strani: 1