[simona2]
ja. itak. mnenje , zakaj ne italije v evro leta 1998, je bilo izdelano cisto po ek merilih, in kljub temu je kohl zaradi politicnega poslanstva in interesa nemcije hotel italijo v evru.. seveda je problem evra razlika v ek moci drzav, razlika v konkurencnosti ekonomij itd... in od kod izvira kohlova odlocitev ne brez italije..iz politike.. iz poslanstva..iz nemske krivde .. .a bi bila ta odlocitev ista, ce nemci , porazenci IIWW, ne bi se naprej unicevali it , ko je bilo ze zdavnaj v resnici konec - in porusili in pokradli it umetnost in zgodovino... politicna odlocitev je zasencila ek podatke... to, da je italija trg za nemske proizvode, se da tudi brez evra... in zdej mam vikend.. over and out... aja, samo se, da ne bo kdo zdaj mislil, da sem proti evru, slucajno.... nisem proti evru... in za eu, ce je to slucajno treba razlagat... je pa prostor za izboljsave... in za razpravo...

... ja, in ker Italijani sploh niso od muh, oni svoje težave z nekonkurenčno ekonomijo zaradi fiksiranega evra rešujejo na rahlo drugačen www.rtvslo.si/svet/e...jub/467240 in verjetno celo bolj učinkovit način kot v časih lire ... khmm, ker namreč ni glih neke silne razlike, če oni zaradi novega in novega zadolževanja svoj javni dolg ne odplačajo nikoli ali pa ga brez novega in novega zadolževanja ne odplačajo kakšno leto ali dve prej kot nikoli, posojilodajalcev z novim denarjem pa očitno ne zmanjka nikoli ...