Sodba leta.

Sedaj se bodo začeli podvojeni pritiski na slovenska višja in vrhovno sodišče, da ne pride do domino efekta.
Ampak neizbežno je, da bomo iz budžeta precej plačali. In matematika Vlade v odnosu do Štruklja bo morala biti neizbežno drugačna, sicer bo država zašla v začetek scenarija, ki sedaj npr. tare Italijo, prej pa Grčijo... nekoč, pred 5 in nekaj več leti pa je zezal že Slovenijo: povečevanja javnega primanjkljaja in iz tega izvirajoče neizbežne posledice.

Sicer pa nas čaka še plačevanje grehov za NLB (Hrvatom), pa še mnogo drugih zadev. Očitno bo kupnina za NLB šla v veliki meri za kritje preteklih grehov.

se bodo pa še malo zadolžili, kaj pa pomeni še kakšna miljarda na 35 miljard podlage, oziroma v povprečju 70.000 EUR javnega dolga na štiričlansko družino.

[]
Sodba leta.

Sedaj se bodo začeli podvojeni pritiski na slovenska višja in vrhovno sodišče, da ne pride do domino efekta.
Ampak neizbežno je, da bomo iz budžeta precej plačali. In matematika Vlade v odnosu do Štruklja bo morala biti neizbežno drugačna, sicer bo država zašla v začetek scenarija, ki sedaj npr. tare Italijo, prej pa Grčijo... nekoč, pred 5 in nekaj več leti pa je zezal že Slovenijo: povečevanja javnega primanjkljaja in iz tega izvirajoče neizbežne posledice.

Sicer pa nas čaka še plačevanje grehov za NLB (Hrvatom), pa še mnogo drugih zadev. Očitno bo kupnina za NLB šla v veliki meri za kritje preteklih grehov.

Itak, da se bo vse to odštelo od potencialne kupnine. In to dvojno (s faktorjem varnosti namreč). NLB sicer ima gotovo vse to že v rezervacijah (pri ekscesni dokapitalizaciji, ki so jo bili deležni, bi me čudilo če ne bi imeli). Ampak vse to pri poslu ne šteje prav dosti. Tisti ki bo kupil, bo naredil dober posel, ko bo kupil banko za nemalo več od null komma josef, slovenska raja bo pa metala dinarčke v tega prašička toliko časa dokler tovarišem ne bodo iz EU zvili roke, da morajo bta konkretni bankomat zapret :))

Vladna tesla, pretekla in sedanja niso najbrž nikoli igrala šaha, sicer bi predvideli kakšno potezo v naprej (več in varijante, bolje zate). Pa saj to sploh ni važno, ker smo v celoti izgubili nadzor nad financami države, eno so številke za statistiko, drugo so dejanski transferi in pri tem mislim, da imajo nacionalna banka in poslovne banke neke črne sklade (kot črni ali temni internet, o katerem vemo zelo malo oz. le poučeni = "družinski člani" = "famiglia"). Zato je tudi skrajno pomembno, da je naš tisti, ki ustanove vodi.

Državi se fučka za državljane, to je pokazala tudi s svojim odnosom do okradencev: tisto se ne bi smelo zgoditi, pa najsi kdorkoli trdi, da gre za špekulante ali bolj ali manj (ne)poučene vlagatelje. Sodba sodišča, na katero se sklicuje avtor, še ni pravnomočna, morda bo ali pa tudi ne, prvostopenjska sodba je najbrž rezultat neke povezave med stranko oškodovancem, ki toži in sodnikom, sicer dvomim, da bi v tej politično odvisni veji(sodstvu!) sploh bila mogoča brez "žegna" famiglie!

Sem za prodajo NLB in drugih s pogojem, da vrnejo denar vložen v sanacijo oz. da to breme prevzame novi lastnik, ker ne vidim razloga, da bi to plačevali državljani. Ali pa naj to prevzame slovenska brukselska sramota z imenom Alenka Br.! ne pa da sedi sedaj še na večjem kupu, kot bi dali vrabcu čuvati proso!

Če država še do danes ni omogočila ustreznega pravnega varstva vsem vlagateljem, naj jo okradenci kar lepo tožijo, kot tile v Celju. Pa ne v Sloveniji, kar na Evropskem sodišču!

Sedanja živalska vlada že dobro ve, zakaj naj bi zopet dvignili davke: rezervacij za vse lumparije je prav gotovo premalo, na cesti je vedno več dragih avtov, in folku je treba vse to pobrat pod krinko reševanja vojaka nn!

Pa saj smo si sami krivi: cmerarjeva vlada nam je npr. lagala o Mađarskem vložku v 2. tir, nekdo si je to načrtno izmislil, prevaral oz. izdal svoje lastne sonarodnjake, a ti ga še vedno volijo. Kdo bi to razumel? So kot božanstva, ki jih nikoli nihče ni videl, pa vanje vsi verjamejo. Prav neverjetno.

Težko razumem, da se komu ne "ftrga" od prizadejanega in ne poči katerega od krivcev.