[najobj]
... OK, potem pa naj farmacevti lepo povejo, da so nova zdravila samo za bogate in naj z njimi ne rajcajo sirotinje ...

Jaz sem pred leti sedel na enem predavanju, kjer je predavatelj navduseno govoril o tem, kaksne vse fine hightech resitve nastajajo za zdravljenje bolezni, ki so povezane s staranjem prebivalstva in kazal projekcije o tem, kako se bo prebivalstvo v EU staralo in kako se je povisala pricakovana zivljenjska doba.

Jaz sem se ze takrat vprasal, "kdo bo pa to placal"? Vecina ljudi se sele sedaj zaveda da to, da ljudje zivijo vedno dalj, povzroca stroske vsepovsod, tudi na zdravilih (rak je tipicna bolezen starosti in v bistvu nam ravno celicna biologija onemogoca da bi ziveli vecno. Dalj ko zivis, vecja je verjetnost, da bos umrl zaradi raka.

P.S.: da zdaj za farmacevte www.delo.si/gospodar...trije.html ne bi kdo začel zbirat zamaške ...

Brezvezni populizem. Saj farmacevtom ni treba razvijati novih dragih bioloskih zdravil, najvecji profiti so itak v drago zapakiranih travicah in zeliscnih ekstraktih...

Vprasanje je le, ali MI zelimo da nehajo razvijati nova zdravila, ker so predraga za splosno populacijo?