[najobj]
> [opty]
> > [mrkolice]
> > e, ko pride do taksnih debat tule, razumem za signal, da bo kmalu crashnilo. danes je v balonu vsega pasivno investiranje se posebej napihnjeno. dokler bo trajal ta epski bik, je vse lepo in prav. bo pa masaker ko bo priletelo. predvsem februarska korekcija je pokazala kako se je spremenila mehanika igre, primer z italijansko robo spomladi je imel slicne poteze, se in se je primerov, ki lahko sluzijo kot neke sorte anatomske studije: ko danes v medvedji epizodi algoti prevzamejo volan, ne mores vec dobro do izhoda. kljucno vprasanje: kako zapreti pozicijo, ce te ulovi medvedji tsunami?

> Ne vem če je za pasivno investiranje pravilna oznaka "napihnjeno". Definitivno je v zadnjih letih pridobilo ogromno "sledilcev". Razloge gre po mojem iskati v dejstvu, da je v zadnjih letih bilo na to temo objavljene veliko literature in raziskav katere dokazujejo da na dolgi rok izredno malo "aktivnih" upravljalcev presega indekse sploh ko upoštevamo njihove stroške.
> Glede zapiranja pozicije ob naslednjem medvedu je pa odgovor enostaven ;) Pasivni stil ne predvideva zapiranja pozicije ampak nadaljevanje investiranja v intervalih.

... čuj, pozabil si povedat, da moraš zadet "pravilne" intervale, ker če zadeneš "napačne", boš investiral bolj pasivno, kot si misliš ...