[Vinci]
Sem bil zraven, ko se je uporabil nek SDK, ki je nastal na podlagi 10 let izkušenj in pri razvoju sistema iz nule.

Pa ne pri TAB sistemi, upam? ;)

Ironično, da je v obeh primerih bil namen razvoja odpiranje vrat. Kar se tiče prepoznave obraza, praktično ni razlike. Vsi uporabljamo iste principe in algoritme. Tistih nekaj odstotkov razlike v zanesljivosti ne spremeni dejstva, da na koncu in v resnici nobena rešitev ni dovolj dobra za praktično aplikacijo,

Tisto kar ljudje brez izkusenj z industrijskimi aplikacijami ne vidijo, je, da enaka resitev ni dobra za na videz enake aplikacije, ki pa so v bistveni komponenti vseeno razlicne.

Pri teh vratih je pac to, da si lahko high profile target ali pa ne. Ce v stanovanje vdrejo meni, nimajo odnesti za vec kot, kaj pa vem 2000 EUR premozenja, pa se veliko od tega bo treba iz sten sraufati. Nekje drugje pa lahko odnesejo za, kaj pa vem, 100.000 EUR recimo umetnin (ki jih ne mores imeti v sefu za razliko od nakita ali denarja).

Resitev, ki bi bila morda ok za mene glede FAR, definitivno ni primerna za high profile targets, po drugi strani pa se ta vrata reklamirajo tocno tej populaciji. Po moje fuckup waiting to happen. Tako kot teslin kao "samo software update rabite" level 5 ;)

Aja, pa se nekaj. Cisto sem spregledal kratico "SDK". Pri dobrih industrijskih resitvah se vedno razvija tandem hardver+softver, tako tudi delajo zmerno uspesni razpoznavalniki obrazov.

[bc123a]
> [Vinci]
> Sem bil zraven, ko se je uporabil nek SDK, ki je nastal na podlagi 10 let izkušenj in pri razvoju sistema iz nule.

Pa ne pri TAB sistemi, upam? ;)

Oba projekta sta bila za Američane. A TAB sistemi se tudi matrajo s tem?

> Ironično, da je v obeh primerih bil namen razvoja odpiranje vrat. Kar se tiče prepoznave obraza, praktično ni razlike. Vsi uporabljamo iste principe in algoritme. Tistih nekaj odstotkov razlike v zanesljivosti ne spremeni dejstva, da na koncu in v resnici nobena rešitev ni dovolj dobra za praktično aplikacijo,

Tisto kar ljudje brez izkusenj z industrijskimi aplikacijami ne vidijo, je, da enaka resitev ni dobra za na videz enake aplikacije, ki pa so v bistveni komponenti vseeno razlicne.

Niti ni treba komponente zamenjati. Samo kamero prestaviš za 20 centimetrov višje ali nižje in ti lahko bistveno zmanjša zanesljivost prepoznave.

Aja, pa se nekaj. Cisto sem spregledal kratico "SDK". Pri dobrih industrijskih resitvah se vedno razvija tandem hardver+softver, tako tudi delajo zmerno uspesni razpoznavalniki obrazov.

Saj se razvija hkrati, so pa kompleti hardware+software večinoma predragi in pretogi, da bi bili primerni za industrijsko proizvodnjo.

Se mi pa zdi da ima ta mojster Pirnar dosti obcutka za sarkazem, saj je ta predmet teatra poimenoval Theatrica. Seveda pa moznosti, da celo sam sebi verjame, sploh ni za zanemariti :-)

Anekdota. Poslovodja pove uspesnemu staremu lastniku, da bojo letos naredili 50 jurjev minusa, in da ce ne bo sprememb nic ne kaze da bo potem kaj bolje; lastnik odgovori "Ne sekiraj se, s takim minusom lahko se 20 let delamo."