[mimoidoci]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > Odkar sta, dan ali dva nazaj, tovarša in javna delavca Marijan in najobjestnejši razlagala forumski publiki, da je davke pač potrebno plačevat, ker gre pri tem za zelo transparenten in nujen proces, so se javnosti priobčila nova dejstva: izguba milijončka DUTB v Logatcu, izguba milijončka na FF, 30 milijončkov pa je skozi desetletja odteklo za novi NUK, ki je še vedno parkirišče.
> >
> > Ker opažam močno korelacijo med oglašanjem dotičnih tovaršev in številom slabih novic, predlagam, da s pisanjem vztrajata vsaj do 100 odstotne obdavčitve tako dela kot kapitala.
> >
> > Edino na ta način se lahko izognemo blasfemični situaciji, ko se javnosektorski pristaši višjih davkov hkrati preko Štruklja borijo za svoje višje plače. Ob 100 odstotni obdavčitvi bi namreč tudi Štrukljev trud in vse njegove "sindikalno pogajalske zmage" postali nepomembni.

> ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, v Sloveniji lepo nehamo plačevati davke in potem noben ne bo več kradel ... eh, jebiga ...

.... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, si vse razen boldanega pravilno razumel. Se pravi, da znaš ti čisto sam izračunat, za koliko naj dvignemo davke, če vam Štrukelj na pogajanjih zrihta 10% višje javnosektoraške plače. Ker zdaj hočejo proračun postopoma dvigniti še za 2 mlrd EUR med njihovo 4 letno vladavino. No torej, za koliko bi bilo res potrebno dvigniti celoten davčni plen, da se masa javnosektoraških plač lahko dvigne za 10%?

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ti veš, da jaz (itak nič ne) delam v javnem sektorju ... eh, jebiga ...

P.S.: da boš še bolj vedel, si tole forum.finance.si/?m=...766&single preberi, ker se mi ne da še enkrat isto pisat ...