Marijan in drugi.

Da vas malo razsvetlim:

1.
Povprečna plača in povrnitev stroškov delavcu: 2.050 eur bruto bruto strošek delodajalca, od tega dobi delavec 1.180 eur (1.070 netto plače in 110 eur stroškov), to je 42,5% efektivna obdavčitev iz dodane vrednosti.

2. Delodajalec ima plačo (recimo efek. 50% obdavčitev) in nekaj dividend (19% - recimo ni olajšav - in 25% davek na dividendo, skupaj efektivno slabih 44% stroška delodajalca, da lastnik dobi v žep ta višek) Povprečje je nekje okoli 47%.

Torej, že danes je delodajalec - grdi lastnik - KLJUB TEMU DA NOSI VSO BREME USPEHA ALI NEUSPEHA, TRŽNEGA RIZIKA, JEBE, NESKONČNEGA DELOVNEGA URNIKA... obdavčen vsaj toliko kot delavec.

WTF, bi socialisti še radi? Skregano s kapitalistično pametjo je, da kdor nosi vsa tveganja tega sveta in trga plača večji davek kot za delavca. S tega vidika je non sens višati davke!

3.
Kdor bi res delal v globalnem biznisu, bi vedel, zakaj smo Slovenci, kjer smo. Simpl:

Nimamo lastnih globalnih brendov, nimamo relevantnega trga, ne narekujemo svetovanega tempa, smo le podizvajalci velikim... torej moramo biti stroškovno še kako prilagodljivi velikim.

In če ne diktiraš tempa na velikem trgu in nimaš globalnih brandov, ne moreš pričakovati velikih kosov kolačev. Zato je treba paziti, kaj se dela v Sloveniji, ker socialistični nauki, ki veljajo morda v Franciji, pri nas zadušijo male podjetnike v njihovi konkurenčnosti in volji do lovljenja svetovnih trendov.

[]
Marijan in drugi.

Da vas malo razsvetlim:

1.
Povprečna plača in povrnitev stroškov delavcu: 2.050 eur bruto bruto strošek delodajalca, od tega dobi delavec 1.180 eur (1.070 netto plače in 110 eur stroškov), to je 42,5% efektivna obdavčitev iz dodane vrednosti.

2. Delodajalec ima plačo (recimo efek. 50% obdavčitev) in nekaj dividend (19% - recimo ni olajšav -

19% davek na dobiček ne plača lastnik firme ampak firma! Bi pričakoval na finančnem forumu zavedanje o tem. Sam še nisem nikoli plačal 19% davka, ker pač nisem firma, sem samo solastnik večih firm.

in 25% davek na dividendo, skupaj efektivno slabih 44% stroška delodajalca, da lastnik dobi v žep ta višek) Povprečje je nekje okoli 47%.

Odgovor na zavanje zgoraj. lastnik palča po sedanjih merilih 25% davek na izplačane dividende. To mi vsako leto trgajo.

Torej, že danes je delodajalec - grdi lastnik - KLJUB TEMU DA NOSI VSO BREME USPEHA ALI NEUSPEHA, TRŽNEGA RIZIKA, JEBE, NESKONČNEGA DELOVNEGA URNIKA... obdavčen vsaj toliko kot delavec.

Ubogi revež lastnik se razdaja, da ostali lahko sploh dihajo. Dajte ga že enkrat nehat srat s tako patetiko. Poznam kar nekaj direktorjev in lastniko ali solastnikov pa še nisem slišal takšnega nakladanja, pa vodijo firme, ki so ponos Slovenije in vem da trdo delajo. Bo že veljalo, da mora biti vsako delo človeku v veselje, če ne je bolje, da se z njim sploh ne ukvarja.

WTF, bi socialisti še radi? Skregano s kapitalistično pametjo je, da kdor nosi vsa tveganja tega sveta in trga plača večji davek kot za delavca. S tega vidika je non sens višati davke!

Ko boste ločili med davkom, ki ga plača firma in davkom, ki g plača davkoplačevalec, lastnik, kot oseba se bomo pogovarjali pa dalje. mene ne boste naplahtali s takim zavajanjem!

3.
Kdor bi res delal v globalnem biznisu, bi vedel, zakaj smo Slovenci, kjer smo. Simpl:

Smo pa tam, da imamo skoraj najvišjo rast industrijske proizvoidnje v EU s stopnjo katere se ne bi branila niti Kitajska.

Nimamo lastnih globalnih brendov, nimamo relevantnega trga, ne narekujemo svetovanega tempa, smo le podizvajalci velikim... torej moramo biti stroškovno še kako prilagodljivi velikim.

In če pogledam stroške dela v naši okolici so naši ene 2-3x nižji! Če pa s takimi stroški ne znate delat, pa pojte delat to, kar znate in kar vas veseli, da ne bote jamrali kot stare babe!

In če ne diktiraš tempa na velikem trgu in nimaš globalnih brandov, ne moreš pričakovati velikih kosov kolačev. Zato je treba paziti, kaj se dela v Sloveniji, ker socialistični nauki, ki veljajo morda v Franciji, pri nas zadušijo male podjetnike v njihovi konkurenčnosti in volji do lovljenja svetovnih trendov.

Prvič slišim o socialističnih naukih v Franciji. Država ima kvečjemu urejeno socialno politiko in to bolj ali manj velja za vso zahodno Evropo. Kaj hočemo, je pač strah pred komunizmom nekoliko spreobrnil kapitalizem po 1 in še zlati po 2. SV. Vsekakor pa ne pristajam na tvoj model družbe. Sem že nekoč napisal, podjetniki združite se v stranko in pojte na volitve. Pa bo rezultat kilav, še sorodniki vas ne bodo kaj prida podprli! Se je že poskušalo, mogoče se še bo, ampak rezultat je znan v naprej. Ljudje so se pustili vodit za nos pred 28 leti, zdaj pa že spoznavanjo, kako so jih dušebrižniki naplahtali v borbi za svojo korist.

Torej, že danes je delodajalec - grdi lastnik - KLJUB TEMU DA NOSI VSO BREME USPEHA ALI NEUSPEHA, TRŽNEGA RIZIKA, JEBE, NESKONČNEGA DELOVNEGA URNIKA... obdavčen vsaj toliko kot delavec.
WTF, bi socialisti še radi? Skregano s kapitalistično pametjo je, da kdor nosi vsa tveganja tega sveta in trga plača večji davek kot za delavca. S tega vidika je non sens višati davke!

hello, advocatus diaboli tukaj.

pri primerjavi ene in druge vloge manjka se to, da je pri "delavcu" davcna osnova (placa) zakolicena, pri "kapitalistu" (lastniku) pa ne.

zato je neto izplen slednjega neomejen in ta neomejenost je nekaj, cesar "delavec" ni delezen.

naj prehitim replike:

- lahko seveda dobicka tudi ni? jasno, ampak v tem primeru tudi "delavec" ne bo vec dobival place, ker bo firma zaprta in delavci odpusceni.

- riziko "kapitalista" je, da mogoce bo pa izguba? ja, riziko "delavca" pa je, da ne bo zaposlitve.

- saj "delavec" lahko sedi doma in vlece nadomestilo? ja, "kapitalist" pa lahko sedi doma in vlece obresti na minimalno rizicne nalozbe.

[]
Marijan in drugi.

Da vas malo razsvetlim:

1.
Povprečna plača in povrnitev stroškov delavcu: 2.050 eur bruto bruto strošek delodajalca, od tega dobi delavec 1.180 eur (1.070 netto plače in 110 eur stroškov), to je 42,5% efektivna obdavčitev iz dodane vrednosti.

2. Delodajalec ima plačo (recimo efek. 50% obdavčitev) in nekaj dividend (19% - recimo ni olajšav - in 25% davek na dividendo, skupaj efektivno slabih 44% stroška delodajalca, da lastnik dobi v žep ta višek) Povprečje je nekje okoli 47%.

Torej, že danes je delodajalec - grdi lastnik - KLJUB TEMU DA NOSI VSO BREME USPEHA ALI NEUSPEHA, TRŽNEGA RIZIKA, JEBE, NESKONČNEGA DELOVNEGA URNIKA... obdavčen vsaj toliko kot delavec.

WTF, bi socialisti še radi? Skregano s kapitalistično pametjo je, da kdor nosi vsa tveganja tega sveta in trga plača večji davek kot za delavca. S tega vidika je non sens višati davke!

3.
Kdor bi res delal v globalnem biznisu, bi vedel, zakaj smo Slovenci, kjer smo. Simpl:

Nimamo lastnih globalnih brendov, nimamo relevantnega trga, ne narekujemo svetovanega tempa, smo le podizvajalci velikim... torej moramo biti stroškovno še kako prilagodljivi velikim.

In če ne diktiraš tempa na velikem trgu in nimaš globalnih brandov, ne moreš pričakovati velikih kosov kolačev. Zato je treba paziti, kaj se dela v Sloveniji, ker socialistični nauki, ki veljajo morda v Franciji, pri nas zadušijo male podjetnike v njihovi konkurenčnosti in volji do lovljenja svetovnih trendov.

... čuj, jaz sem oni drugi, ki mi vzamejo, kolikor mi pač vzamejo, pa me zato razsvetli, koliko bi meni morali vzeti več, da bi ti lahko plačal manj (= koliko ?) in bi bil končno zadovoljen ...

P.S.: če je treba zmanjšat požrešno državo, potem lepo napiši, kaj točno je v Sloveniji preveč in je treba ukinit, ker Financarji tega očitno ne znajo napisat oziroma Financarji niti tega www.fidata.si/2017/0...anj-davka/ ne znajo nalimat ...