Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Davčni dogovor med McDonaldsom in Luksemburgom po mnenju Bruslja legalen
Strani: 1
sporočil: 21.898
kako po mnenju Bruslja?!?
zakaj o tem ne odloca sodisce, ce je krsil ali ne? a tile bodo sedaj sami sebi sodniki?
zakaj o tem ne odloca sodisce, ce je krsil ali ne? a tile bodo sedaj sami sebi sodniki?
sporočil: 31.910
Zadnja sprememba: najobj 19.09.2018 13:38
... Evropska komisarka za konkurenco Margrethe Vestager je danes
v Bruslju poudarila, da Luksemburg z davčnim dogovorom ni kršil
pravil EU, vendar pa je opozorila, da držijo tudi navedbe, da
McDonalds v Luksemburgu ni plačeval davkov, kar ni prav z vidika
davčne poštenosti, so sporočili iz Bruslja. ...... khmm, kaj mogoče kdo na totem forumu ve, od kod je doma Jean-Claude Juncker, ker sem jaz že pozabil ...
P.S.: ker je poštenost zelo raztegljiv pojem in si ga vsak razlaga po svoje, res ne vem, zakaj se (davčna) poštenost meša z evropskim pravom, ki je eksaktno in za vsakega v EU velja enako ...
sporočil: 21.898
... khmm, kaj mogoče kdo na totem forumu ve, od kod je doma Jean-Claude Juncker, ker sem jaz že pozabil ...na, da ti osvezim spomin
en.wikipedia.org/wik...ac,_France
sporočil: 7.959
Zadnja sprememba: FIN-379669 19.09.2018 14:39
Svetla EPP, svetilnik prava in pravičnosti EU, po mnenju
desnosučnih.Torej, svetovni nazor je krinka za osebno bogatenje, le podrepniki in izkoriščevalci se definirajo za pristaše ene od strank.
Dokaz, da je politika EU zavožena z vseh strani.
sporočil: 7.959
Pravo je mrtva črka na papirju in najbolje je, da si nalijemo čim
prej čistega vina.
Politika, leva in desna, je pravo iznakazila. Podobno je v Sloveniji, kjer so pravna kupčkanja šla že čez vsako mero podpovprečnega okusa.
Da bom bolj jasen; poznam primere, ko sta se levi in desni pol vrhovnega sodišča zedinila, da je treba nekomu narediti škodo, drugemu pa prisoditi vse, pravo gor ali dol, čeprav se neodvisni opravniki držijo za glavo. Kupčkanj je pri nas toliko, da peče glava, višje greš, bolj umazano je vse skupaj: vrhovno ali ustavno sodišče.
Politika, leva in desna, je pravo iznakazila. Podobno je v Sloveniji, kjer so pravna kupčkanja šla že čez vsako mero podpovprečnega okusa.
Da bom bolj jasen; poznam primere, ko sta se levi in desni pol vrhovnega sodišča zedinila, da je treba nekomu narediti škodo, drugemu pa prisoditi vse, pravo gor ali dol, čeprav se neodvisni opravniki držijo za glavo. Kupčkanj je pri nas toliko, da peče glava, višje greš, bolj umazano je vse skupaj: vrhovno ali ustavno sodišče.
sporočil: 18.363
Holding davčni privilegij se temu reče. In z njim ni res nič
narobe. Ampak to je potrebno razumet. Našim mlečnozobim
nepoznavalcem ekonomije tega ne mislim razlagat. Je pa tragika, da
so dobili krmilo države v roke, razmišljam. Lep dan.
sporočil: 21.898
Zadnja sprememba: shevchenko 19.09.2018 17:29
[bigl]ma nemoj. in vsi tisti, ki se nam tole neoliberalno sprenevedanje multinacionalk gabi, smo zagovedani idioti, ki nicesar ne razumejo. ti pa razumes. cestitke in lep dan.
Holding davčni privilegij se temu reče. In z njim ni res nič narobe. Ampak to je potrebno razumet.
sporočil: 18.363
[shevchenko]Tega pa nisem rekel niti mislil, da pa tako čutiš kot pišeš pa ne meni nalagat. Lep dan.
> [bigl]
> Holding davčni privilegij se temu reče. In z njim ni res nič narobe. Ampak to je potrebno razumet.
ma nemoj. in vsi tisti, ki se nam tole neoliberalno sprenevedanje multinacionalk gabi, smo zagovedani idioti, ki nicesar ne razumejo. ti pa razumes. cestitke in lep dan.
Strani: 1
