Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

grgl1976 sporočil: 271
Zadnja sprememba: grgl1976 13.09.2018 15:28
Vse lepo in prav, ampak a je Bine izračunal tudi, če pride do izgube 300 mio EUR zaradi spremembe dohodninske lestvice, koliko to pomeni prihodkov s povečano porabo preko DDV?

Ravno tako se ne strinjam s trditvijo, da če nekje davek znižaš, da ga moraš drugje zvišati...zakaj že? Navedeno je, da so se davčni prilivi zvišali. Kaj torej to pomeni, navzgor ja, navzdol pa nikakor? Zvišana stopnja DDV je bila v začetku mišljena začasno, a se še spomnite?

Država ima denarja več kot dovolj - težava pa nastaja v porabi oz. distribuciji tega denarja in raznoraznih "pipicah". Če bi denimo naredili popolno revizijo v zdravstvu, sem prepričan, da bi se odkrile ogromne rezerve. Ko smo že pri dodatnem zavarovanju - dodatno zavarovanje že dolgo ni več "dodatno", ampak gre za obvezno, saj če prideš k zdravniku ali v lekarno brez dodatnega zavarovanja, moraš vse doplačati. Čemu je torej namenjeno obvezno zavarovanje? In prepričan sem, da če se dodatno zavarovanje ukine in združi z obveznim, bomo če dve leti spet imeli dodatno zavarovanje. Tako je v tej naši lepi Sloveniji, ker se noben ne ukvarja z resnimi problemi. Najlažje je zvišati davek - kaj pa bomo s tem pridobili državljani?

Jože P. Damijan - žal te že dolgo ne jemljem več resno. En kup teorije, v praksi pa nič od nič. Sama samopromocija in provociranje. Če si kadarkoli podpiral Levico, te itak ne morem jemati resno, sploh pa ne, da bi poslušal predavanja o gospodarstvu. Dokaži svoje teorije na trgu.