Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Šarec, Mesec in tepček

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-329788 sporočil: 2.321
[Glavni forum] Tema: Šarec, Mesec in tepček
[#2733399] 12.09.18 11:26
Odgovori   +    2
Glede na vrednost stanovanj na trgu, je obdavčenje stanovanj prenizko, zato primer z izpadom dohodka od najemnin ni na mestu. Grem stavit, da je 90% volilcev Levice bilo nezadovoljnih predvsem z anomalijami, ki jih povzroča trg. Davki so regulacija. Ljudje so se na volitvah odločili za določeno davčno regulacijo, zato je pač treba razmišljati v smeri, kakšna regulacija je bolj smiselna in ne le v smeri, kako zmanjšati obdavčenja; drugače bo na naslednjih volitvah še "slabše".

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2733399

Strani: 1

mimoidoci sporočil: 5.985
[Glavni forum] Tema: Šarec, Mesec in tepček
[#2733411] 12.09.18 11:55 · odgovor na: anon-329788 (#2733399)
Odgovori   +    45
Zadnja sprememba: mimoidoci 12.09.2018 11:56
[inflacija123]
Glede na vrednost stanovanj na trgu, je obdavčenje stanovanj prenizko, zato primer z izpadom dohodka od najemnin ni na mestu. Grem stavit, da je 90% volilcev Levice bilo nezadovoljnih predvsem z anomalijami, ki jih povzroča trg. Davki so regulacija. Ljudje so se na volitvah odločili za določeno davčno regulacijo, zato je pač treba razmišljati v smeri, kakšna regulacija je bolj smiselna in ne le v smeri, kako zmanjšati obdavčenja; drugače bo na naslednjih volitvah še "slabše".
1. Nobena posamezna obdavčitev ne more biti prenizka.
2. 90% volilcev Levice niti ne ve kaj je trg, ne kaj so anomalije.
3. Ljudje se na volitvah ne odločajo za določeno davčno regulacijo in še manj za nepredvidljivo vsebino bodoče koalicijske pogodbe.
4. Pri nas se tako redko pogovarjamo o zmanjšanju obdavčenja, da nekateri to zmanjšanje mešate s pritožbami proti povišanju.
5. Od kje ti trditev, da bo ob zmanjšanju obdavčenja po naslednjih volitvah še slabše?
anon-217002 sporočil: 275
[Glavni forum] Tema: Šarec, Mesec in tepček
[#2733483] 12.09.18 17:50 · odgovor na: anon-329788 (#2733399)
Odgovori   +    28
Zadnja sprememba: anon-217002 12.09.2018 17:52
Začniva postopoma in počasi:
1. Anomalij ne povzroča trg. Anomalije na trgu povzroča samo vmešavanje države na trgu. Vsak zakon, ki ga država sprejme pomeni vmešavanje in povzročanje anomalij na trgu. Nekateri zakoni bolj, drugi manj.
2. Davke ne plačuje ne kapital ne delo. Davke plačujejo ljudje. Zato nehajmo z izrazi davki od kapitala in davki od dela. Vedno obdavčiš skupino ljudi ali posameznika.
3. Od aksiomov (čeprav jih lahko dokažem, vendar to presega komentar) h konkretnemu.
4. Če bi povečali davek na najemnine, je najbolj verjetno pričakovati, da se bodo najemnine povečale. Davek bo državi nakazal najemodajalec, vendar ga bo prej pobral od najemnika. Dejansko bodo najemniki financirali državo in njeno potratno birokracijo. Državljani od tega davka ne bodo imeli nič.
5. Tudi davek na dobiček podjetij in gospodarskih družb zagotavlja financiranje države in njene potratne birokracije. Ne plačajo ga lastniki podjetij, pač pa zaposleni, ki prejmejo nižje plače! Državi ga nakaže podjetje.
6. Vse carine in trošarine sicer v državni proračun nakazujejo uvozniki in dotična podjetja, plačajo jih pa uporabniki izdelkov in storitev. Na računu za električno energijo imaš to postavko celo navedeno. Tega davka ne plača ne tuj dobavitelj, ne uvoznik, ne naš »državni« proizvajalec, plačajo ga ljudje.
7. Tudi DDV v proračun nakazujejo podjetja, vendar je to samo transfer dela računa, ki ga plača kupec.
Upam, da sem navedel dovolj primerov, da davkov ne plačuje kapital, pač pa le ljudje, ki so državljani in običajno ne poznajo ozadja davkov. Ne vedo, da sta davka na dobiček podjetij in dohodnina manjši postavki v državnem proračunu. Lahko bi šli na spletno stran državnega proračuna in sami ugotovili isto, kot sem zapisal. Padajo le na obljube politikov, da bodo obdavčili bogate in od tega bodo tudi revni nekaj imeli. Ne vedo pa, da davke plačujemo vsi skorajda enako, z rahlimi odstopanji, od tega se v pretežni meri financirajo le »javni uslužbenci«.
Kar se pa izjave »drugače bo na naslednjih volitvah še "slabše"« tiče, si v nasprotju z mojimi načeli in pametjo želim, da bi Levica prevladala in da čimprej pridemo do Venezuelskega scenarija. Šele po totalnem zlomu tega koncepta lahko pričakujemo ponovnega Feniksa.

Strani: 1